תאונה שקרתה תוך "מטרה לסטייה" מהדרך הביתה מבלי שבוצעה סטייה בפועל - לא הוכרה כתאונת עבודה

רו"ח אורנה צח (גלרט), חיים חיטמן ורו"ח (משפטן) ישי חיבה

ב-7.7.2011 דן בית הדין הארצי לעבודה בתביעה להכיר בתאונה שאירעה בדרך מהעבודה - בחניון גן הילדים של בנה של התובעת כתאונה בעבודה.
עו"ד לילך דניאל |

ביום 7 ביולי 2011 דן בית הדין הארצי לעבודה (עב"ל 639-09) בתביעתה של גברת ורדה גורדון (להלן: "המבוטחת") נגד המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") להכיר בתאונה שאירעה בדרכה מהעבודה - בחניון גן הילדים של בנה - כתאונה בעבודה.

פגיעה בדרך מהעבודה - החוק

תאונה בעבודה היא תאונה שאירעה תוך כדי או עקב עבודה אצל המעביד או מטעמו. חוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995 (להלן: "החוק") הרחיב את ההגדרה גם לתאונה שאירעה בדרך מהעבודה הביתה, אלא אם הייתה סטייה של ממש בדרך.

כחריג וכהרחבה נקבע כלהלן: "...לא יראו כהפסקה או כסטיה של ממש... אם עשה זאת המבוטח לאחת מאלה:

כדי ללוות ילדו לגן ילדים או למעון ילדים או למקום אחר שהשר קבע כמקום שבו נמצא ילד לפי הסדר קבע או להשיבו משם..."

רקע עובדתי

● המבוטחת הייתה אם לילד בן ארבע.

● בתום כל יום עבודה (בשעה 15:30) נהגה המבוטחת לאסוף את בנה מגן הילדים בדרכה הביתה.

● ביום 8.2.2009 יצאה המבוטחת ממקום עבודתה בשעה מוקדמת מהרגיל (14:30) בדרכה לגן, כדי להשתתף במסיבת ט"ו בשבט שהייתה צפויה להימשך כשעה. בסיום המסיבה התכוונה לקחת את בנה הביתה, כבכל יום.

● המבוטחת החנתה את רכבה סמוך לגן הילדים. בעת יציאתה מהרכב נפלה ונחבלה ברגלה ובגבה, וכתוצאה מכך נגרמו לה 18 ימי אי כושר עבודה.

● תביעתה לתשלום דמי פגיעה נדחתה על ידי המל"ל.

● בית הדין האזורי לעבודה דחה את תביעת המבוטחת בנימוק כי "בעת התאונה לא הייתה המערערת בדרך ממקום עבודתה למעונה אלא בדרך לגן הילדים של בנה במטרה להשתתף במסיבה...". הואיל ומטרתה לא הייתה לאסוף את בנה ולשוב הביתה, לא חלה עליה ההרחבה להגדרת תאונת עבודה לפי החוק.

המבוטחת ערערה לבית הדין הארצי וטענה כי בכוונתה הייתה ללכת למסיבה, אך עקב הפגיעה התבטלה כוונה זו והיא אספה את בנה ושבה הביתה. בנסיבות אלו לא חלה סטייה או הפסקה של ממש מהדרך המקובלת.

דיון והחלטה

הערעור נדחה בדעת רוב, כיוון שמטרת הנסיעה שבעקבותיה נפגעה המבוטחת הייתה להשתתף בחגיגת ט"ו בשבט של בנה בגן. כמו כן נקבע כי ההפסקה בדרך הייתה רצונית ואמורה הייתה להימשך יותר משעה, ולכן מדובר בהפסקה של ממש השוללת את סיווגו של האירוע כתאונת עבודה.

מדעת הרוב עולה כי עצם הכוונה להשתתף במסיבת הגן (לפרק זמן שאינו זניח של שעה) מספיקה כדי לשלול טענת "נסיעה הביתה", וזאת אף שבפועל לא השתתפה המבוטחת כלל במסיבה, אלא אספה את בנה ונסעה לביתה!

הכותבים - ממיזם הביטוח הלאומי של משרד ארצי את חיבה פתרונות מיסוי עם רו"ח אורנה צח (גלרט) www.artzi-hiba.co.il

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה