מיוחד

"החיבוק" התקשורתי עושה את העבודה: 80% ענו - "התמיכה במחאה גברה"

שעות של שידורים חיים ורבבות מילים השפיעו על עמדות הציבור. כך עולה מסקר של 'רותם TRI' עבור אייס. ומה יקרה אם אתם מסורתיים או בלי ילדים?
אלכסנדר כץ | (7)

אתם בגילאי הביניים, מסורתיים או חילוניים? כנראה שהסיקור התקשורתי של המחאה החברתית שפוקדת בשבועיים האחרונים את ישראל, שהוא גם סיקור מפרגן מאד יחסית, הצליח להשפיע עליכם לחיוב.

על פי סקר שערך 'רותם TRI מחקרים אסטרטגיים' עבור אייס, עולה כי 81.1% מהנשאלים טוענים כי הסיקור הנרחב גרם להם להיות בעד המחאה החברתית, ואילו 9.5% טענו כי הסיקור גרם להם להיפך והם מתנגדים למחאה. 9.5% מהנשאלים טענו כי לא הייתה לסיקור כל השפעה. נתונים אלו בנטרול הנשאלים שסירבו לענות.

הסקר נערך בתחילת השבוע בקרב 500 נשאלים מעל גיל 18 - שהם אוכלוסיה מייצגת של ישראל. טעות הדגימה עומדת על 4.5% פלוס מינוס. את הסקר ערכה חברת מחקר 'רותם TRI מחקרים אסטרטגיים' בבעלות ד"ר אריה רותם, חברת הייעוץ TACK אסטרטגיות צמיחה, ואורי אלמן. החברה נחשבת לאחד מגופי המחקר המתקדמים בישראל ומתמחה במחקרי שוק ומחקרי צרכנים מתקדמים תוך שימוש במודלים ייחודיים וחדשניים.

62% מהחרדים: הסיקור גרם לנו לאהוד את המלאה

הנתונים מצביעים כל נטייה של הציבור לאהוד את המאבק בעקבות הסיקור התקשורתי לו הוא זוכה. יש לציין כי המאבק עצמו גם זוכה ליחסי ציבור טובים בקרב כלי התקשורת השונים, מה שיכול להטות את עמדות הציבור לטובת תמיכה במעבר החברתי.

על פי הסקר עולה כי הסיקור התקשורתי הנרחב גרם ל-88.5% מהנשאלים המסורתיים להיות בעד מחאת הדיור, מול 85.8% מהנשאלים החילוניים. 4.9% מהמסורתיים ו-5.9% מהחילוניים טענו כי ההשפעה הייתה שלילית. ובקרב החרדים? פה המגזר יותר סקפטי לגבי השפעת הסיקור. 62.4% טענו כי סיקור המחאה גרם להם לאהוד אותה, מול כמעט רבע 24.7% שטענו כי הסיקור השפיע עליהם לרעה.

והאם הסיקור הנרחב, שכולל שעות שידור רבות בטלוויזיה וברדיו, רבבות מילים באינטרנט וכפולות רבות בעיתונים, גם הוביל את הציבור לעשות מעשה? על פי הסקר, עולה כי 6.4% לקחו חלק במאבק בגלל הסיקור אליו נחשפו, 24.9% שקלו להשתתף במאבק, ואילו 68.7% לא שקלו כלל את המהלך, למרות שנחשפו לסיקור התקשורתי.

צעירים יותר, מושפעים פחות

בקרב צעירים בגילאים 18-24, ובקרב האוכלוסייה הבוגרת יותר, מגיל 55 והלאה, אחוז הנשאלים שענה כי לא שקל לקחת חלק במאבק הוא הגבוה ביותר (כמעט 70% בקרב הצעירים, יותר מ-80% בקרב בני ה-55 ויותר). אולם יש לציין כי בקרב הנשאלים בני 18-24, אחוז הנשאלים שהשתתפו במחאה הוא גם הגבוה ביותר 10.2%.

המחאה מוגדרת כמחאת מעמד הביניים, וזה גם ההסבר לכך שהצעירים הבוגרים יותר ובקרב גילאי הביניים, אחוז הנשאלים ששקלו להשתתף במאבק בעקבות הסיקור התקשורתי הוא הגבוה ביותר, ואלו שלא שקלו זאת - הוא הנמוך ביותר.

בקרב בני שכבות הגיל 25-34 ו-35-44, אחוז הנשאלים שלא שקל לקחת חלק במאבק עומד על כ-57%. בקרב שכבות הגיל 25-34, 35-44, ו-45-54, אחוז הנסקרים ששקלו השתתפות במחאה עומד על כ-32.9%-35.3%.

אגב, אם יש לכם ילדים, כנראה שהסיכוי שלכם לצאת פיזית למאבק, נמוך יותר. על פי הסקר, בקרב נשאלים עם ילדים, 4.3% לקחו חלק במאבק, בעוד שבקרב נשאלים ללא ילדים, הנתון קופץ ל13%.

הוספת תגובה
7 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    שלומי מתל אביב 03/08/2011 17:35
    הגב לתגובה זו
    שלום, אני השתתפתי בהפגנה במוצש ואני רוצה להתריע - היו כמה אנשים שצעקו שצריך להתיחס לביבי כמו אל החמאס. זו צעקה קיצונית ומסוכנת. אני מפסיק לתמוך במחאת האוהלים.
  • 6.
    דני 02/08/2011 09:31
    הגב לתגובה זו
    הממשלה בראשות ילדי השמנת ביבי את שטייניץ לא סבלה מחוסר כסף או דיור הם אחראים על זה שהטייקונים מרוויחים 38 מיליארד שקל בשנה מקובינציות שונות במיסים.בסכום שנתי אפשר לבנות דירות למליון חסרי דיור אבל הם שומרים על הטייקונים שיממנו להם את מערכת הבחירות הקרובה .אנחנו נוריד מהשלטון את הליכוד שגרם למצב זה
  • 5.
    יהודי 02/08/2011 06:19
    הגב לתגובה זו
    דפני ליף, סתיו שפיר וחבריהן האנרכיסטים אינם מייצגים אותי ואני מתנגד שישמשו נציגות בשבילי.
  • 4.
    בלי תקשורת אין מחאה (ל"ת)
    01/08/2011 17:55
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שירני 01/08/2011 17:46
    הגב לתגובה זו
    התקשורת מחבקת אבל המאבק מוצדק
  • 2.
    קרנבל 01/08/2011 16:21
    הגב לתגובה זו
    מאבק אמיתי לא היה מתנהל ככה לדעתי
  • 1.
    בקיצור,התקשורת תומכת במאבק (ל"ת)
    שני 01/08/2011 16:16
    הגב לתגובה זו