דעה

אפס באנגלית, הפקה נבזית ושירות גרוע לכוכבים - לצחוק או לבכות? לא ברור

'חי בלה לה לנד' עוסק בעיקר בהגחכת כוכבי הזמר הים תיכוני באמצעות ניצול ציני של חלום התהילה ושילוב סטריאוטיפים מתקופת סרטי הבורקס
אלה ברייר | (18)

ווידוי: אחרי כמעט 4 שנים ללא כבלים או לוויין (חשבנו שאנחנו נון-קונפירמיסטים, מגניבים וירוקים), התחברנו ל-YES. מהר מאוד הבנתי שעולם שלם של סדרות, סרטים והרבה ריאליטי טראש - נחסך ממני ומיהרתי להשלים.

בליל הזוי של אחים גדולים, רווקים נחשקים, חתונות ישראליות, חדרי שינה של זוגות, מייק אוברים לבתים של כבאים אמריקאים ושלל פורמטי טראש כאלה ואחרים (לצד מלא תוכניות דוקו והיסטוריה איכותיות, ברור, ברור), איימו להשבית את היכולת השכלית שלי שפעם היתה פוטנציאל.

עד שהגיעה 'חי בלה לה לנד' (שבי זרעיה עורך, אילן עבודי במאי), על חמסותיה, כוכביה העילגים, העריכה המהודקת ושלל תוספות ה-חומוס/צ'יפס/סלט שעושות מצד אחד נורא נעים לבלוטות הצחוק ומצד שני מאוד לא נעים ואפילו מטריד לבלוטות המוסר והאנושית.

דקה וחצי אחרי עליית התכנית, עלו ובאו שלל מבקרים שעיקמו את האף לנוכח האופן המעליב בו מוצגות הדמויות הראשיות בתכנית עם דגש על טעויות האנגלית המדהימות והמצחיקות: אתי - "פטצ'טבלס" (ירקות)- לוי. דודו - "נו, זה, יונ נואו, נוקיה" - אהרון ושות'.

אבל עזבו אתכם. הפקה נבזית יש גם בחו"ל וצחוקים על חשבון הכוכבים זה בגדר מצווה כמעט, הרי אין ארוחות חינם ובשביל תהילה בוליוודית, סליחה, הוליוודית, תצטרכו לעבוד. אבל, וכאן מגיע אבל ענק. אני תוהה לגבי 2 נקודות.

הראשונה: איפה הסוכנים/יחצ"נים/אמרגנים של הכוכבים הנ"ל? עם כל הצחוקיה, דודו אהרון אכן מילא את היכל נוקיה וגם את קיסריה (ולא, אין סיכוי שהוא ייתן לכם לשכוח את זה) וגם שאר המשתתפים בהחלט התברכו בכשרון שירה. אז למה, למה לאפשר נזק תדמיתי שכזה במחי ריאליטי? למה לא לשמור על קצת מסתורין?

לולא התכנית, אולי מעולם לא הייתי חושדת שדודו הוא גילום המטרוסקסואליות החדשה מהצד הלא נכון של המראה. אולי לא הייתי מאשימה את אתי לוי בבריונות, את אלון דה לוקו בילדותיות ואת אביהו שבת בחנפנות ובקיצור, אולי המניות של משתתפי התכנית לא היו מתרסקות כל כך מהר וחזק.

הנקודה השנייה שאני תוהה לגביה, היא האופן בו הציגה הפקת התכנית את התכנים למשתתפים. יש לי הרגשה חזקה שהמילים "צחוקים" ו-"על חשבונכם", לא ממש נשמעו שם וזה מרגיז.

יש הבדל בין לרמוז בעדינות ובדחקות מעודנות כמו שעשו למשל ב'עונת החתונות', ובין להעמיד את הגולם במעגל ולזרוק עליו בוטנים. עד כמה שהשיטה השנייה עשויה לענג את הצופה, זה עדיין מעורר שאלות לגבי המחיר שהמשתתפים עשויים לשלם.

תגובות לכתבה(18):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    אז סיכמנו, מי שעובד בהוט שונא את זה. (ל"ת)
    האמת? 11/07/2011 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    למה את מצפה מחבורת פרימטיביים?.... (ל"ת)
    ישראלי 07/07/2011 11:56
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    לימור 07/07/2011 11:54
    הגב לתגובה זו
    בניגוד ליתר מבקרי הטלויזיה בעיתונות שהתעלפו על הסדרה. אני לא ראיתי את הסדרה ,אבל יפה לך לא לצעוד עם הזרם
  • 10.
    מישה 05/07/2011 17:05
    הגב לתגובה זו
    הדבר האחרון שאפשר להגיד על עונת החתונות. אם לא די בעריכה המגמתית שם , הוסיפו פאנצ'ים באנימציה שכוונו למשתתפים (ותוסיפו את דנה ורועי באולפן...) ובנוגע ללה לה לנד, אני בטוח שלא הבטיחו לזמרים שהתוכנית תוקרן ביס דוקו. הם יוצאים יותר טוב או פחות טוב, זה המחיר לחשיפה שהם רצו.
  • מיקה 05/07/2011 17:34
    הגב לתגובה זו
    ובא על חשבון כל העדות.. לא לשכוח! פה זה מבוסס על המוצא שלהם, עלוב ביותר
  • 9.
    כתבה מצויינת, כרגיל (ל"ת)
    אחת 05/07/2011 15:48
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    השיר שלהם גאוני ומדבק (ל"ת)
    גל גול 05/07/2011 15:18
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    חולה על דודו אהרון!! (ל"ת)
    מישהי 05/07/2011 14:07
    הגב לתגובה זו
  • מישהי... את ממש נישמעת לא משהו אם זה מה שאת (ל"ת)
    אוי לטימטום 07/07/2011 11:59
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דנה 05/07/2011 13:34
    הגב לתגובה זו
    כנראה שאת לא מבינה את הפואנטה בצחוקים
  • איש 05/07/2011 14:07
    הגב לתגובה זו
    היא כתבה שהתכנית עושה טוב לבלוטות הצחוק - מכאן שהיא אכן מצחיקה לא?
  • 5.
    די לצדקנות 05/07/2011 13:34
    הגב לתגובה זו
    מצחיק מאוד מאוד. שאפו להפקה וללהיקו המושלם
  • ליהוק באמת מוצלח - חבורה של לוזרים (ל"ת)
    ברכה 05/07/2011 13:38
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    המגיהה 05/07/2011 12:58
    הגב לתגובה זו
    תוכנית נוראית, אך גם בכותרת המשנה של הכתבה יש שגיאות כתיב מחפירות
  • get a life (ל"ת)
    המגיע 06/07/2011 00:38
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מעולה! (ל"ת)
    נלי 05/07/2011 12:18
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    תמר 05/07/2011 12:16
    הגב לתגובה זו
    לא ברור לאן הולכת הטלויזיה
  • 1.
    התכנית הזאת פשוט בושה לאינטיליגנציה (ל"ת)
    .עצוב 05/07/2011 12:05
    הגב לתגובה זו
מילואימניקים. קרדיט: Xמילואימניקים. קרדיט: X

יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

כתב אישום חריג הוגש נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס

עוזי גרסטמן |

יועץ מס מזייף מסמכים. רואה חשבון עוזר ללקוח להונות את רשויות המס. עורך דין מלמד לקוח איך לשקר לשופטים. מקצועות "מכובדים", נמצאים בשנים האחרונות במדרון תדמיתי תלול. אין כבוד - כנראה שהכל כסף. המקרה הבא לא נעים לאוזן הישראלית - לזייף ולהגיד שאתה במילואים כדי לברוח מחובה ציבורית, מהתמודדות עם חובות. זה ניצול ציני של המצב בארץ, אבל רשות המסים יודעת לאתר את המתחזים.  

רשות המסים הגישה כתב אישום חריג נגד אמיר ימין בגין זיוף שירות מילואים וניצול מלחמת חרבות ברזל לביטול חובות מס.

פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) הגישה כתב אישום נגד ימין, יועץ מס בן 45 מחדרה, בגין זיוף מסמכי מילואים והונאת רשות המס במהלך מלחמת חרבות ברזל. על פי כתב האישום, ימין, שנקלע לחוב מס שבח בעקבות עסקת מקרקעין שביצע בדצמבר 2018, הגיע להסדר פריסת תשלומים עם משרדי מיסוי מקרקעין בחדרה ביוני 2023. כשלא עמד בהסדר, הוטלו עיקולים על חשבונות הבנק והנדל"ן שלו בדצמבר 2023. כלומר, מדובר על יועץ מס שחייב מס לרשות המס. הוא הגיע להסדר פריסה עם הרשויות, וכדי לא לשלם זייף שהוא במילואים. 

יש כאן אולי עיוורון, מצוקה גדולה, אבל מה הוא חשב לעצמו - שרשויות המס לא יודעות להצליב נתונים עם מאגרי המידע בצבא? 


כתבה מעניינת - חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.