אפס באנגלית, הפקה נבזית ושירות גרוע לכוכבים - לצחוק או לבכות? לא ברור
ווידוי: אחרי כמעט 4 שנים ללא כבלים או לוויין (חשבנו שאנחנו נון-קונפירמיסטים, מגניבים וירוקים), התחברנו ל-YES. מהר מאוד הבנתי שעולם שלם של סדרות, סרטים והרבה ריאליטי טראש - נחסך ממני ומיהרתי להשלים.
בליל הזוי של אחים גדולים, רווקים נחשקים, חתונות ישראליות, חדרי שינה של זוגות, מייק אוברים לבתים של כבאים אמריקאים ושלל פורמטי טראש כאלה ואחרים (לצד מלא תוכניות דוקו והיסטוריה איכותיות, ברור, ברור), איימו להשבית את היכולת השכלית שלי שפעם היתה פוטנציאל.
עד שהגיעה 'חי בלה לה לנד' (שבי זרעיה עורך, אילן עבודי במאי), על חמסותיה, כוכביה העילגים, העריכה המהודקת ושלל תוספות ה-חומוס/צ'יפס/סלט שעושות מצד אחד נורא נעים לבלוטות הצחוק ומצד שני מאוד לא נעים ואפילו מטריד לבלוטות המוסר והאנושית.
דקה וחצי אחרי עליית התכנית, עלו ובאו שלל מבקרים שעיקמו את האף לנוכח האופן המעליב בו מוצגות הדמויות הראשיות בתכנית עם דגש על טעויות האנגלית המדהימות והמצחיקות: אתי - "פטצ'טבלס" (ירקות)- לוי. דודו - "נו, זה, יונ נואו, נוקיה" - אהרון ושות'.
אבל עזבו אתכם. הפקה נבזית יש גם בחו"ל וצחוקים על חשבון הכוכבים זה בגדר מצווה כמעט, הרי אין ארוחות חינם ובשביל תהילה בוליוודית, סליחה, הוליוודית, תצטרכו לעבוד. אבל, וכאן מגיע אבל ענק. אני תוהה לגבי 2 נקודות.
הראשונה: איפה הסוכנים/יחצ"נים/אמרגנים של הכוכבים הנ"ל? עם כל הצחוקיה, דודו אהרון אכן מילא את היכל נוקיה וגם את קיסריה (ולא, אין סיכוי שהוא ייתן לכם לשכוח את זה) וגם שאר המשתתפים בהחלט התברכו בכשרון שירה. אז למה, למה לאפשר נזק תדמיתי שכזה במחי ריאליטי? למה לא לשמור על קצת מסתורין?
לולא התכנית, אולי מעולם לא הייתי חושדת שדודו הוא גילום המטרוסקסואליות החדשה מהצד הלא נכון של המראה. אולי לא הייתי מאשימה את אתי לוי בבריונות, את אלון דה לוקו בילדותיות ואת אביהו שבת בחנפנות ובקיצור, אולי המניות של משתתפי התכנית לא היו מתרסקות כל כך מהר וחזק.
הנקודה השנייה שאני תוהה לגביה, היא האופן בו הציגה הפקת התכנית את התכנים למשתתפים. יש לי הרגשה חזקה שהמילים "צחוקים" ו-"על חשבונכם", לא ממש נשמעו שם וזה מרגיז.
יש הבדל בין לרמוז בעדינות ובדחקות מעודנות כמו שעשו למשל ב'עונת החתונות', ובין להעמיד את הגולם במעגל ולזרוק עליו בוטנים. עד כמה שהשיטה השנייה עשויה לענג את הצופה, זה עדיין מעורר שאלות לגבי המחיר שהמשתתפים עשויים לשלם.
- 13.אז סיכמנו, מי שעובד בהוט שונא את זה. (ל"ת)האמת? 11/07/2011 13:18הגב לתגובה זו
- 12.למה את מצפה מחבורת פרימטיביים?.... (ל"ת)ישראלי 07/07/2011 11:56הגב לתגובה זו
- 11.לימור 07/07/2011 11:54הגב לתגובה זובניגוד ליתר מבקרי הטלויזיה בעיתונות שהתעלפו על הסדרה. אני לא ראיתי את הסדרה ,אבל יפה לך לא לצעוד עם הזרם
- 10.מישה 05/07/2011 17:05הגב לתגובה זוהדבר האחרון שאפשר להגיד על עונת החתונות. אם לא די בעריכה המגמתית שם , הוסיפו פאנצ'ים באנימציה שכוונו למשתתפים (ותוסיפו את דנה ורועי באולפן...) ובנוגע ללה לה לנד, אני בטוח שלא הבטיחו לזמרים שהתוכנית תוקרן ביס דוקו. הם יוצאים יותר טוב או פחות טוב, זה המחיר לחשיפה שהם רצו.
- מיקה 05/07/2011 17:34הגב לתגובה זוובא על חשבון כל העדות.. לא לשכוח! פה זה מבוסס על המוצא שלהם, עלוב ביותר
- 9.כתבה מצויינת, כרגיל (ל"ת)אחת 05/07/2011 15:48הגב לתגובה זו
- 8.השיר שלהם גאוני ומדבק (ל"ת)גל גול 05/07/2011 15:18הגב לתגובה זו
- 7.חולה על דודו אהרון!! (ל"ת)מישהי 05/07/2011 14:07הגב לתגובה זו
- מישהי... את ממש נישמעת לא משהו אם זה מה שאת (ל"ת)אוי לטימטום 07/07/2011 11:59הגב לתגובה זו
- 6.דנה 05/07/2011 13:34הגב לתגובה זוכנראה שאת לא מבינה את הפואנטה בצחוקים
- איש 05/07/2011 14:07הגב לתגובה זוהיא כתבה שהתכנית עושה טוב לבלוטות הצחוק - מכאן שהיא אכן מצחיקה לא?
- 5.די לצדקנות 05/07/2011 13:34הגב לתגובה זומצחיק מאוד מאוד. שאפו להפקה וללהיקו המושלם
- ליהוק באמת מוצלח - חבורה של לוזרים (ל"ת)ברכה 05/07/2011 13:38הגב לתגובה זו
- 4.המגיהה 05/07/2011 12:58הגב לתגובה זותוכנית נוראית, אך גם בכותרת המשנה של הכתבה יש שגיאות כתיב מחפירות
- get a life (ל"ת)המגיע 06/07/2011 00:38הגב לתגובה זו
- 3.מעולה! (ל"ת)נלי 05/07/2011 12:18הגב לתגובה זו
- 2.תמר 05/07/2011 12:16הגב לתגובה זולא ברור לאן הולכת הטלויזיה
- 1.התכנית הזאת פשוט בושה לאינטיליגנציה (ל"ת).עצוב 05/07/2011 12:05הגב לתגובה זו
מותגי השנה - 2025מסכמים שנה: 6 המותגים שנסקו ב-2025
שישה מותגים, שישה תחומי פעילות, ומכנה משותף אחד: 2025 הייתה השנה שבה מי שהצליח לחבר בין מוצר נכון, קמפיינים מדוייקים ולבסס קשר עם הצרכנים, השיג הרבה יותר משורת הרווח - מי המותגים שהובילו השנה ומה האתגרים שעומדים להם בדרך?
דירוג כבכל שנה, יש מותגים שהשנה האירה להם פנים ושמה אותם במקום אחר לגמרי מנקודת הפתיחה. זה יכול להיות גורל הנסיבות וזה בפעמים אחרות תלוי יוזמה ותעוזה של המותגים עצמם. חלק עשו פריצת דרך של ממש וחלק פשוט בלטו יותר מהאחרים, בזכות רצף של מהלכים שיצרו עקביות ושיח ציבורי חיובי לאורך השנה.
זה לא תמיד מתבטא בתוצאות הכספיות, "מותג השנה" זה מכלול של פעולות שהארגון עשה שהצליחו למקם אותו בתודעה הצרכנית. מפעילויות שיווק, מהלכי קד"מ מדויקים וגם ובעיקר החלטות אסטרטגיות שהקפיצו את המותג
השנה היו עשרות מותגים שניסו לתפוס מקום מרכזי, אבל בסופו של דבר צריכים להכתיר מנצחים. ורק שישה מהם - כל אחד מתחום אחר - הצליחו להתברג בקטגוריית "מותגי-העל" מבחינתנו ב-2025.
אלו השישה ששיחקו בליגה של הגדולים:
לאומי
השנה שבה הבנק עבר את רף מאה מיליארד השקלים והפך למותג הדומיננטי בשוק הבנקאות.
2025 הייתה בראש ובראשונה השנה של בנק לאומי. הבנק נהיה לחברה הציבורית הגדולה בישראל וחצה לראשונה שווי שוק של 100 מיליארד שקל. התוצאות שלו בתשעת החודשים הראשונים של מציגות רווח של 7.7 מיליארד שקל ותשואה על ההון של 17%, נתון גבוה גם בהשוואה בינלאומית. בנוסף, חילק לאומי דיבידנד רבעוני של 2 מיליארד שקל, הגבוה שנרשם אי פעם בבנק בישראל.
- "נראה שיפור בדירוג האשראי ב-2026": הנתונים שמפתיעים את השווקים
- חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אלא שמעבר למספרים, המותג לאומי עצמו גם הוא המריא. המנכ"ל חנן פרידמן והסמנכ"לית מיטל שירן הראל בנו אסטרטגיית שיווק רחבה שהציבה את הבנק בנקודת פתיחה ברורה מול המתחרים. גל תורן הפך לדמות כמעט משפחתית בפרסומות, עומר אדם העביר את המסרים, ולאומי היה פשוט בכל מקום. הבנק גם הציב את השירות בקדמת הבמה, בפרט מול מזרחי טפחות, עם פתיחת מוקדים 24 שעות ביממה וחשיפת הטלפונים הישירים של מנהלי הסניפים.
מילואימניקים. קרדיט: Xבנק ישראל מסביר שחוק הגיוס הוא חוק השתמטות
בנק ישראל מתייחס לחוק הגיוס. הדברים ברורים וידועים, אבל הבנק נותן לזה תוקף, שם מספרים ומסביר בלשון פשוטה שזה "חוק השתמטות" ולא חוק גיוס. גיוס חרדים יוריד את העלויות למשק. בבנק מסבירים כי העלות הכלכלית המשקית של חודש גיוס של איש מילואים (בן כ-30) הנה כ-38 אלף שקל. הרחבת הגיוס של גברים חרדים באופן משמעותי יכולה להפחית במידה רבה את הנטל הכלכלי המשקי והאישי הנובע מהשימוש הנרחב של הצבא באנשי מילואים.
על פי בנק ישראל, הגדלת מחזורי הגיוס השנתיים בכ-7,500 גברים חרדים, למשל, (שתתבטא בהוספת כ-20,000 חיילי חובה לאחר הבשלת התהליך), אשר תאפשר חיסכון ניכר בהיקף המילואים, תקטין את העלות המשקית השנתית בלפחות 9 מיליארדי ש"ח (0.4 אחוז תוצר). זה מאוד משמעותי, וצריך לזכור שפוטנציאל הגיוס הרבה יותר גדול.
"הצעת החוק שתכליתה להסדיר את נושא גיוסם של צעירים חרדים לצה"ל לוקה בחסר", מדגישה הנהלת בנק ישראל, "יעדי הגיוס שהיא קובעת נמוכים והתמריצים הכלכליים לגיוס שכלולים בה הם בעלי אפקטיביות נמוכה. חשוב לתקן את נוסח החוק באופן שיענה על צרכי הצבא ולשם כך יקבע תמריצים חיוביים ושליליים אפקטיביים.
"סוגיית גיוס הציבור החרדי מלווה את החברה הישראלית מזה עשורים רבים. במהלך עשורים אלה משקלה של החברה החרדית גדל מאוד, מאחוזים בודדים ליותר מעשרה אחוזים היום, ועל בסיס התפלגות האוכלוסייה בגילים 15-0 הוא צפוי לשלש את עצמו בעשורים הבאים. לאור העליה החדה בהיקף הנדרש של שירות במילואים מאז ה-7 באוקטובר 2023, הפכה סוגיית גיוס הגברים החרדים לנושא ביטחוני עם השלכות מקרו-כלכליות משמעותיות. על כן, אנו מוצאים לנכון להביא את התייחסותנו לסוגיה בעת הזאת.
- הרוויח במילואים מעל 40 אלף שקל בחודש והוא פושט רגל; האם תגמולי המילואים יעברו לנושים?
- סמוטריץ' מבטיח - אבל לא בטוח שיכול לקיים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"על פי אומדנים שגובשו בבנק ישראל, העלות הכלכלית המשקית המהוונת הנובעת מחודש גיוס של איש מילואים (בן כ-30) הינה כאמור כ-38 אלף ש"ח. 80% מסכום זה מבטאים את העלות הישירה והמיידית מאובדן התפוקה בעת שירות המילואים והיתרה את הפגיעה העתידית בגידול הפריון כתוצאה מהפסד ניסיון ו/או קידום בעבודה.
