כולנו גולשים באינטרנט. בשנים האחרונות היצע הדפדפנים גדל, ואנחנו הגולשים צריכים להחליט בעזרת איזה דפדפן לגלוש. האם להישאר עם אקספלורר? אולי פיירפוקס המאפשר הקנת תוספות והתאמה אישית? מה בנוגע לכרום של גוגל שטוען במהירות שיא? מתקשים לבחור באיזה דפדפן להשתמש? אם כן, אולי לונהסקייפ הוא הדפדפן בשבילכם.

של לונהסקייפ טוען שהוא הדפדפן המהיר בעולם ומבטיח תאימות גבוהה לתוספים של אינטרנט אקספלורר ופיירפוקס. בנוסף, מציין האתר כי עד כה הורידו את הדפדפן 10 מיליון איש.

שלושה מנועים בדפדפן אחד

נתחיל בהתחלה. לונהסקייפ קורפ הינה חברה מטוקיו המציעה דפדפן המתיימר לשלב בין היתרונות של שאר הדפדפנים בשוק. לונהסקייפ 5 משתמש בשלושה מנועי תרגום שונים לרשת: 'גקו' של פיירפוקס מבית מוזילה, 'טריידנט' של האקספלורר מבית מיקרוסופט, ו'וובקיט' של ספארי וכרום מבית אפל וגוגל בהתאמה. הגירסה הנוכחית תואמת ווינדוס והינה הראשונה באנגלית, כשדפדפן היה זמין כבר משנת 2001, אך רק ביפנית.

כל מי שעבר מהאקספלורר לדפדפן אחר מכיר את אי התאימות בגלישה לאתרים מסויימים. נכון שבפיירפוקס, למשל, ניתן להתקין תוסף שיטען את האתר בעזרת המנוע של אקספלורר (), אך במצב זה ההתאמות האישיות שהוגדרו מתבטלות, ומה גם שהטעינה איטית יחסית. אם זה לא מספיק, גוגל הוציאה לאחרונה דפדפן זריז משלה, כרום, כך שכעת הבחירה קשה עוד יותר. לונהסקייפ 5 מתיימר לפתור הבעיה.

הדפדפן היפני פונה לגולשים המשתמשים במספר דפדפנים במקביל. אני, למשל, משתמש בפיירפוקס, אך לעיתים נעזר גם באקספלורר הוותיק באתרים מסויימים. לונהסקייפ מאפשר מעבר בין המנועים השונים בקלות יחסית - לחיצה על הלשונית או על אייקון בפינה השמאלית התחתונה של המסך, כשההגדרות והקיצורים נשארים. בנוסף, ניתן לשייך כתובות מסויימות למנועים ספציפיים, כך כשחוזרים לאתרים שביקרת בהם בעבר, לדפדפן כבר מוגדר מראש עם איזה מנוע לטעון את האתר.

דפדפן לחנונים

בחו"ל כבר מכנים את לונהסקייפ "דפדפן לחנונים", בעיקר בזכות אפשרויות ההגדרה הרבות בחלון ההגדרות שבסרגל הכלים שבאמת נראות מעט מוגזמות, אך מאפשרות התאמה אישית מקסימלית. רק לשם המחשה: ניתן להגדיר איזו פעולה תגרור לחיצה כפולה על הלשונית, לחיצה בודדת של כל אחד מהלחצנים, לחיצה על הגלגל, לחיצה על הגלגל יחד עם כל אחד מהלחצנים, לחיצה על שני הלחצנים, הימני והשמאלי גם יחד, לחיצה על Ctrl ועל אחד הלחצנים... ואלו רק הלחיצות על הלשונית.

עוד לא דיברנו על פונקציית ה"מחוות עכבר" (mouse gestures) הקיימת בגרסאות שונות של הדפדפנים המתחרים כתוסף (), המאפשרת הגדרת פעולה לכל שילוב תנועות של העכבר תוך לחיצה על הלחצן הימני, על אפשרויות עיצוב שונות, הגדרות וסידור הסרגלים... אתם מבינים את הרעיון.

בנוסף, לדפדפן תמיכה מובנית ב-RSS ופודקסטים, אפשרות גיבוי ושחזור לשוניות למקרה של קריסתו, שמירה אוטומטית של סיסמאות ואופן מילוי טפסים באינטרנט. כמו-כן, ניתן לייבא בקלות הגדרות וסימניות מכל הדפדפנים המתחרים גם יחד, וניתן להוריד סקינים ותוספות ייחודיות לדפדפן, למרות שכרגע הן רק ביפנית.

לא הכל מושלם

מספר מאפיינים שקצת היו חסרים, מלבד תוספי הפיירפוקס שהתרגלתי אליהם ושגרסת האלפא אינה תומכת בהם בשלב זה (אך כן תומכת בתוספי האקספלורר, לפחות לפי אתר החברה), חסר אפשרות הזום החדשה בפיירפוקס 3, שמירת הכתובת במועדפים בלחיצה אחת כמו באקספלורר ובפיירפוקס, אפשרות פתיחה של חלון חדש (ולא רק לשונית חדשה), שמירת החיפוש האחרון כשפותחים את חלון החיפוש בעמוד, ועוד דברים קטנים, אך נוחים.

בגירסה זו אין בשלב זה תמיכה בתוספות של פיירפוקס, אך לפי הכתוב באתר החברה, הגירסה תואמת תוספות של אינטרנט אקספלורר. לדברי החברה גירסת הבטא צפוייה לצאת קרוב מאוד. בקשר להתחייבות בנוגע למהירות הטעינה - לא לקחתי זמנים, אך עושה רושם כי לונסקייפ הינו מהיר פחות או יותר כמו המתחרים (בהתאמה בכל מנוע רלוונטי), כשלעיתים התגלו בעיות טעינה, אך מכיוון שזו גירסת אלפא (גירסה ראשונית ולא מלאה) ניתן להם להנות מהספק.

קשה לשנות הרגלים

מנתונים שמוסרת לונהסקייפ, מאז שנת 2004 הורידו את הדפדפן 10 מיליון פעמים, ומטרתה היא ש-5% מכלל הגולשים בעולם ישתמשו בדפדפן שלה. כדי לנסות ולעמוד במטרה זו לונהסקייפ הקימה חברת בת בסאן חוזה שבקליפורניה.

לסיכום, למרות הבאגים והמאפיינים החסרים (לפחות לי) בשביל גירסת אלפא, שצפוי שלא תהיה מושלמת, הדפדפן נראה לגמרי לא רע ואפילו מבטיח. למרות זאת, עד לפחות שתצא הגירסה המלאה, אני אשאר עם השילוב הלא-הכי-נוח שלי ואשתמש בדפדפן וחצי, מאחר ואפילו יתרונותיו הברורים של לונהסקייפ עדיין לא נראים לי מספיק אטרקטיביים בכדי לשנות את הרגלי הנוחים.