בכנסת התקיים דיון בחפציבה ומי לא בא?... שר השיכון
כונס הנכסים הרשמי של חברת חפציבה, עו"ד שלמה שחר, גילה היום (ה') כי הבהיר לבית המשפט המחוזי שככל הנראה לא יהיה מנוס מפירוק חברת הבנייה הקורסת. את הגילוי מסר בישיבה משותפת של ועדת הכספים וועדת הכלכלה, שקיימו דיון מיוחד בהיבטים הציבוריים של התמוטטות חברת הבניה. הכונס מסר כי הכין דו"ח המפרט את תמונת המצב של קריסת החברה והוא פורסם באתר האינטרנט של משרד המשפטים. במרכז הדו"ח ניצב מימצא שלפיו חמש מאות רוכשי דירות בחברת "חפציבה", בהיקף של 300 מיליון שקל - אין להם ערבות בנקאית כלל.
במהלך סקירתו גילה עוד כונס הנכסים, כי הוצע לבנקים לבוא ולהשתתף בהשלמת יחידות הדיור אלא שחלק בלבד מהבנקים הביעו נכונות – ולפיכך ירדה ההצעה הזו מן הפרק. עוד גילה כי אמנם מתוך 7 מציעים לרכוש את "חפציבה" היה רק אחד מהמציעים בעל הצעה רצינית, אולם, הוא הציע ערבות בגובה של 35% בלבד. לפיכך, סיכם עו"ד שחר, כי האלטרנטיבה שנותרה היא ללכת לפירוק "חפציבה" והדבר הובהר לבית המשפט. במהלך דבריו ציין הכונס כי עמד במו"מ עם מייסד חברת "חפציבה" מרדכי יונה, במטרה לברר עימו אפשרויות פתרון, אולם הדבר לא יצא לפועל. מרדכי יונה דיבר עם הכונס על הקשיים הרבים למציאת פתרון, אך פגישה שנקבעה עימו לא התממשה לרגל "סיבות בריאות". "ככל הנראה משם לא תבוא הישועה", סיכם עו"ד שחר. כל זאת פירט כונס הנכסים בהדגישו כי כדי להמשיך את מצב ההקפאה נדרש מי שיממן זאת – וכרגע אין גוף המוכן לממן.
הוועדה המשותפת לוועדת הכספים ולוועדת הכלכלה עסקה במשך כשלוש שעות בהתמוטטות חברת "חפציבה", תוך שנסקרו בפניה חלקית בלבד מצוקות רוכשי הדירות. מיכל כץ, שרכשה דירה באפרת, סיפרה בקול בוכים, כי אם הרוכשים לא יקבלו סיוע מיידי הם יפלו בזרועות רשויות הרווחה. היה זה דיון שני לשתי הועדות, שקיימו בנפרד דיון קודם בשבוע החולף. בפני הועדה הופיעו רק נציגים של שני בנקים בלבד מתוך נציגי כל הבנקים שזומנו. נציגי בנק הפועלים הודיעו שהם נוטלים על עצמם אחריות לכל רוכשי הדירות שאותם מלווה הבנק. לעומת זאת לא מסר הבטחה כזאת נציג בנק לאומי. בועדה התעורר זעם רב על כך שנציגי יתר הבנקים נעדרו ולא הופיעו לישיבה על אף שקיבלו הזמנה.
יו"ר ועדת הכספים, ח"כ סטס מיסז'ניקוב, הודיע, בסיכום הישיבה, כי ועדת הכספים תקפיא מעתה ואילך אישור להעברות תקציביות של משרד השיכון בועדה. זאת, עקב העדרותו הבולטת של שר השיכון, זאב בוים, שאף לא טרח לשגר נציגים מטעם משרדו לישיבת הועדה המשותפת.
לדברי יו"ר ועדת הכספים "הבזיון של העדרות שר השיכון הוא גדול ולכן יוקפא אישור להעברות תקציביות מטעם משרד השיכון בועדה". כמו כן, הוסיף, נקרא משרד האוצר להקפיא הענקת רשיונות לייעוץ פנסיוני וביטוח חיים לבנקים הבינוניים והקטנים. "הבנקים לא יכולים לבוא לכנסת רק כדי לקבל זכויות, כדוגמת ייעוץ פנסיוני וביטוח חיים, אלא הם צריכים גם לתת", הבהיר יו"ר ועדת הכספים. יו"ר ועדת הכלכלה ח"כ גלעד ארדן הודיע לסיכום, כי "שום חוק מטעם משרד השיכון לא יועלה לדיון בעתיד בועדת הכלכלה עקב העדרות שר השיכון".
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
