מונדיאל 2026  (אדידס)
מונדיאל 2026 (אדידס)

נדל"ן סביב אצטדיוני ספורט: גול עצמי או ניצחון מוחץ?

מונדיאל 2026 מציב את האצטדיונים החדשים בארה"ב במרכז הבמה - ומחדד את השאלה האם הם מנוע לפיתוח עירוני או פרויקט יקר שתלוי באיכות התכנון סביבו

נבו גל |

אצטדיון אחד, 5.5 מיליארד דולר והשפעה של עשרות מיליארדים על הסביבה העירונית: לקראת מונדיאל 2026, SoFi Stadium בלוס אנג'לס מספק הצצה לאופן שבו אצטדיוני ספורט הפכו מעוד מתקן אירוח למנוע נדל"ני שלם. סביב האצטדיון, הכולל 70 אלף מקומות ישיבה, נבנה מתחם ענק Hollywood Park , הכולל מגורים, שטחי מסחר, מלונות וקזינו עם 2,500 דירות, 168 אלף מ"ר של שטחי מסחר ומשרדים ו-300 חדרי מלון. 

מאז הוכרז הפרויקט זינקו מחירי הדירות באזור בכ-84%, בעוד שמחירי הנדל"ן המסחרי עלו בכ-78%. הסיפור של SoFi ממחיש מגמה רחבה יותר בארה"ב: אצטדיונים כבר אינם מתוכננים רק כמתקני ספורט, אלא כעוגנים כלכליים שמסביבם נבנים מתחמי מגורים, מסחר, אירוח, בידור ותשתיות. כאשר המודל מצליח, הוא עשוי לשנות את תדמיתו של אזור שלם. כאשר הוא נכשל, הוא עלול להפוך לפרויקט יקר, לא מנוצל, ולעיתים גם ל"פיל לבן".

מאירוע ספורט למנוע עירוני

בארה"ב, ספורט מקצועי הוא חלק משמעותי מהתרבות המקומית - פוטבול, בייסבול, כדורסל וכיום גם כדורגל. סביב הקבוצות הגדולות נבנית כלכלה רחבה של כרטיסים, זכויות שידור, חסויות, מרצ'נדייז, מזון, אירוח ותיירות. בעשור האחרון חל שינוי מהותי באופן שבו ערים ויזמים מתייחסים לאצטדיונים. בעבר, רבים מהם נבנו בשולי הערים או באזורים מנותקים יחסית מהמרקם העירוני. 

כיום, פעמים רבות, הם נבנים כחלק ממתחמים רחבים יותר, שמטרתם לייצר פעילות גם מחוץ לימי המשחקים: מסעדות, בתי מלון, שטחי מסחר, דירות מגורים, משרדים, פארקים ותשתיות תחבורה. הרשויות הבינו כי אצטדיוני ספורט מודרניים עשויים להשפיע על הכלכלה המקומית בכמה מישורים: תיירות ספורט, יצירת מקומות עבודה, גידול בהכנסות ממסים, פיתוח תשתיות, צמיחה בענפי המסחר ושימוש באצטדיונים גם להופעות, כנסים ואירועים גדולים. 

כהוכחה למשקל הכלכלי של בניית מתקני ספורט מחקר שפורסם ע"י National Bureau of Economic Research הראה כי שכר הדירה לנדל"ן אשר נמצא במרחק של עד 1.6 ק"מ מאצטדיוני NFL עלה ב-9%. מחקר שפורסם ב-Journal of Sports Economics גילה כי ערך נכסי מגורים שנמצאים בקרבה למתקני ספורט בארה"ב עלה בכ-5% .

עם זאת, ההשפעה אינה אוטומטית. אצטדיון לבדו אינו מבטיח התחדשות עירונית. ההבדל בין פיתוח מוצלח לבין פרויקט בעייתי טמון בשילוב שבין תכנון עירוני, נגישות תחבורתית, מימון אחראי, שימושים מגוונים לאורך השנה ושיתוף פעולה בין היזמים, הרשויות והקהילה המקומית.


לא רק משחקים: כלכלה שלמה סביב האצטדיון

 המודל החדש של אצטדיונים בארה"ב מבוסס על תפיסה רחבה יותר של שימוש בנכס. יום המשחק הוא אירוע חשוב, אך הוא אינו מקור הפעילות היחיד. הופעות ענק, כנסים, אירועי בידור, תיירות ספורט, מסחר, מסעדות ומלונות מאפשרים למתחם לפעול גם בימים שבהם לא מתקיים משחק. זו הנקודה שמבדילה בין אצטדיון כמתקן ספורט לבין אצטדיון כעוגן כלכלי-נדל"ני. כאשר סביבו נוצרת סביבה פעילה, האזור כולו עשוי ליהנות מתנועה מוגברת של מבקרים, גידול בביקושים למסחר, שדרוג תשתיות ועלייה באטרקטיביות למגורים ולתעסוקה.

עם זאת, חשוב להיזהר מהסקה פשטנית. עליית מחירי נדל"ן באזור מסוים אינה נובעת בהכרח מהאצטדיון בלבד. לעיתים פועלים במקביל גורמים נוספים, כגון מחסור בהיצע דירות, שיפור תחבורתי, גידול אוכלוסייה, שינוי תדמיתי, מגמות ריבית או תוכניות פיתוח עירוניות נרחבות יותר. לכן, בחינה מקצועית של השקעות נדל"ן בסביבת אצטדיונים מחייבת התייחסות למכלול הגורמים, ולא רק לנוכחותו של המתקן עצמו.

הצד השני של המטבע

 לצד הפוטנציאל הכלכלי, אצטדיונים גדולים עלולים לייצר גם השפעות שליליות. עומסי תנועה בימי משחקים והופעות, רעש, צפיפות, פגיעה סביבתית ועלייה ביוקר המחיה המקומי הם חלק מהביקורות החוזרות בפרויקטים מסוג זה. במקרים מסוימים, עליית מחירי הדיור אף עלולה להוביל לדחיקת תושבים ותיקים שאינם יכולים לעמוד ברמות המחירים החדשות.

במקרים אחרים, נוצרים "פילים לבנים" - פרויקטים יקרים ושאפתניים, שלמרות ההשקעה הגבוהה בהם אינם מצליחים לייצר תועלת כלכלית או חברתית מספקת לאורך זמן. דוגמאות כמו אצטדיון רמת גן, האצטדיון האולימפי באתונה וכל הכפר האולימפי באתונה וכן אצטדיון מאנה גרינשה בברזיל מדגישות כי לא כל אצטדיון הוא בהכרח מנוע צמיחה, וכי המפתח נמצא בתכנון אחראי, במודל שימוש גמיש וביכולת לחבר את הפרויקט לצורכי העיר והקהילה.

במובן הזה, אצטדיון חדש יכול להיות זרז משמעותי לפיתוח, אך הוא אינו פתרון קסם. כדי שההשקעה העירונית והנדל"נית תישא ערך לאורך זמן, נדרשים תכנון תחבורתי, שימושים מגוונים, ניהול כלכלי אחראי ושילוב נכון עם הסביבה הקיימת.

הלקח למשקיעים: לא האצטדיון, אלא הסביבה

 עבור משקיעים, אצטדיון חדש עשוי להיות סימן להתעוררות עירונית, אך הוא אינו יכול לשמש אינדיקציה מספקת בפני עצמו. השאלה החשובה היא מה נבנה סביבו: האם קיימת תוכנית פיתוח רחבה? האם יש נגישות תחבורתית? האם המתחם פעיל לאורך כל השנה? האם יש ביקוש אמיתי למגורים, מסחר ותעסוקה? והאם הפיתוח נשען על מודל כלכלי בר קיימא? מונדיאל 2026 צפוי להציג לעולם את הדור החדש של אצטדיוני הענק בצפון אמריקה. 

משקיעי נדל"ן גלובלים וכלכלנים יצפו לא רק במשחק על המגרש, אלא גם באימפקט מסביבו. אצטדיון יכול להיות זרז לפיתוח עירוני, לעלייה בפעילות המסחרית ולשינוי תדמיתי של אזור שלם.

עם זאת, הערך האמיתי נוצר רק כאשר הוא משתלב בתכנון רחב: תחבורה, מגורים, מסחר, שימושים לאורך כל השנה ומודל כלכלי אחראי. במובן הזהSoFi Stadium , הוא לא רק סיפור ספורטיבי, אלא מקרה מבחן לשאלה רחבה יותר - כיצד תשתית עירונית גדולה יכולה להפוך ממבנה יקר למנוע כלכלי פעיל.

קיראו עוד ב"גלובל"

הכותב הוא אנליסט בפרופימקס.

הוספת תגובה

תגובות לכתבה:

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה