אתר בנייה קבלנים שיפוצים נדל"ן
צילום: Istock

30 חודשי מאסר לקבלן שהורשע בעבירות מס בהיקף של 300 מיליון שקל

בית משפט השלום בכפר סבא גזר על רפי אשמי, עונש מאסר בפועל וקנס של 25 אלף שקל בגין עבירות של אי הגשת ד"חות שנתיים במועד ו-18 עבירות של אי תשלום מס שנוכה משכרם של עובדים
איתן גרסטנפלד | (2)

בית משפט השלום בכפר סבא גזר על רפי אשמי, 30 חודשי מאסר בפועל, קנס על סך 25 אלף שקלים וחצי שנת מאסר על תנאי. אשמי הורשע, על פי הודאתו, בכך שבהיותו מנהל פעיל של 11 חברות בניה ביצע 23 עבירות של אי הגשת ד"חות שנתיים במועד ו-18 עבירות של אי תשלום מס שנוכה משכרם של עובדים, בסכום מצטבר של 302,340 שקל.

בשלב הטיעונים לעונש ביקשה נציגת המדינה להטיל על הנאשם עונש מאסר ממושך, בהתחשב בהיקף המחדלים, מחזורי הענק של החברות העומדים על סך כולל של 80,615,865 שקל, משך התקופה בה נמנע הנאשם להגיש את הדו"חות, והעובדה שרוב הסכום שנגרע מקופת המדינה כתוצאה ממעשיו לא הוחזר.

השופט אביב שרון גזר על הנאשם 30 חודשי מאסר בפועל, חצי שנת מאסר על תנאי וקנס על סך 25,000 שקל. השופט עמד בגזר דינו על הערכים המוגנים שנפגעו כתוצאה מהעבירות אותן ביצע הנאשם, בין היתר מניעת הפגיעה בעבודתה של רשות המסים ושלילת יכולתה לבצע את עבודתה; שמירה על תפקודה התקין של מערכת גביית המסים במדינה, על מנת לענות על הצורך הכללי למימון הוצאותיה וצרכיה של המדינה בתחומים שונים, בכלל זה צורכי המשק, הביטחון, הכלכלה, החינוך, הרווחה והחברה; מניעת הפגיעה באמון ברשויות המס; מניעת הפגיעה בשוויון הנשיאה בנטל המס ומניעת הפגיעה ברכוש האחר תוך התעשרות שלא כדין.

עוד ציין השופט כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים במקרה זה היא גבוהה מאוד והבהיר כי: "מדובר בהיקף גדול מאוד של דו"חות שלא הוגשו, באופן שיטתי, במשך תקופה ארוכה של 3 שנים", כן הוסיף: "חומרה יתירה נודעת לעבירות אי העברת הניכויים ולו בשל העובדה שמדובר בעליית מדרגה לעומת העבירות של אי הגשת הדו"חות, מקום בו הנאשם שלח יד בכספים שנלקחו מעובדים לצורך העברתם למדינה".

רשות המסים יוצגה בתיק ע"י עו"ד ורד דשא ממדור תביעות מס הכנסה תל אביב בתיק שנחקר על ידי פקיד שומה חקירות תל אביב.

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    עידן 24/06/2024 19:14
    הגב לתגובה זו
    בארצות הברית היה מקבל 30 שנות מאסר ויחי ההבדל הגדול
  • 1.
    פשעים של צווארון לבן מעשירים ע"ח המדינה והעונש מצחיק (ל"ת)
    עושה חשבון 06/06/2024 14:40
    הגב לתגובה זו
שופטת בית משפט
צילום: Photo SaUl Bucio on Unsplash
מעידה?

כששותף במשרד רואי חשבון עושה "טובה" לעובד למרות שהוא עובר על החוק - מה קבע בית המשפט

עבירה זה עבירה, והיא קשה במיוחד כשהיא מגיעה משומרי סף כמו רואי חשבון שדיווחו שקר לביטוח לאומי - ובכל זאת: זווית קצת אחרת; וגם מה קורה כשרואי חשבון גונבים או מספקים דוחות כוזבים?

חיים בן הקון |

דמיינו שמגיע אליכם עובד נכה שיש לו גם בעיות כלכליות. אחרי כמה חודשים העובד מספר לכם שבגלל שהוא עובד אצלכם הפחיתו לו את הביטוח הלאומי (זה החוק - נכים שעובדים מאבדים את הקצבה שלהם כתלות בשכר בעבודה). העובד כבר מאוד מקורב אליכם והוא שואל אם אפשר לעשות משהו? או שהוא בעצמו מציע. תם מאוד רוצים לעזור לו. סיכוי טוב שאתם בכלל לא מבינים את העבירה שאתם עושים - מה הבעיה - נפצל את הסכום לשכר לו ולשכר לקרוב משפחה. או נפצל את זה לחשבונית ממקור קרוב אליו. יש הרבה אפשרויות והאמת שרובם נעשות בסוג של תמימות - עזרה לעובד שצריך אותה.

בפועל, כשמורידים את השכבה "הטהורה" ואת הלכאורה מעשה הטוב, מבינים שיש כאן פגיעה במדינה, בביטוח לאומי ברשויות המס. אותו עובד מקבל קצבה למרות שלכאורה לא מגיע לו. עזרתם לו לקבל כסף מביטוח לאומי על חשבון הציבור. הביטוח הלאומי זו הקופה של כולנו. עבירות כאלו הם קלות לביצוע - אתם לא רואים את האדם שממנו "נלקח" הכסף. זו קופה ציבורית גדולה שמשמשת 10 מיליון איש, אז מה זה בשביל הקופה הזו 2,000 או 4,000 שקלים בחודש.

זו טעות, זו עבירה. בתי המשפט סלחניים יחסית וכנראה שבצדק, וצריך גם להגיד שחוק ביטוח לאומי לא ממש הגיוני - אנחנו רוצים לעודד נכים לעבוד, אז למה מוריידם להם את הקצבאות אם הם חוזרים למעגל העבודה? ועדיין חוק זה חוק, עבירה זו עבירה ויש כאן נזק לקופת המדינה. 

מקרה דומה קרה במשרד רואי חשבון יחסית גדול -  ליאון אורליציקי ושות'. רואה החשבון ירון מזרחי הורשע לאחרונה בבית משפט השלום בראשון לציון בקבלת דבר במרמה, לאחר שרימה את המוסד לביטוח לאומי בסכום של כ-220,000 שקלים. במסגרת הסדר טיעון, הודה מזרחי כי פיצל את שכרו והעביר חלק ממנו לאמו, במטרה לשמור על זכאותו לקצבת נכות. בית המשפט הטיל עליו קנס של 15,000 שקלים בלבד, וכן עבודות לתועלת הציבור. גם שותף במשרד רואי החשבון, מאור חמו, הורשע בסיוע למעשה המרמה, עונשו היה קל יחסית. בית המשפט לא הלך עד הסוף ובצדק - מדובר במקרים שבהם בעצם "המרוויח" הוא אדם שלרוב נזקק מאוד לכסף הזה, ועדיין - הדברים של השופטת היו קשים ומדויקים - עבירה זו עבירה ולמרות הענישה הקלה, מדובר בפגיעה בקופה הציבורית ובעיקרון השוויון.   


על פי כתב האישום, ירון מזרחי, קיבל קצבת נכות קבועה מהמוסד לביטוח לאומי עקב מצבו הבריאותי. גובה הקצבה תלוי בהכנסות החודשיות של המקבל, ולכן, בין השנים 2013 ל-2017, פעל מזרחי יחד עם השותף מאור חמו לפיצול שכרו. חלק משכרו לא דווח בתלוש המשכורת שלו, אלא שולם לחמו כנגד חשבונית, ובהמשך הועבר לאמו של מזרחי באמצעות תלושי שכר פיקטיביים, למרות שהיא לא עבדה בפועל. כך, מזרחי יצר מצג שווא של הכנסה נמוכה יותר, מה שאפשר לו לקבל קצבת נכות בסך כ-220,000 שקלים שלא היה זכאי לה.