
יש לכם רכב חשמלי? תשלמו עוד מס של 200 שקל בחודש
אין הרבה הגיון בצעדים החדשים של האוצר ורשות המסים בשוק הרכב חוץ מאשר להגדיל את הקופה הציבורית. החל משנת 2026 יחויבו בעלי רכב חשמלי וגם רכבי פלאג אין במס של 15 שקל על כל נסיעה של 100 קילומטר. למה? כי אפשר וכי צריך למלא את הקופה. עזבו אתכם מעולם נקי, מהפחתת זיהום האוויר. שם המשחק הוא כסף. לא איכות הסביבה ולא להשאיר עולם טוב יותר לילדים שלנו.
ההצעה הזו שהיא כבר חלק מהתקציב העתידי עברה יחסית מתחת לרדאר, אולי בגלל המלחמה, אולי בגלל שכולם מרוכזים בכספים הקואליציוניים, אבל המס החדש הרבה יותר קריטי מהסעיפים הקואליציונים ומכל סעיף תקציבי אחר.
יכול להיות מאוד שהוא ישתנה עד 2026, אבל זה גם יכול להיות שינוי לרעה. אם הוא כבר קיים, מי יבטיח לנו שהוא לא יקודם ל-2025? ברגע שהסיבה נטו היא הגדלת הקופה, אז כשיצטרכו למלא אותה ילכו לקיים ולמוכר, למס נסועה.
חשש נוסף שהוא לא יסתכם במה שהוחלט למרות שזה יכול להיות לשני הכיונים. מדברים על 15 שקל ל-100 קילומטר של מס לרכבים חשמליים ופלאג אין. יהיו מתנגדים כמובן, אבל משרד איכות הסביבה, חלש ומוחלש ביחס למשרד האוצר. כשינפנפו באוצר על ההכרח להגדיל את הקופה גם כדי שהגירעון לא יגדל, גם בשל הצורך בתקציב ביטחון מוגדל (לזה האוצר מפחד להתנגד, למרות שיש מספיק תקציב הוא רק לא מנותב נכון), יהיה קשה להתנגד. זאת ועוד - מסי הרכב תמיד היו גבוהים ומופרזים ביחס לעולם.
- יקל על המצוקה בגני הילדים? תוספת של גננת צוות לגנים הרשמיים
- "הגרלות זה הזוי. מחירי הדיור זינקו בגלל התוכניות הממשלתיות"
ואלו לא המסים היחידים על רכבים חשמליים ופלאג אין. עודדו את רכישת הרכבים האלו במס נמוך ביחס לרכבי הדלק, אבל המס הנמוך הזה כבר לא נמוך. השנה הוא יעלה תחילת פברואר) ל-35%, בהמשך ל-57% ואחר כך ל-83%.
הרכב החשמלי יאבד מהאטרקטיביות שלו ביחס לרכבים על בנזין בשעה שזה צריך להיות הפוך. בכל העולם, מחייר הרכבים החשמליים בירידה, זה מחלחל גם לכאן, אבל אל תתפלאו אם העלות הכוללת לרכב חשמלי (לרבות מס קנייה ומס נסועה) תעלה משמעותית (החישוב בהמשך)
כמה מס תשלמו כל חודש?
רכב ממוצע נוסע כ-12-15 אלף קילומטר בשנה. אם תתרגמו את זה למיסים תקבלו מס של 200 שקל בחודש. 2,400 שקל בשנה. זה פוגע מאוד בכדאיות הכלכלית של רכישת רכב חשמלי והבעיה שזה עלול לפגוע כבר עכשיו. אנשים קונים כעת רכבים והם עושים את הבדיקה של ההוצאות העתידיות. עוד 2,400 שקל בשנה של הוצאות, משנה את התמונה ברכבים חשמליים כשצריך לזכור שברכבים חשמליים יש כמה נעלמים חשובים וגדולים - הביטוח מתייקר ולא ידוע בשל הניסיון הקצר יחסית לאן הוא יגיע. הסוללה היא לב העניין בביטוח והיא נשחקת מהר, דבר שעשוי להעלות את מחיר הביטוח מאוד. מנהלי חברות הביטוח קוראים לביטוח רכב חשמלי "חור שחור". הם מבטחות בידיעה שזה סכום שעדיין לא מבטא את סכום הביטוח העתידי.- עלייה של 2.8% במכירות רכבים חדשים באירופה
- מ - 4 יוצא 1 - רכב השטח הטוב בישראל, האם יש כזה?
- תוכן שיווקי "הקרנות הפאסיביות מהוות 60% מהענף"
חוץ מזה בדיוק מאותה סיבה, לא ברור הבלאי והפחת על רכבים חשמליים. כשאנשים קונים רכב חשמלי הם מסתכנים בכך שאין שוק יד שנייה גדול, שלא ברור מה שווי הרכב אחרי שנה-שנתיים ויותר על רקע שחיקת הסוללה.
אי הוודאות ברכב חשמלי גדולה יותר מאשר ברכב על דלק וזו הסיבה שעדיין 83% מהרכבים החדשים שנמכרים הם על דלק. במשרד האנרגיה אמרו שעד 2030 מעל 90% מהרכבים יהיו על חשמל. אבל, מס נסועה יפגע ביעד הזה, אם כי יש דעות אחרות. דן הרמן, ראש ההתמחות להנדסת מערכות רכב בתוכנית לתואר ראשון בהנדסת מכונות של מכללת אפקה, אמר לאחרונה בשיחה לביזפורטל כי "משמעות הגזירה היא שתוספת מס של 15 אגורות לק"מ תעלה את מחיר הקילומטר החשמלי ל-24 אגורות. אם ניקח בחשבון בעלי רכב שאין ברשותם עמדת טעינה ביתית, עלות החשמל לקילומטר תעלה ל-30 אגורות עד 45 אגורות לקילומטר".
עלות קילמוטר ברכב בנזין היא מעל 60 אגורות. כך שלכאורה עדיין רכב חשמלי עדיף, אבל צריך להתייחס להוצאות הנוספות - הביטוח, הפחת-בלאי, העלות הבסיסית. חוץ מזה, מה שחשוב הוא השינוי ביחס להשוואה הקודמת (הדלתא). כלומר, למרות שעלות קילומטר לכאורה נמוכה יותר ברכב חשמלי, השינוי במס נסועה הופך את הרכבים החשמליים לפחות אטרקטיביים.
מה עדיף כלכלית - רכב חשמלי או רכב בנזין?
בואו ננסה לעשות השוואה בין רכב חשמלי לבנזין. ניקח רכב משפחתי קלאסי מסוג מאזדה 3 - עלות המחירון עומדת עלכ-145 אלף שקל, שקל כאשר צריכת הדלק שלו עפ"י היצרן מסתכמת בכ-13.8 ק"מ לליטר אם כי מבחני שטח מצביעים על צריכה של 10.5 ק"מ לליטר. נפח מיכל הדלק שעומד על 51 ליטר מצביע על עלות של כ-340 שקלים בממוצע למרחק נסיעה של 530 ק"מ. מדובר כמובן בעלות בסיסית של הנסיעה אליה יש להוסיף את עלויות הביטוח השונות לפי בחירת המבטח.רכב משפחתי נוסף המונע במנוע בנזין הוא הסקודה אוקטביה עם מחיר מחירון של 147 שקל. צריכת הדלק שלו עפ"י היצרן מסתכמת בכ-17.8 ק"מ לליטר אם כי מבחני שטח מצביעים על צריכה של 14.4 ק"מ לליטר. נפח מיכל הדלק דומה לזה של המאזדה 3 ומסתכם ב-50 ליטר, מה שמצביע גם כן על עלות תדלוק ממוצעת של כ-340 שקלים אם כי למרחק נסיעה של כ-720 ק"מ, כ-36% יותר מהמאזדה 3.
טסלה מודל 3 נמכרת במעל 210 אלף שקל. טווח הנסיעה נמוך יותר ומסתכם בכ-490 ק"מ. טעינת הרכב תעלה לכם סביב ה-40-50 שקלים. ג'ילי גיאומטרי עולה כ-150 אלף שקל, טווח נסיעה של 350 ק"מ. טעינת הג'ילי נעה סביב 50-60 שקל לטעינה. במידה ואתם טוענים בעמדה ביתית עלות הנסיעה לקילומטר ברכב חשמלי נעה באיזור ה-10 אגורות לקילומטר ברכבים קומפקטיים וברכבים משפחתיים. ובאזור ה-13 אגורות לקילומטר ברכבים גדולים. צריך לדעת שיש בריחה של אנרגיה. לא כל הטעינה באמת הולכת לטעינת הסוללה. מדובר כנראה על סדרי גודל של 20%. במילים אחרות, ברכב משפחתי מדובר כנראה על 12-13 אגורות לקילומטר. מס נסועה יעלה את העלות ל-27-28 אגורות, כשברכבים על בנזין זה מ-45 וע 70 אגורות.
לכאורה ברכב משפחתי ממוצע עם נסיעה של 12-15 אלף קילומטר בשנה יש חיסכון של כ-3,600 שקל בחשמלי לעומת בנזין.
ממצאים מפתיעים - כלכלית עדיף רכב בנזין
הטיפול השנתי, הטסט והאגרה זולים ברכב חשמלי מאשר רכב בנזין. מדובר על חיסכון של כ-2,000 שקל בשנה. זה מביא אותנו לחיסכון שנתי של 5,600 שקל בחשמלי לעומת בנזין. אגב, בבדיקה הקודמת שעשינו (לפני התייחסות למס נסועה שתיכנס לתוקף ב-2026, אבל צריכה להיות בחשבון על ידי רוכשי רכבים כעת) הפערים היו 12 אלף שקל ומעלה.הפער הנוכחי של 5,600 שקל הוא נמוך ולא בטוח שכלכלי בהינתן שהסוללה של הרכבים החשמליים (נכון לעכשיו) תקפה לכ-8-10 שנים. יש כאן נזק-פחת של כ-5-7 אלף שקל בשנה, וזה כבר מעמיד בסימן שאלה גדול את הכדאיות של הרכבים החשמליים.
וזה לא הסוף. ביטוח מקיף יקר יותר עבור רכב חשמלי בערך ב-1,500 שקל בשנה. ומכאן שמס נסועה מעלה את העלות השוטפת של רכב חשמלי מעבר חעלות השוטפת של רכב על בנזין. אם עד היום היה כדאי כלכלית לרכוש רכב חשמלי למרות שעלותו לרוב גבוהה יותר כי העלויות השוטפות נמוכות, זה השתנה לגמרי.
- 34.זליג 21/01/2024 11:45הגב לתגובה זו5 מיליון כלי רכב מעניקים להם תקציב שנתי של 800 מיליון ש"ח אין פלא שכל עובד מביא הביתה 30 אלף נטו
- 33.שיוויוניסט 21/01/2024 08:08הגב לתגובה זומי שביקר לאחרונה בבני ברק גילה שכל האוטובוסים העירוניים שם חשמליים, בגלל הקרבה לחניון ההטענה. מעולם לא ראיתי שלוקחים מס מעשירים ומעבירים אותו לעניים הכי גדולים באופן כה בוטה.
- 32.אורן 21/01/2024 00:45הגב לתגובה זומס מוצדק. לא סביר שמחיר נסיעה ברכב הפרטי יהיה נמוך מאוטובוס. וגם למה אני צריך לממן את בניית תחנות הכח החדשות בשביל המכוניות
- 31.ציונה 20/01/2024 22:25הגב לתגובה זו15 זה הסיפתח, יעלו ל 20 ואז ל 30...
- 30.מצוין. כי רק עשירים יכולים לקנות רכב חשמלי. (ל"ת)מתן 20/01/2024 12:20הגב לתגובה זו
- 29.ידעני 20/01/2024 10:35הגב לתגובה זולמה אנחנו נוסעים לפריז היקרה במקום לבלות נניח בחיפה? כי זה מעניין ומהנה יותר. אם נהגת ברכב חשמלי אני בטוח שהבנת אותי. רמת חווית נהיגה בחשמלית עולה על רכב מנועי.
- ר 21/01/2024 09:33הגב לתגובה זומי שמחפש חווית נהיגה (לא כולם מחפשים) לא עובר בנתיים לחשמלי. רכבים חשמליים שנותנים חווית נהיגה עולים מאות אלפי שקלים (ואני לא מתכוון ל- 200-300 אלפי ש"ח אלא לפי 2-3) וגם אין הרבה אפשרויות כאלה.
- 28.עידן, חיפה 20/01/2024 09:46הגב לתגובה זורכב חדש לא משתלם. נקודה. הפחת והריבית האלטרנטיבית לא מאפשרות לזה. בתור בעל איוניק 5 שמבין דבר או שניים בכלכלה, לא קניתי בגלל חסכון. קניתי כי זה אחלה אוטו.
- 27.d 19/01/2024 23:24הגב לתגובה זוharta
- 26.המס מיועד לממן את המשרד של סטרול (ל"ת)מתנחלת 19/01/2024 21:48הגב לתגובה זו
- אבי סטרול? פרש מזמן ! (ל"ת)ליאור 21/01/2024 10:29הגב לתגובה זו
- תתבייש את מוסת ומסית - כנראה שייך לכנופית קפלן (ל"ת)אמונחטאפ 20/01/2024 10:50הגב לתגובה זו
- 25.מנסה להבין 19/01/2024 20:03הגב לתגובה זורשמת כותרת מפוצצת כמו "כלכלית עדיף רכב בנזין", התחלת בחישובים ואז פתאום עזבת אותם, כשאנחנו ביתרון על פני בנזין ב-5,600, והחלטת לעצור ולהגיד, שלא שווה חשמלי. מה זה השטויות האלה? גילית שטעית ב-2,000 שקל ואז עזבת? הרסת הכל, היה אמון וגב לא. זה היה מאוד מגמתי וחבל, לא שכנעת אף אחד, ולא הצגת טיעון נכון. אז, בשביל מה כל מה שכתבת?
- דוד 21/01/2024 10:24הגב לתגובה זוהוא כתב שהפחת על הסוללה לבדו שוחק את כל היתרון של ה-5600 שקלים.
- 24.אמונחטאפ 19/01/2024 19:01הגב לתגובה זומדינת ישראל מממנת את הוצאותיה ע"י מיסוי של דלק שמהווה מקור הכנסה משמעותי. אם כל הרכבים יהיו חשמליים יגםר בור תקציבי ולכן זה הגיוני ביותר למסות כל ק"מ של רכב חשמלי. אז כמובן יקרו 2 דברים החסכון ברכב חשמלי יקטן לכן סביר שמחיר הרכב ירד
- 23.מענדל 19/01/2024 18:03הגב לתגובה זוחרדים לא נפגעים בתאונות עבודה
- וגם לא בתאונות נשק (ל"ת)ליאור 21/01/2024 10:31הגב לתגובה זו
- 22.שקמה 19/01/2024 17:06הגב לתגובה זולהפסיק חלוקת הכספים הקואליציוניים
- 21.מרתה לברוסקי 19/01/2024 16:23הגב לתגובה זו78000 שקל בלבד =ואז המס החדש יהיה קטן בעלותו השוטפת מהרכב החשמלי
- 20.אביהו 19/01/2024 15:37הגב לתגובה זוכל עוד המדינה נשלטת בידי המושחתים של 64 ח"כ לא תהיה תקומה אנחנו נשלם על הכל והם יהנו מכספי המיסים שלנו הלאה מושחתים
- והשאר לא מושחתים? (ל"ת)ניר 20/01/2024 06:59הגב לתגובה זו
- אתה מוסת ומסית (ל"ת)אמונחטאפ 19/01/2024 18:53הגב לתגובה זו
- 19.מה? 19/01/2024 14:44הגב לתגובה זולמה לקחת כתבה על נושא כל כך חשוב ולעשות ממנה יחצנות?
- מי? 19/01/2024 20:09הגב לתגובה זוסתם אדם מהרחוב, עשה שני תארים, יופי לו, אבל מה הקשר להכניס אותו לכתבה? במקום מחשבון? זה מטופש ועוד יותר פוגע בשמו.
- 18.עצמון 19/01/2024 14:31הגב לתגובה זובכתבה מקיפה כזאת יש מקום להזכיר את המכוניות ההיברידיות.
- 17.אמיר 19/01/2024 14:18הגב לתגובה זומי שיכול להרשות לעצמו רכב חשמלי לא צריך לצפות שהמדינה תממן את האג'נדה הסביבתית שלו. חשובה לך הסביבה? אתה יכול להרשות לעצמך רכב חשמלי? מעולה, יש למדינה כרגע צרכים בוערים יותר
- 16.בגללם מחיר חשמל עולה וצריך עוד תחנות כוח מזהמות! תשלמו (ל"ת)נוכלות 19/01/2024 13:37הגב לתגובה זו
- 15.דודי 19/01/2024 13:19הגב לתגובה זוברגע שעברת לטסלה לא ניתן לחזור לרכב בנזין. אין מה להשוות, ביצועים, בטיחות, חיסכון, שרכב בנזין יכול לחלום עליהם. אל תספיד כל כך מהר את הרכב החשמלי. אני חוסך ב 6 חודשים 10000 ש"ח על דלק בטסלה. אין לי טיפולים ועוד 7 שני אני אחליף סוללה חדשה שתעלה רבע מהיום.
- בחור שיטחי 19/01/2024 16:21הגב לתגובה זוהים חוסך 10K? נגיד. עם מס נסועה, מס חשמל, אגרה רגילה ב 2026 תרוויח הרבה פחות. סוללה תעלה חצי עוד 7 שנים? תקווה שבכלל תהיה לך אופציה לרכוש סוללה כזאת ראה ערך בטרפלס/זואי/טויוטה פיריוס 2012 אה בעצם זה טסלה אז ישר לגריטה לא יהיו חלקים בכלל
- יעקב 20/01/2024 20:56מה קרה לטויוטה פריוס?
- אמונחטאפ 20/01/2024 10:55חוץ מזה מי שרוצה לפתוח קופת חסכון לא קונה מכונית ובודאי לא טסלה - מכונית זה בשום מקרה לא תוכנית חיסכון
- 14.א-ב 19/01/2024 13:15הגב לתגובה זוהוסיפו לזה והוסיפו לזה והוסיפו לזה והוסיפו לזה. כנראה שרכבים חשמליים טרם מוכנים לתחרות ברכבי הבנזין. אם מעצמות הרכב ישקיעו בנצולת הדלק וישפרו אותה ב-10%-15% זה סופו של רכב החשמל. אלא אם כן ידעו להאריך טווחי נסיעה משמעותית ולגרום לכך שהבטרייה לא תישחק כל כך מהר.
- 13.דודו 19/01/2024 12:52הגב לתגובה זולרכב חדש יש פחת גבוה. עדיף רכב ישן ואמין עם פחת נמוך.
- 12.תופסים מקום בכבישים? תשלמו!! גודש בכבישים זה כסף (ל"ת)יוני 19/01/2024 12:42הגב לתגובה זו
- 11.מיקו 19/01/2024 12:21הגב לתגובה זולא משנה מה תעשה, תמיד יהיה איזה אבו חמדן שימצא דרך למצוץ עוד מאלה שכבר לא נשאר להם כמעט כלוםץ עוד חוקים ועוד מסים ותמיד על אותו מגזר. רוצה לראות מסים על הציבורים שלא תורמים ורק מקבלים
- 10.ברצינות למה לא 19/01/2024 12:02הגב לתגובה זואפשר כמובן להתווכח ורצוי שכך על גובה המס הבלו על הדלק (זה הזוי על התוספת של המס גם משלמים מע"מ) ברור שהסיבה למיסוי הגבוהה היא צורך של המדינה במימון המונים ותו לו שהרי הרבה לפני שהיה רכב חשמלי המיסוי היה קיים באותו גובהה לפחות אז מדוע אדם שעובר לרכב חשמלי לא ישלם מס ברור שהמדינה מחכה מסיבות שלה אולי כדי להציג לעולם שהיא מדינה ירוקה ברמה מסויימת או שהרכב החשמלי יתמסד בארץ ואז גם הוא יכנס לתוכנית המס שהרי לא יתכן שהמדינה תוותר על המיסוי הנל שהיא כל כך מכורה לו. אז "מכרו לנו"או יותר נכון לבעלי הרכב החשמלי שהם חוסכים כסף על דלק וכו' אולי על טיפולים וכו' אבל לא יכלו להבטיח שלעולם חוסן מנגד כדי להסתכל על חצי הכוס המלאה ולהגיד תודה על מה שכן הצלחתם לחסוך ועל זה שהמס לא מידי אלה עוד שנתיים ומי יודע אם זה לא מה יקרה עד אז.... אגב אולי כדי להסתכן ולחשוב מדוע אחת מחברות השכרת הרכב הגדולות בארצות הברית החליטה למכור את כל הצי (20000) רכבים חשמלים שלהם כולל טסלות ולעבור חזרה לדלק...
- 9.איזה גועל נפש (ל"ת)ואאו 19/01/2024 11:54הגב לתגובה זו
- 8.הזיה!! בא לי להקיאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאאא (ל"ת)ישראל 19/01/2024 11:49הגב לתגובה זו
- 7.אחד העם11 19/01/2024 11:22הגב לתגובה זוחבל שהכתב לא ניתח את הכדאיות הכלכלית של רכב היברידי ביחס לחשמלי
- 6.סולר 19/01/2024 11:22הגב לתגובה זוודרך אכב מכוניות דיזל מודרניות מזהמות פחות מרכבי בנזין
- נכון אני עם רנו גרד קופה צריכת דיזל כמו טוסטוס (ל"ת)צורי 20/01/2024 15:27הגב לתגובה זו
- 5.אנשים קונים חשמלי בעיקר בגלל הביצועים 0-100 ב 5 שנ' (ל"ת)רמי 19/01/2024 10:57הגב לתגובה זו
- בסוף כולם נפגשים ברמזור (ל"ת)מלכה 19/01/2024 16:48הגב לתגובה זו
- 4.ספיר 19/01/2024 10:37הגב לתגובה זואם אדע שתופסק חלקת הכספים הקואליציוניים וההנהגה החרדית תחדל לבזוז את קופת המדינה.
- אמונחטאפ 20/01/2024 11:03הגב לתגובה זובאותה מידה אפשר להגיד על מאה מוסדות שבוזזים את קופת המדינה ומשרתים רק פריבילגים כמוך וכמובן לא משרתים אף חרדי שמשלם מיסים בהתאם לחוק או פטור בגלל הכנסה נמוכה כמו שאר אזרחי ישראל (או מעלמי המס שהם 20 % מכלכלת ישראל). מפעיל אותך כמו בובה על חוט בהסתה
- 3.נתנו לכל הטמבלים לקנות חשמלי ועכשיו משחילים אותם (ל"ת)מושיקו 19/01/2024 10:36הגב לתגובה זו
- 2.לבן 19/01/2024 10:03הגב לתגובה זועל הפרק עומדים מיליארדי שקלים...ויותר. חברות דלק,מוצרי דלק שומנים, מוסכים ,חלקי חילוף וטיפולים. האוצר מנסה בכל כוחו ( כנראה מנוהל ,ע"י לוביסטים) לשמור על יבואני הרכב. כנ,"ל הרבה "עיתונאים" מטעם...... מדינת מאפיה . זו מדינת ישראל. אין עתיד כאן...
- ניר 20/01/2024 07:05הגב לתגובה זואגב, הרבה מדינות הכניסו את מס הנסועה. זו לא המצאה ישראלית.
- לבן 21/01/2024 10:28מביאים גם חשמליות. אבל יש עדיין הפסדים לחברות המייצרות על מכוניות חשמליות. ומה עם הטיפולים? מוסכים? וכו'?. כל אלו ייעלמו....
- כל מילה בסלע!!!!!!!!!!!!!! ישראל 2024 בושה וחרפה!!!!!!! (ל"ת)ישראל 19/01/2024 13:01הגב לתגובה זו
- אמונחטאפ 20/01/2024 11:09מה שכתבת זה שטויות - המדינה ממסה דלק ומקבלת מיליארדי שקלים כהכנסה אם כולם יעברו לרכב חשמלי המיליארדים יעלמו לכן צריך למסות לפי ק"מ רכב חשמלי
- 1.כלכלית 19/01/2024 10:02הגב לתגובה זוכמו כן הממשלה פועלת בדרך ההתנגדות הקלה ,יותר ביקוש יותר מיסים