זליכה: "כיל ביצעה תמרונים חשבונאיים אסורים - להצדקת פיטורים המוניים"
"בניגוד לטענות הנהלת כיל כי תרכובות ברום נמצאת בהפסדים, מגזר הברום רשם תוצאות מצוינות עם רווח בסך 128 מיליון שקל, הלוואי תוצאות כאלה לכלל החברות במדינת ישראל", כך אמר ירון זליכה, החשב הכלכלי באוצר לשעבר ודיקן הפקולטה למינהל עסקים בקריה האקדמית אונו בהווה, אשר משמש גם כיועץ הכלכלי של ועד עובדי תרכובות ברום. זליכה ניתח את תוצאות הדוחות הכספיים של כיל ל-2014 ברקע לפיטוריהם של 140 עובדי מפעל תרכובות ברום.
זליכה טוען כי במהלך החודשים האחרונים עוסקת הנהלת כי"ל בניסיונות סרק ליצור הפרדה מלאכותית, טועה ומטעה, בין רווחים כביכול מכריית הברום לבין הפסדים כביכול מייצור התרכובות. "זו היא הפרדה מלאכותית, שאינה מבטאת את המהות העסקית הכלכלית והחשבונאית. זו הצגה המבטאת תמרון חשבונאי והטיה הסותרת את כללי החשבונאות המקובלים ולכן גם אסורה הצגה זו לפרסום במסגרת הדוחות הכספיים של החברה. כללי החשבונאות המקובלים מחייבים את כי"ל לדווח על הרווח לפי מגזרי פעילות וכי"ל עצמה מדווחת למשקיעים במניותיה זה שנים על הפעילות כמקשה אחת".
לדבריו, כללי החשבונאות מחייבים להציג למשקיעים מידע כפי שמוצג למנהלי הפעילויות בארגון – כלומר לפי אותם תחומי פעילות ולפי אותם סעיפים חשבונאיים (הכנסות, רווח גולמי, תפעולי וכו'). "משמע, אפילו בקבוצה עצמה הגדירו ומגדירים גם כעת את כל תחום הברום כמקשה אחת! במילים אחרות, טענות ההנהלה שהושמעו לעובדים לפיה כריית הברום היא רווחית בשעה שייצור התרכובות בישראל אינו רווחי אינם משקפים מציאות כלכלית אלא תמרוני סרק חשבונאיים בלבד שיש להביע חשש כי הועלו רק לצורך הצדקת הניסיון מחוסר הרסן לפיטורים המונים של עובדים".
"והנה, מתפרסמים להם הדוחות הכספיים השנתיים של כי"ל ל-2014 ועמה מתגלה האמת: תוצאות מצוינות למגזר הברום, אשר רשם רווח (בניכוי גורמים חד פעמיים) בסך 128 מיליון דולר. הגם שהרווח השנתי לאחר נטרול גורמים חד פעמיים עדיין נמוך יותר מהמקביל לו בשנת 2013 אזי ברבעון הרביעי מגמת הגידול ברווחים אף התחזקה וחצתה את הנתון המקביל אשתקד. כמו כן, רווח זה גבוה ממגמת הרווחיות התפעולית הרב שנתית של המגזר (בנטרול הרווחים החריגים של השנים 2011-2012). זאת ועוד, היקף המכירות של המגזר עלה אף הוא בכ- 40 מיליון דולר, שינוי מגמה חשוב לאחר שנתיים של ירידה בהכנסות".
- המשטרה שהכחישה את השימוש בפגסוס נתפסה בשקר, הפרקליטות והשופטים עוזרים לטייח. זה לא יכול להימשך
- נפילתן של המפלגות הכלכליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 30.ניר 16/02/2015 18:07הגב לתגובה זוכשאין מנהיגות ראוייה אז לא חושבים שאם המצב כל כך קשה אולי נכון להתחיל בהורדת שכר למנכל ולשאר הבכירים טרם פיטורי עובדים. אולי גם לא צריך לממן למנכ"ל כיל כ 35,000 ש"ח על דירת 3 חדרים ברוטשילד בת"א ע""ח הרווחים של כיל? ואולי צריך להפסיק להקים מטות בכל יבשת ולשכור מאות עובדים בכירים רק לצורך הריגוש הנהולי של המנכ"ל שכבר פוטר בעבר מחברה אחרת בעולם.
- 29.א.ש 13/02/2015 08:04הגב לתגובה זועידן עופר,הבעלים, עבר ללונדון, וכבר מזמן הוא ,בנפשו וגופו, לא עימנו. למה זה קרה? עלבונות אישיים שספג, רצון להרגיש "איש העולם הכדול" ובעיקר, ניתוק רגשי מהארץ בה גדל , אולי כדאי לפנות ללב שלו ולא לכלכלה שלו?
- 28.ישראל לביא 12/02/2015 14:53הגב לתגובה זואם אכן ביצעה כיל "מהלכים חשבונאיים אסורים" כדברי פרופ ירון זליכה הרי שברמה של דוחות מבוקרים זה בניגוד לכללי חשבונאות מחייבים. אם כך הדבר אפשר לפנות לרואי החשבון של כיל ולבקש תשובה הלא כך ?? אניי לא בעד כיל ולא בעד משפחת עופר אבל אם אכן כך הדבר ניתן "להיכנס" בהם באופן חוקי ופורמאלי..
- 27.לשקרים של זליכה? הוא חושב שהציבור מטומטם לגמריי (ל"ת)למה אין תגובת כיל 12/02/2015 14:50הגב לתגובה זו
- 26.רמי 12/02/2015 14:04הגב לתגובה זוזליכה חרב להשכיר. כמה שילם לו הועד עבור חווה״ד?. שרלטן
- 25.זליכה 12/02/2015 13:43הגב לתגובה זומליון שח בשנה. הוא זה שמעסיק אותך כעת. שיפטרו את בן סניור שמקבל מליונים ויתנו את הכסף שלו ל 10 עובדים במקום. מה הוא עושה במפעל חוץ מלחפש אתרי נופש לעובדים? אז זה אתה לא אומר. תתבייש דמגוג. הכסף יעוור עיני צדיקים.
- 24.מפוטרי הברום 12/02/2015 13:30הגב לתגובה זושבוכים שמפטרים אותם . אלמלא הארכת גיל הפרישה הם כבר מזמן היו בפנסיה. לא מספיק להם 15 אלף שח פנסיה והטבות הם רוצים עוד ועוד. גם טיולים לחו"ל. ויש שם אבטלה סמויה. ויש שם כאלה שלא עושים כלום ועובדי הקבלן עובדים בשבילם כי אין להם ברירה. אם מעמד הביניים היה מרויח באמת כמוהם אף אחד לא היה יוצא לרחובות. הם יוצאים לפנסיה בתנאים שאף ישראלי במרכז לא חולם עליהם. מושחתים נמאסתם.
- 23.זליכה עובד על כולם 12/02/2015 12:19הגב לתגובה זולהחריג אותה מחוק עידוד השקעות הון. כיל משלמת הכי הרבה מס לעומת מקבילותיה בעולם. הטילו עליה את קציר המלח למרות שלא הכל באשמת כיל אלה הטיית הירדן שאותה עשתה המדינה. הובטח לכיל שאם תשלם את קציר המלח לא יעלו לה את התמלוגים . הגיע לפיד והפר הסכם והעלה לה את התמלוגים עם שישנסקי. מה חשבתם שהכל ישאר אותו דבר? או שאתם טיפשים או שאתם נוכלים. יש עלייהום על כיל כי כולם מרויחים אבל האמת היא שכיל תרויח פחות והיא צריכה להיערך. אם כל כך טוב למה המניה התרסקה 20% מיד אחרי שלפיד הקים את שישנסקי . מה עם פירוק קרטל האשלג שהפילו גם את המניה? תפסיקו כבר לעבוד על הציבור בשביל פוליטיקה ורווחים כספיים זליכה מרויח פה הרבה כסף. מה רציתם שהוא יגיד את האמת ויתמוך בכיל לא משתלם לו. מי שיש לו קצת שכל יודע את האמת
- 22.דוחות כיל משופצים רע 12/02/2015 12:03הגב לתגובה זוהדוחות מסתירים ומגלים פרטים שיתאמו את הקמפייו.הנהלה חזירה !
- 21.אם יש שיפור זה בטח בגלל פיטורי עובדים שחוגגים בחו"ל (ל"ת)לנוכל זליכה 12/02/2015 11:41הגב לתגובה זו
- 20.שישקו 12/02/2015 11:13הגב לתגובה זואין לביבי משילות על כלום לכן מבחינה כלכלית הוא לשווה כלום עידן עופר זיהה את זה שאפשר לדרוך עליו ומעניש אותו בפיטורין ערב הבחירות.
- לפיד אשם 12/02/2015 11:44הגב לתגובה זוועד עובדים שיש לו כסף לשלם לזליכה הוא ממש ועד עובדים עשיר מאוד. חושבים שהכל מגיע להם. ואסור לפטר אותם
- 19.שטייניץ 12/02/2015 10:59הגב לתגובה זואלא כי הוא יהיר ולא מקשיב. כיל זה הנזק הכי גדול שהוא עשה . מה הוא ציפה שאחרי שישנסקי שתקח את כל הרווחים ולא יהיה כסף להשקעות שלא יפטרו עובדים. . אמר שלא יתנו דיבידנדים למשקיעים אלא למדינה. בושה וחרפה. אם זה לא הלאמה אז מז זה? חבורה של ליצנים מפגרים מנהלים פה את המדינה
- 18.זליכה משקר 12/02/2015 10:45הגב לתגובה זואם כיל כל כך ריווחית אז המניה אמורה לטוס 7% ולא לרדת ולמה המשקיעים לא מקבלים דיבידנד? על מי אתה בא לעבוד?
- 17.לפיד 12/02/2015 10:40הגב לתגובה זופגיעה בקצבאות בטוח לאומי לילדים. ועדת שישנסקי שעלתה לנו מליונים והביאה נזק .
- 16.יובל 12/02/2015 10:34הגב לתגובה זואני מוכן לספוג את כל ההפסדים שלו ושיעביר אליי את כי"ל! שיתבייש לו! גונב! כן גונב (בחסות החוק כי חברים שלו סידרו לו משאב טבע של המדינה בנזיד עדשים) את אוצרות הטבע של ישראל עושה מילארדים על חשבוננו! ועוד מחזיק אותנו כשבויים! המפעל מפסיד? אולי אל תיקחו דיבדנד? הרי המשמעות של זה חלוקת הרווחים... אם אתם בהפסד כ"כ גדול למה כל המנהלים הבכירים שם מרווחים מיליונים?? הרי הם כושלים וצריכים להיות מפוטרים בעצמם! בקיצור יש לו מזל שאני לא בממשלה כי הייתי מלאים אותו! ומחזיר למדינה אתה מה שמגיע לה והזכיין הבא היה לפי החוקים הנוקשים שהייתי קובע! שמי שלא מתאים לו להרוויח רק 128 מש"ח שילך הביתה!
- יובל המבולבל 12/02/2015 10:47הגב לתגובה זוכי לפוטאש סירבו למכור. אבל לך בטח יתנו את כיל בחינם כי אתה כזה גאון . ואם תהיה מנהל תסתפק בשכר מינימום .. כי אתה קובע. חחח עוד שטוף מוח . אחכ אל תבכה שמעלים לך מיסים ובונים עוד נמל .
- 15.ביבי וזליכה 12/02/2015 10:28הגב לתגובה זויש!!! סוף סוף יש התאמה . אם המדינה כל כך תומכת ומרחמת על העובדים וגם רוצה שכיל תשלם לה את קציר המלח וגם תמלוגים אז בואו נעלה את המס על הבורסה ל 30% כדי שנוכל לשלם לעובדים בנמלים ובכיל שיסעו לנפוש בחו"ל המסכנים כי הם עובדים קשה. כי הם בכלל לא חולבים את המדינה ואת החברה כי לעובדים אין עסקים תוך כדי עבודה . כי אין לעובדי כיל דירות להשכרה או וילות בעומר. עם ישראל רחמנים בני רחמנים נתנדב גם לשלם כל אחד עוד 1% מע"מ שיוקדש כולו למפוטרי מגבות ערד. למה לא? וכדי ללמד את כיל לקח צריך להפר לה את ההסכמים להלאים אותה מיד וגם את קק"ל להלאים. ובכלל להלאים את כספי המשקיעים בכיל. זה נקרא צדק חברתי אז למה מחכים . ?
- 14.אלדד 12/02/2015 10:27הגב לתגובה זולמה אתה לא נכנס לפוליטיקה, העם זועק למנהיג שאפשר לסמוך עליו!
- 13.אפרים 12/02/2015 10:26הגב לתגובה זואתה אישרת למכור לאייפקס את תנובה עכשיו בא להטיף על כיל ? אני אומר מה הבעיה פה לומר לכיל אתם משוחחרים מפה יכולים לעבור לכל מקום בעולם לא מאושר לכם לקחת את מחצבי המדינה. והמדינה תנהל את כל מכרות ומתקני כיל כולל ים המלח אני חושב שזה הפיתרון הכי טוב לכולם קודם זו מלחמה בכל הטייקונים שנית ההון נשאר במדינה ויכנס לקופת האוצר מדוע נקלענו למצב הזה כי המדינה ויתרה על כל המפעלים שהיו בבעלותה והעבירה אותם לטייקונים . על יוקר המחייה כבר דיברנו ?
- חחח 12/02/2015 10:54הגב לתגובה זופה למכור עסקים ולקנות? הכל קפוא? למה אסור למכור את תנובה לאייפקס? אתה לא יכול לקנות קוטג'? מה עם מחלבות קטנות כמו גד שמוכרים גבינות במחירי זהב? מה עם שטראוס? טרה? יטבתה?. כולם זולים ורק תנובה גנבים? ההצעה שלך שהמדינה תקח את כיל הזויה. מאז שהמדינה בראשות המערך מכרה את כיל לאייזנברג ומשם למשפחת עופר כיל שגשגה העובדים שם מרויחים משכורות עתק שאפשר רק לחלום עליהם יוצאים בפנסיה של 15 אלף שח לחודש עד סוף חיייהם. מה רע? המדינה לא יודעת לנהל כלום. גם גז היא לא מצאה עד שאחרים השקיעו מכספם ומצאו ואז קפצה על השלל. המדינה לא מסוגלת להקים מסילות רכבת . אז אתה רוצה שהמדינה תנהל את כיל ושיעלו לך מיסים כדי לממן את הפרזיטים ואת בני המשפחה של העובדים שחוגגים. גם שם יש מאפיה והגיע הזמן לעשות סדר בבלגן.
- 12.ביבי וזליכה 12/02/2015 10:24הגב לתגובה זויש!!! סוף סוף יש התאמה . אם המדינה כל כך תומכת ומרחמת על העובדים וגם רוצה שכיל תשלם לה את קציר המלח וגם תמלוגים אז בואו נעלה את המס על הבורסה ל 30% כדי שנוכל לשלם לעובדים בנמלים ובכיל שיסעו לנפוש בחו"ל המסכנים כי הם עובדים קשה. כי הם בכלל לא חולבים את המדינה ואת החברה כי לעובדים אין עסקים תוך כדי עבודה . כי אין לעובדי כיל דירות להשכרה או וילות בעומר. עם ישראל רחמנים בני רחמנים נתנדב גם לשלם כל אחד עוד 1% מע"מ שיוקדש כולו למפוטרי מגבות ערד. למה לא? וכדי ללמד את כיל לקח צריך להפר לה את ההסכמים להלאים אותה מיד וגם את קק"ל להלאים. ובכלל להלאים את כספי המשקיעים בכיל. זה נקרא צדק חברתי אז למה מחכים . ?
- 11.YYYYY 12/02/2015 10:18הגב לתגובה זואם היה לוקח 300K לחודש בשאר ניתן להחזיק 100 משפחות ב15000 לחודש קולטים
- שכחת שההנהל ה גם משקיעה כספים? אדיוט (ל"ת)הנהלה 12/02/2015 10:54הגב לתגובה זו
- 10.ג 12/02/2015 10:18הגב לתגובה זולטענתו, מרוויחים בכרייה ומפסידים בתרכובות. זה אלמנטרי, זליכה, שעדיף אם כן להישאר עם הרווח מהכרייה, ולמכור למשהו אחר שייצר תרכובות. ככה ממקסמים רווח, ולא לוקחים את פעילות הכרייה כדי שתסבסד הפסדים, כפי שאתה מציע. גם לשיטתך, אם יסתפקו בכרייה, ירוויחו הרבה יותר, והתרכובות הן פעילות הפסדית, אז למה לא להריא את החלק החולה? אולי אפילו לסגור? מה שמפתיע זה שיש מי שנותן במה לשטויות מטעם.
- 9.מחאת המשקיעים 12/02/2015 10:16הגב לתגובה זוגם למשקיעים מגיע . לא רוצים להשקיע בחברה שבן סניור מקבל מליונים בתור שכר כיו"ר ועד ומתוך 4 שנים היה שנה בחו"ל לברר איפה העובדים ינפשו . העובדים שם בכלל לא מסכנים בוכים שמפטרים אותם עם פנסיה של 15 אלף ש"ח פיצויים וכו בשעה שהצעירים פה עובדים מהבוקר עד הערב וכשמפטרים אותם בגיל 40 אין להם עבודה . גם המשקיעים רוצים תמורה להשקעתם גם להם מגיע דיבידנדים. אחרת כולנו נברח
- 8.אף מילה אין נגד לפיד שהיה חייב להיות פופוליסט (ל"ת)לפיד 12/02/2015 10:12הגב לתגובה זו
- 7.אם החברה רווחית, אז למה מוכרים אותה ? (ל"ת)לא מבין 12/02/2015 10:10הגב לתגובה זו
- רוצים לייעל את החברה וזליכה לא מרשה. (ל"ת)מי מוכר? 12/02/2015 10:33הגב לתגובה זו
- 6.כל הכבוד לזליכה, רובין הוד של הפועלים (ל"ת)מצדיע לך 12/02/2015 10:03הגב לתגובה זו
- חחח משלמים לו מליונים בשביל זה. זה רובין השודד (ל"ת)רובין הוד? 12/02/2015 10:33הגב לתגובה זו
- 5.המומחה 12/02/2015 10:03הגב לתגובה זוזליכה שרלטן שכותב חוות דעת למי שמשלם לו. שרלטן
- 4.כיל קורבן פוליטי 12/02/2015 10:02הגב לתגובה זועובדי כיל שמצביעים ליכוד. רוצים הון שלטון? הנה זה פה אותו דבר בנמלים ביבי פחד להתעמת עם המאפיה של הנמלים ולכן לא מעז לפטר עובד אחד ולא מעז להפסיק את הנפוטיזים המשפחתי . ואנחנו משלמים להם דמי שתיקה. במקום להתעמת הוא מבזבז מליונים לבנות להם עוד נמל מתחרה. לזה הוא קורא יעילות ? ובינתיים בעלי השכלה גבוהה בורחים מהארץ כי אין כסף למחקר אין כסף למדענים. יש רק עורכי דין כי זאת ההוצאה הכי קטנה של המדינה היא לא תסגור אפילו פקולטת משפטים אחת.
- 3.לזליכה 12/02/2015 09:58הגב לתגובה זושל בן סניור לשלם לך? תמורת מחצית מהכסף שאתה מקבל אני יכתוב הכל. ודרך אגב למה אתה לא יוצא גם נגד הפיטורים במגבות ערד?
- 2.יופי!!! אז המניה צריכה לעלות חזרה ב 6% כי זילכה אמר חחח (ל"ת)סתם אחד 12/02/2015 09:34הגב לתגובה זו
- 1.חי 12/02/2015 09:33הגב לתגובה זוזליכה - כל הכבוד
- בית הכבוד 12/02/2015 10:36הגב לתגובה זועל חוות דעת כזאת. הוא יכתוב הכל. מעניין שהדרישה של עובדי הברום היא לא לפטר אותם אלא שההנהלה תוותר על משכורות ולא תמושך דיבדנדים ותשקיע כסף להתייעלות מכיסה. לא ברור מי מנהל את המפעל .
יו"ר נאוויטס גדעון תדמור, צילום: החברהפי 7.5 ב-3 שנים - נאוויטס עוברת להפקה מלאה בשננדואה: הכנסות של כ-98 מיליון דולר ו-EBITDA של כ-67.6 מיליון דולר
לפני שלוש שנים ניתחנו את נאוויטס וקיבלנו שיש שם סיכוי גדול. עם סיכון, תמיד יש סיכון, אבל המחיר של השותפות נראה לנו נמוך בהינתן החלום - כתבנו על זה ועל שותפויות אחרות - האם מניות הגז והנפט אטרקטיביות? והאם נאוויטס היא מציאה? נאוויטס עלתה מאז פי 7.5 - 650%. התוצאות ברבעונים האחרונים מספקים את הסיבה. האם אפשר היה לדעת זאת בעבר? זה היה החלום של גדעון תדמור ולהבדיל מחולמים אחרים הוא קיבל על החלום שלו מימון משורה ארוכה של בנקאים בארה"ב. אלה לא נכנסים כשהן חושבים שהסיכון גדול מדי. כלומר, זה היה חלום שראו אותו כבר מתגבש במציאות. היו גם סיכונים כמו מחירי הנפט שעלולים לרדת ובעיקר בעיות שעלולות להיות בתפעול וקידוח בשלבים המאוחרים.
משקיעים לקחו את הסיכון הזה כענק והוא היה בינוני. כשזה קורה, יש לפעמים הזדמנות. משקיעים גם נדבקו בסנטימנט השלילי של תחום הגז והתרחקו מנאוויטס. תדמור ידע לנצל את הסנטימנט בשוק הנפט בצורה מושלמת. הסנטימנט השלילי שנבע בעיקר מהקולות הרבים והחזקים שקראו להפסקת השימוש בדלקים פוסילים גרם לגופי הענק בתחום לעצור את התקדמות הקידוחים למרות שהושקעו בהם מיליארדים. זה היה עניין של תדמית והם חיפשו ועדיין מחפשים להיראות פחות פוגעים בסביבה. מעבר לכך, הם העריכו שמחירי הנפט יפלו.
אחרי שהשקיעו מעל מיליארד דולר בקידוח מכרו אותו במחיר של דירת 5 חדרים יקרה בת"א. תדמור סגר מימון, השקיע, הנפיק והצליח לייצר ברבעון האחרון Ebitda של 68 מיליון דולר כשנאוויטס נסחרת ב-14.4 מיליארד שקל. הצפת ערך עצומה. יש לטענת תדמור הזדמנויות נוספות והוא קודח בהם, אבל שוב נזכיר שהתחום לא חף מסיכונים. הסיכון הגדול ביותר הוא מחיר הנפט. טראמפ אמר בנאום כניסתו לבית הלבן Drill Baby Drill ושינה שוב את כללי המשחק, אבל המגמה ארוכת הטווח היא ירידה במחיר הנפט ושימוש מופחת. רק שזה לא עניין של שנתיים-שלוש, זה עניין של טווח ארוך.
בינתיים, הביקושים לנפט מתגברים. זה התחיל במלחמה בין רוסיה לאוקראינה שגרם למחירי הנפט לעלות, נמשך במתיחות אצלנו במזרח התיכון ועכשיו מפנימים שהביקוש לאנרגיה מכל הסוגים יזנק כדי לתמוך במהפכת ה-AI. אז הנפט ישאר כאן עד תקופה ארוכה.
- ההפקה ממאגר שננדואה הגיעה ל-100 אלף חביות ביום
- ארגנטינה נגד נאוויטס: "פועלת באופן בלתי חוקי בפוקלנד"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
נאוויטס פטרוליום נאוויטס פטר יהש מסכמת רבעון שבו פעילות פרויקט שננדואה נכנסה להפקה מלאה ומקבלת ביטוי משמעותי בדוחות. השותפות, הפועלת בתחום הפקת הנפט והגז במים עמוקים בארצות הברית, עברה במהלך הרבעון מתהליך הרצה מדורג של הבארות לכיוון הפקה יציבה, והשינוי ניכר בתוצאות הכספיות. מאגר שננדואה, שנכנס לשלב ה-Ramp-Up החל מיולי, הפך למנוע העיקרי של העלייה בהכנסות ובתוצאות התפעוליות.
שאול נאוי יו"ר יעקב פיננסים, צילום: יחצשאול נאוי: "הגידול בתיק הגיע רק מחברות שפנינו אליהן - לא ממי שמחפש אשראי בכל מחיר"
האח"ב בתקופה רגישה מאוד. אנחנו יוצאים ממלחמה ארוכה שהאטה את המגזר העסקי וגרמה ללחצים אצל לווים בעיקר במגזר הנדל״ן, הריבית עדיין גבוהה וככל שתרד היא עדיין תהיה ברמות גבוהות יחסית לשנים האחרונות מה שמוביל את השוק להסתכל בחשדנות על תיקי האשראי הגדולים
של החברות, רק שצריך לזכור שיש כאן מנעד רחב מאוד, וכל תיק שונה מהותית מרעהו גם מבחינת סוגי הלווים וגם מבחינת אורכי המח״מ, וזה כנראה אחד הסעיפים החשובים ביותר, כי חברה שמתנהלת במח״מ קצר פחות מרותקת לשוק ופחות תלויה ביכולת של לקוחות להחזיק אשראי ארוך בתקופה תנודתית.
הדוח הרבעוני של יעקב פיננסים נופל בדיוק לתוך האווירה הזאת. מצד אחד, המספרים ממשיכים להראות צמיחה. אנחנו רואים זינוק בתיק האשראי של 42%,
הרווח הנקי בקצב שנתי של 80 מיליון שקל, וההון העצמי גם הוא עולה. אבל השוק עצבני, בתגובה לתוצאות המניה יורדת עד 7% כשהשווי של יעקב פיננסים -7.31% נע על 810 מיליון שקל למרות זינוק של 64% מתחילת השנה, שזה נותן לה מכפיל של 10
שגם משקף את החששות של המשקיעים כלפי התחום כשגם המניה של האח דורי נאוי -0.72% נעה סביב המכפיל.
על הרקע הזה שוחחנו עם יו"ר יעקב פיננסים, שאול נאוי, ועם סמנכ״ל האשראי הבכיר דור גורי, כדי להבין איך הם רואים את התקופה האחרונה, מה עומד מאחורי הצמיחה הגדולה בתיק, ואיך הם נשארים רגועים כשהשוק כל כך חושש מתברר שכשעושים "עסקים עם אנשים הגונים" אפשר לנטרל חלק גדול מהסיכון לדברי נאוי.
אנחנו רואים צמיחה ברמת השורה העליונה והתחתונה, עם קצב רבעוני של 20 מיליון שקל בשורה התחתונה, אפשר לצפות להמשך צמיחה כזאת?
- יעקב פיננסים: עלייה של 12% ברווח הנקי וצמיחה של 42% בתיק האשראי
- יעקב פיננסים עם קפיצה של 52% בתיק האשראי ועלייה של 21% ברווח הנקי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו לא משנים את הגישה ואת העבודה שלנו. הבסיס הוא הלקוחות. למי נותנים כסף. זה תמיד מתחיל מאנשים. מי עומד מאחורי החברה, מה האישיות שלו, האם הוא ישר. אם משהו בהתנהגות או בדברים שנאמרים לא מסתדר לי - אני לא עושה את העסקה. אחרי הבדיקה האישית מגיעה בדיקת החברה: מה היא עושה, מה המאזנים, עם איזה בנקים היא עובדת, מה ההיסטוריה. יש המון פרמטרים. אנחנו כמעט לא מקבלים לקוחות שמגיעים מהאקראי - אנחנו מסמנים חברות שאנחנו רוצים לעבוד איתן ופונים אליהן. זה קשה, אלה חברות טובות עם מערכת בנקאית חזקה. חברה שאין לה בנקים בכלל - אני לא רוצה שתהיה לקוחה שלי. אנחנו משלימים לבנקים, לא מובילים אותם."
