מגזין TIME: השר לפיד בין 100 האנשים המשפיעים בעולם ב-2013, נתניהו בחוץ
המגזין היוקרתי "TIME" בחר את יאיר לפיד, שר האוצר הנכנס של ישראל לרשימת 100 האנשים המשפיעים ביותר בעולם בשנת 2013. לעומת זאת, בנימין נתניהו, ראש ממשלת ישראל נפקד הפעם מהרשימה.
לפיד הוא הישראלי החיד שנכנס השנה לרשימה שכוללת את 100 האנשים המשפיעים ביותר בעולם בתחומים שונים, ובהם מנהיגים, אמנים, חלוצים בתחומם, טאייטנים ואייקונים ובהם גם ברק אובמה ואישתו לצידם של ביונסה וג'ייזי.
הערך על יאיר לפיד בן ה-49 נכתב על ידי העורך הראשי של המגזין בירושלים, קארל ויק שהגדיר את לפיד כ"מגיש חדשות לשעבר שאינו הפוליטיקאי הישראלי הראשון שהתחנך באולפן הטלוויזיה. בנימין 'ביבי' נתניהו, ראש הממשלה אותו הוא כמעט ניצח בבחירות ב-22 בינואר, בנה את עצמו תוך הגנה על ישראל בראיונות חדשותיים מעבר לים".
"לפיד עושה שימוש באותו המדיום, אך התחבר לחששות המקומיים בישראל ונסחב למשרה ציבורית על גבי התסכול שהצטבר בשקט בסלונים בהם היה נוכח באופן קבוע במשך שני עשורים".
"אם העולם רואה בגדול את ישראל דרך הקונפליקט שיש לה עם הפלסטינאים, לפיד העביר את הנחישות הלאומית למבט פנימה. כמועמד מחאה מהמרכז, הקמפיין שלו התמקד בצדק כלכלי למעמד הביניים הנשכח. לאחר שהימם את המפלגות המבוססות, הוא דגל בהבטחה ל"פוליטיקה חדשה", התנגד לחנפנות של נתניהו והותיר את ממשלת ישראל ללא המפלגות הדתיות החדשות.
- 9.לפיד אכן משפיע על גב' ריקי כהן מחדרה. עובדה. (ל"ת)ישראלי 18/04/2013 19:04הגב לתגובה זו
- 8.מה הוא עשה בשביל האנשים? אנחנו עשינו בשבילו (ל"ת)משפיע רק לרעה 18/04/2013 17:24הגב לתגובה זו
- 7.עופר ג 18/04/2013 16:39הגב לתגובה זוד"ש
- 6.אזרח 18/04/2013 16:22הגב לתגובה זו1. לפני שנה נתניהו הוכתר כמלך ועתה הומלך לפיד במקומו. האם חילופים אלה רומזים כי המוכתרים הם ככוכב בן שחר הנעלם עם בוקר? או שמא הממלכה היא בעצם מקום אכזב?
- אין הבדל בינהם (ל"ת)2 אנשים 18/04/2013 17:25הגב לתגובה זו
- 5.משקיעי הגז הקטנים שרומו בידי הליכוד גמזו אותו. (ל"ת)גד 18/04/2013 15:43הגב לתגובה זו
- ירמסו גם את לפיד (ל"ת)משקיעי כיל 18/04/2013 17:25הגב לתגובה זו
- 4.adamd1 18/04/2013 15:40הגב לתגובה זוהרשימה הזו כנראה מתעלמת מסין, רוסיה ועוד כמה מדינות קטנות מישראל
- 3.מה עם משאב הטבע מים? מתי תקבל תמלוגים מזה? (ל"ת)ללפיד 18/04/2013 15:35הגב לתגובה זו
- 2.ללפיד 18/04/2013 15:34הגב לתגובה זולבטל לכל העם את תשלום האגרה אין מקום לתשלום הזה שסהכ נועד לתת כסף לחברים שלך ברשות השוד לספק לגאולה אבן וחבר מריעיה משכורות עתק וגם חצי נקודת זכות אבל בילדים אתה פוגע בלי לחשוב פעמיים. גם תוזיל את המים תחזיר לעירייה ודרך אגב מים זה גם משאב טבע מה עם תמלוגים למים?
- 1.אנונימי 18/04/2013 15:33הגב לתגובה זוגם בוחריו העשירים יראו שמדובר באחד שלא מבין בכלכלה וממשיך את דרכו של ביבי ולהפך מתגלה גם עם ראש מרובע לדוגמא בעניין כיל עוד כמה שנים כולם יבינו את הטמטום באי מכירת כיל כאשר כיל תיהפך לחברה קטנה וזניחה לעומת כל המיזוגים בענף. מכאן הדרך לפיטורים המוניים . הודעתו כי הוא יבדוק את גובה התמלוגים מושפעת מהפה המסית של שלי וחבריה רוזנטל שהם בעצם חבריו העיתונאים שלא יעזו לפגע בחברם. כיל משלמת מס חברות מבין הגבוהים בארץ ותמלוגים בגובה 50% וזה יותר מכל מקבילותיה בחו"ל העם הטיפש גם לא מבין שהוא יהיה הנפגע העיקרי מכיל כאשר העלייהום עליהם יפגע להם בדיבדנדים הלאומנות הכלכלית מעוררת גיחוך אצל כולם בסוף ישראל תישאר עם העיתונאים הקטנים.
- אליהו 18/04/2013 18:50הגב לתגובה זושבוע לפני הודעתו הדרמטית על התנגדותו למיזוג כיל פוטאש. חבריו העשירים, המקושרים והמחוברים הרוויחו עד כה כ-60 מיליון שקל על השורט שפתחו על מניית החברה לישראל. הם ידעו כנראה מראש על כוונתו למנות וועדה להגדלת התמלוגים מכיל. וציפו מראש שמניית ח"ל הסולידית תרד חדות בבורסה, והם ירוויחו על הירידה עשרות מיליוני שקלים. מיהו הגורם שעשה שורט עצום, גדול, אדיר ואגדי של 581 מיליון על ח"ל שהיא חברת האם של כיל ? וזאת רק שבוע לפני הודעתו הדרמטית של לפיד. שימוש במידע פנים לעשיית רווחים היא עבירה פלילית. יש לחקור את הדבר, ולערב את המשטרה. ריח של יחסי הון שלטון מסריחים נודף מהפרשה.
- בכמה הנך מושקע במניות כי"ל ששערן צנח ב-40% תוך שבוע ? (ל"ת)עוד אנונימי 18/04/2013 16:00הגב לתגובה זו
- לאנונימי 18/04/2013 17:28בעוד חודשיים הפתעה
- משקיעי כיל 18/04/2013 17:27תבדוק גם את הפנסיה שלך כמה היא ירדה. בטח מושקע בכיל וח"ל רק חבריו התעשרו כי ידעו מראש
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
