ענבל אור שוב לא התייצבה לדיון בעונשה – השופטת הורתה על מעצרה
יזמית הנדל"ן לשעבר ענבל אור, שהורשעה בעבירות חמורות של מרמה, זיוף ועבירות מס, שוב לא התייצבה היום לדיון טיעונים לעונש בבית משפט השלום בתל אביב. בעקבות היעדרותה, השופטת דנה אמיר הורתה להוציא צו הבאה נגדה, תוך הדגשה כי "לא ניתן להלום מצב בו היא אינה מתייצבת לדיונים".
היסטוריה של היעדרויות
זו אינה הפעם הראשונה שבה אור מתחמקת מהופעה בבית המשפט. בחודש שעבר היא לא התייצבה להכרעת דינה, נעצרה על ידי המשטרה בבית אמה בבאר שבע ושוחררה בערבות של 3,000 שקל. בדיון קודם, השופטת אמיר הציעה לה לשקול תסקיר שירות מבחן, אך אור טענה שאינה מכירה בסמכות בית המשפט לשפוט אותה וסירבה להצעה.
הרשעה בעבירות חמורות
ענבל אור הורשעה בחודש שעבר בעבירות מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים, הונאת לקוחות ועבירות מס חמורות, בהיקף כספי משמעותי. לפי כתב האישום, אור ביצעה את העבירות בין השנים 2008 ל-2016, תקופה שבה פעלה כיזמית נדל"ן וניהלה קבוצות רכישה דרך חברות שבשליטתה.
בין היתר, היא הורשעה בהתחמקות מתשלום מע"מ בגין עסקאות בסכום של כ-80 מיליון שקל ובאי דיווח על מע"מ בהיקף של למעלה מ-10 מיליון שקל. בנוסף, היא ניצלה כספים פרטיים בסכום של 900 אלף שקל לרכישות אישיות.
- גזר הדין של ענבל אור: 7.5 שנות מאסר
- הפרקליטות דורשת: 11 שנות מאסר לענבל אור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הפרקליטות דורשת עונש מאסר משמעותי שנע בין 8 ל-12 שנים, בעקבות חומרת העבירות והנזק שנגרם למשקיעים וללקוחותיה.
ניסיונות ההימלטות וההתבטאויות החריגות
טרם ההרשעה, אור ניסתה להימנע מהדיונים ונעדרה מהכרעת הדין בעניינה. לאחר מעצרה, היא השמיעה התבטאויות חריגות בבית המשפט, בטענה כי "יש ארגון פשע שמנהל את המדינה" וכי היא ביקשה "לבטל את אזרחותה". אור המשיכה לטעון כי היא נרדפת על ידי המערכת וכי "למדינה יש מה להסתיר, לא לה".נזק כספי משמעותי ללקוחות
"מדובר בפרשה חמורה ביותר", אמר גורם בפרקליטות לאחר הרשעתה. "במשך שנים רבות היא הונתה קבוצות רוכשים, זייפה מסמכים וגרמה נזק כבד לאנשים שהשקיעו את מיטב כספם בפרויקטים של אור, אך נשארו בלי כסף ובלי דירות."
הפרשה המשפטית של ענבל אור, שזעזעה את שוק הנדל"ן הישראלי, מתקרבת להכרעה סופית. הצעד החריף של הוצאת צו מעצר מצביע על חוסר הסבלנות של בית המשפט כלפי ההתנהלות של אור, בעוד הפרקליטות ממשיכה לדרוש ענישה מחמירה בגין העבירות החמורות.
הפרשה הזאת שינתה מקצה לקצה את תחום קבוצות הרכישה. אבל נחזור להתחלה.
- עידו חג'ג': "קצב המכירות הגבוה - תוצאה של האסטרטגיה שלנו"; החברה מכרה 166 דירות בשדה דב
- פז מעמידה למכירה 104 דונם בחיפה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
מהן קבוצות רכישה וכיצד פעלו?
קבוצות רכישה הן התאגדות של רוכשים פרטיים שמטרתה לרכוש קרקע במשותף ולבנות פרויקט מגורים, ובכך לחסוך את עלות הקבלן או היזם, ולעיתים גם עלויות מיסוי. המודל יועד להוזיל את עלויות הבנייה, ולאפשר לחברי הקבוצה לרכוש דירות במחיר אטרקטיבי. עם זאת, במודל זה קיימים גם סיכונים משמעותיים. חברי הקבוצה נדרשים לסמוך באופן מוחלט על היזם או המארגן, ועל כישורי הניהול וההבנה שלו. בנוסף, לא כל קבוצות הרכישה מבוססות על ערבויות בנקאיות שיכולות להגן על הרוכשים במקרים של פשיטת רגל או עיכובים בפרויקט.
מה צפוי להיות עונשה של ענבל אור?
אור הורשעה בעבירות חמורות של מרמה בנסיבות מחמירות, זיוף והעלמות מס בהיקף של למעלה מ-10 מיליון שקל, ופרקליטות מיסוי וכלכלה דורשת לגזור עליה עונש מאסר של 8 עד 12 שנים. מאז תחילת המשפט, ענבל אור בחרה לכפור בסמכותו של בית המשפט, סירבה להיות מיוצגת, נעדרה מהדיונים לא פעם, ובפעמים שהגיעה – פעלה באופן חריג. היא התעקשה להפריע לדיונים, שרה, אכלה ואף שמה אוזניות.
העבירות החמורות שהובילו להרשעה כוללות העלמת מס של יותר מ-10 מיליון שקל מעסקאות בהיקף של כ-80 מיליון שקל, ללא הוצאת חשבוניות ודיווח למע"מ; מרמה כלפי לקוחותיה, במסגרתה הציגה מצגים כוזבים בפרויקט צ'לנוב והוציאה מהם כ-2 מיליון שקל; זיוף מסמך בנקאי, באמצעותו הצליחה לשכנע מנהל בנק לכבד המחאות של חברה שבשליטתה; שימוש בכספי החברה להוצאות פרטיות – בגדים, תכשיטים ותיקים בשווי של כ-900 אלף שקל, לצד רכישת דירה ב-2.7 מיליון שקל מבלי לדווח על כך.
בית המשפט צפוי לגזור על אור, להערכת מומחים שונים, עד 5 שנות מאסר.
- 3.Atuk19 07/01/2025 18:03הגב לתגובה זואלא אם השופטת רואה מצב שלמרות ההרשעה הגברת לא תלך לבית הסוהר. גם אם השופטת לא גיבשה דעה סופית עדיין אין מצב כזה.
- 2.הבעיה היא שעדיין יש הונאות ועדיין משקיעים נופלים בפח (ל"ת)יוגב 24/12/2024 11:19הגב לתגובה זו
- 1.הומלס 18/12/2024 20:52הגב לתגובה זומרמה בנסיבות מחמירות, זיוף והעלמות מס בהיקף של למעלה מ-10 מיליון שקל, יוף מסמך בנקאי, שימוש בכספי החברה להוצאות פרטיות... הרסה לעשרות משפחות את החיים ובסוף בית המשפט צפוי לגזור עד 5 שנות מאסר. אתם מבינים עד 5 שנות מאסר. אם זה לא בדיחה, בדיחה מהי? זוכרים את גזר הדין של אתי אלון!

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.