פינוי בינוי מרכז יבנה
צילום: איוולוב מדיה

פינוי בינוי ביבנה: דירה ב-2.5 מיליון שקל - סכום ריאלי?

החברות אלמוגים ו-W גרופ החלו לשווק מתחם פינוי בינוי גדול במרכז העיר, אבל האם זו סיבה לדרוש כ-2.5 מיליון שקל? הנה המחירים בעיר ובאזור. וגם: מה מסתתר מאחורי האותיות הקטנות?
איציק יצחקי | (8)

החברות אלמוגים אלמוגים 1.39% ו-W גרופ החלו בימים האחרונים בשיווק "אלומה", מתחם פינוי בינוי גדול במרכז העיר יבנה הכולל 273 יח"ד. מחירי הנדל"ן ביבנה האמירו בשנתיים האחרונות (לאחרונה נרשמת ירידה של 5%), אבל האם זו סיבה לדרוש כ-2.5 מיליון שקל?

המתחם ממוקם במרכז העיר, על שדרות דואני, בין שדרות ירושלים לשדרות העצמאות, הוא מוקף בשטחים נרחבים של פארקים, גנים פורחים, מדשאות, שדרות עצים ונהנה מקרבה לנחל יבנה. הוא יכיל 3 מגדלי יוקרה בגובה 25 קומות, סה"כ 273 דירות מרווחות בנות 4 ו-5 חדרים וגם מיני פנטהאוזים ופנטהאוזים. 

אז מה יהיו במחירים בפרוייקט, שכולל חדר כושר ו-3 מעליות, חניה תת קרקעית ומחסן? דירת 4 חדרים בשטח של כ-107 מ"ר+מרפסת בשטח של 15 מ"ר תעלה החל מ-2.487 מיליון שקל. דירת 5 חדרים, בשטח של כ-128 מ"ר+מרפסת בשטח של 19 מ"ר יעלו החל מ-2.892 מיליון שקל.

בדקנו את מחירי הדירות באזור. יבנה, שלפני עשור נחשבה לפריפריה, קרובה (יחסית) למרכז ומתומחרת ככזאת. המחירים ביבנה הם בממוצע 23-24 אלף שקל למ"ר. כאמור, בשנה האחרונה המחירים ירדו סביב 5%, אחרי עליה של כ-20% ב-3 שנים. כפי שכבר פרסמנו, ביבנה הירוקה, שם מוכרים דירות סביב 21-24 אלף שקל למטר, המחירים בירידה. במרכז העיר יבנה המחירים דומים. בחלק מהמקרים הוא עובר את הרף העליון בדירות קטנות. כן, גם כאן יש תופעה של מצמצמי דיור - קונים דירות של 80-90 מטר במקום 100-130 מטר ומחכים שהריבית תרד. אבל מה קרה כאן, בפרוייקט במתחם ב"אלומה"? המחירים פשוט נעים סביב הרף העליון. שימו לב, המחירים שפורסמו משקפים מחיר של 22-23 אלף שקל, אז איך הגענו לרף העליון? זה המחיר הבסיסי, לדירה בקומה נמוכה. ככל שתעלה, תשלמו יותר, משהו סביב 15 אלף שקל לקומה. כלומר, דירה בקומה ה-11 תעלה עוד 150 אלף שקל בחלק מהפרוייקטים החדשים.

המתחם מתוכנן בשיטת עירוב שימושים וכולל מגורים, מסחר ומשרדים. המתחם נהנה מדרכי גישה קלות ונוחות לכבישים 4, 6, 42 ו-431 ובנוסף, בקרבה לשתי תחנות רכבת. לאחרונה הושלמו באזור העבודות לפתיחת תוואי נחל יבנה, בין שדרות הציונות לרחוב חטיבת גבעתי, בסמוך למתחם. 

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    יקר מאוד 27/08/2023 22:14
    הגב לתגובה זו
    אנחנו רכשנו בפרויקט של אלמוג מלא בעיות ואיזה חדר כושר עושים צחוק לזה לקרות חדר כושר בושה לא מציע לרכוש בכלל גם אם המחיר יהיה מפתה
  • 4.
    אלמוג (ל"ת)
    יקר מאוד 27/08/2023 22:11
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יניב 27/08/2023 13:36
    הגב לתגובה זו
    זה אזור עם אוכלוסיה ברמה נמוכה ונתמכת ,אין כלום שם ליד , שיטת מצליח לשווק לפראיירים מחיר פרימיום של השכונות הטובות באזורים פח. אפשר לקנות צמוד לפרויקט מתמא 38 פנטהאוז 5 חדרים במחיר של דירת 5 חדרים.
  • צודק לחלוטין (ל"ת)
    משה א. 28/08/2023 18:09
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    יבנה הפכה להיות העיר הכי טובה במרכז!! (ל"ת)
    רונן 27/08/2023 12:59
    הגב לתגובה זו
  • רוני 27/08/2023 19:34
    הגב לתגובה זו
    עדיין אין בית קלנוע בריכה עירונית אותו דבר כבר 40 שנה....יש הרבה מה לשפר!!
  • 1.
    יבנה צריכה להיות מתומחרת מתחת ל 2 מ (ל"ת)
    דירות"א 27/08/2023 12:07
    הגב לתגובה זו
  • אלי 27/08/2023 16:54
    הגב לתגובה זו
    אולי נזמין ממך שומה מה נסגר עם האנשים פה? כל אחד קובע מחיר שבא לו תוך כדי שתיה של אייס קפה במרינה
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.