מנכ"ל משרד הבינוי: "מיסוי המשקיעים בשוק הדירות זה מטומטם - ורק מזיק"

שלמה בן אליהו מותח ביקורת על כחלון ומציע שתי הצעות שיעזרו לקבלנים להפחית את מחיר הדירות
לירן סהר | (49)

"גם אני הייתי בשוק הפרטי והיו לי אין סוף טענות והצעות, והגעתי למגזר הציבורי במטרה לעשות דברים. בכל כנס חוזר על עצמו שמבטיחים, האם יושבים בממשלה אנשים ללא רצון לעשות? יש שר שלא רוצה להוריד את המחירים? כל שר רוצה שבתקופתו יירדו המחירים, זה נותן לו קופון פוליטי, יש אנשים טובים ואנשים רעים שתוקעים מכרזים", כך אמר שלמה בן אליהו, מנכ"ל משרד הבינוי הנוכחי, בכנס השנתי של התאחדות בוני הארץ.

בן אליהו שואל מדוע לא צלחו הניסיונות להורדת מחירי הדירות: "יש טעויות ויש רעיונות לא נכונים – הרעיון של מיסים אומר זאת בצורה עדינה – מטומטם. מיסוי לא מייצר דירות, רק היצע מוריד את המחירים. מיסוי יכול לגרום לשינוי צורת ההחזקה – האם יגורו בדירת בעלים או שוכרים. האם נכביד את העול על המשקיעים, ולא מדובר על משקיעים מחו"ל בהכרח, אלא על הורים שרוכשים דירות לילדיהם. נכון, אם יטילו מס רכישה של 20% מחירי השכירות יכפילו את עצמם וזה לא ייצר דירות. אנחנו יודעים ממחקרים שלאורך הזמן, כל השינויים במס שבח שנעשו גרמו לחוסר יציבות. ברגע שיש שינויים תכופים אנשים אומרים – בסדר עוד שנה יגיע שר חדש והכול ישתנה, אך אין שינוי לאורך זמן בהתנהגות של האנשים. מס רכישה של 25%-50% זה כמו חוק שאומר – אל תקנו דירה יד שנייה. מאמינים שזה מזיק לשוק כי זה מעוות את איתנות השוק". 

"בחודשיים האחרונים ישבו איתי אנשים של שר האוצר המיועד משה כחלון כדי ללמוד את הבעייתיות של שוק הדיור, ישבו איתי מאות שעות, ניסו להבין כל חוליה בשרשרת הייצור מה הבאגים שבה ומה יש לעשות. המשמעות היא – אנחנו יודעים איך לפתור את הבעיה. המוצר של דירה הכול בידיי הממשלה – הקרקע, העובדים והמיסוי. שתי בעיות מאוד גדולות – אחת היא שאין לנו מספיק היצע מתוכנן, המנהל לא ממקסם רווחים, באמת שאין לו היצע. יש ביקוש כי הציבור לא מאמין לממשלה, הוא מגדיל ביקוש והמחירים עולים. מ-2008 יש הצהרות, אך שום דבר באמת לא השתנה". 

בן אליהו הציע שתי תוכניות לשיפור:

1. "במכרזים באזורים בהם צפי הביקוש הוא קטן מאוד, נאמר בירוחם, בחצור, הרבה אנשים ישאלו אם יש שם בכלל ביקוש. הצענו שיהיו מכרזי אופציה, יוצאים למכרז, לא משלמים על הקרקע או על הפיתוח, תינתן שנה לגלות אם יש את התכנון הדרוש והרוכשים, אז מממשים את האופציה, אם לא מצליח אז לא". 

2. "תוכנית העבודה של 2017 לשיווקים ידועה, התוכניות שנמצאות בשלב של התנגדות אינן משווקות, בואו נשווק את התוכניות האלה בשלב כזה – במקומות בהם שאין חסמים שתלויים במחלף לדוגמה, אני אומר לשוק הפרטי – תקנו את המוצר החצי אפוי, תציעו מחיר הרבה יותר מופחת, ותרוצו אתם בוועדות". 

בן אליהו הציע לכחלון שתוכניות מתאר ארציות יהיו מנחות ולא סטטוטוריות – "הוועדה המחוזית תקבע את השינויים ולא הממשלה. הצוות של כחלון עצר אותנו ואמר למה שתוכניות מקומיות לא יהיו מנחות? הוועדה תצטרך רק לנמק למה היא סוטה מהתוכנית – זה יכול ליצור מהפכה. יש בעיה ב-DNA של הוועדות שלא מקבלות החלטות אלא מתפשרות". 

תגובות לכתבה(49):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 33.
    YL 16/05/2015 18:21
    הגב לתגובה זו
    כחלון חשב שהוא ימציא את הגלגל ב ענף הבניה מסתבר שהוא אחראי על מדור הפנצרים תקוותי ש מר בן אליהו ילמד את השר הטירון דרך נאותה וחכמה לשיפור מצב הדיור ולבטח לא דרך הטיפשית של הגדלת המס הרייי מי כמונו עם תחמן כל דבר ניתן לעקוף כולל צומת אוגה
  • 32.
    שכיר עשוק במיסים 15/05/2015 20:25
    הגב לתגובה זו
    הפוליטיקאים המושחתים ביטלו את ההגבלות של מספר השרים, וחילקו מיליארדים והשכירים ישלמו עוד מיסים??? עוד מעט גם אני מצטרף למעגל המובטלים, ואז יהיה לכם עוד פה להאכיל ואחד פחות ממי לקחת!!! חשוב גם תעסוקה לבני 50+ לא רק זוגות צעירים, חרדים, מתנחלים...!!!!
  • 31.
    הם מפחדים הם מפ ח ד 15/05/2015 14:19
    הגב לתגובה זו
    אין חדש תחת השמש למסות כמה שיותר רק מיסוי יביא לשפיות רק מס אני למדתי אם כל העשירים נגד זה טוב צריך להמשיך בכל בכוח
  • 30.
    אמיר 15/05/2015 01:03
    הגב לתגובה זו
    מקלט מס בחסות מדינת ישראל מי צריך ללכת לבליז? שיקנה דירה זו ההשקעה היחידה שפטורה ממס.
  • בן אהרון 15/05/2015 22:53
    הגב לתגובה זו
    אז שרשות המיסים תפעל לגביית המס כחוק כפי שהיא פועל בכל מקום אחר.
  • 29.
    ים 14/05/2015 18:06
    הגב לתגובה זו
    הרי מקבלי ההחלטות כולל הראש משפחותיהם מקורביהם בחלקם הגדול מסודרים בנדלן דאגו להכפיל ערך נכסיהם בעשור.. על ידי עידוד הנדלן הכוונה חוסר טיפול אמיתי. לק דיוני סרק הם לא פרירים לפגוע בנכסים שלהם.. העם בחר בהם מספר פעמים אז העם כנראה מסכים עם הדרך.. והם המחליטים מה יהיה ולמי ילכו כספי משלמי המיסים.. שגם נצבר ממיסוי נדלן ואנחנו מדברים במיליארדים ועשרות מיליארדים.. אך בסוף מי מושחת זמנו הגיע יגיע.. לא תמיד חוסן השילטון..
  • 28.
    הנדלניסט היומי התורן . (ל"ת)
    בא 14/05/2015 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    אדםשד יחייך רק אם ישימו לו שקל בפה .תאמינו לי . (ל"ת)
    בא 14/05/2015 15:18
    הגב לתגובה זו
  • 26.
    בן אהרון 14/05/2015 15:11
    הגב לתגובה זו
    השקעה בדירה זה בדיוק כמו השקעה בכל דבר דבר אחר. כמו שלא מומלץ לקחת הלוואות כדי להשקיע, כך גם לגבי רכישת דירה. לא מבין מדוע זוגות צעירים שאין להם חסכונות חושבים שהם חייבים לרכוש דירה? שיגורו בשכירות, מי שחסך ויש לו כסף, שירכוש וישכיר. מבחינה כלכלית זו התנהלות הרבה יותר נכונה ודווקא חושפת את הזוגות הצעירים הרבה פחות סיכונים כלכליים. לסיים חוזה שכירות בתקופת משבר הרבה יותר קל וזול מלסיים התחייבות של דירה ומשכנתא.
  • דירה זה מיצרך יסוד כמו לחם ולא השקעה (ל"ת)
    בא 14/05/2015 16:26
    הגב לתגובה זו
  • בן אהרון 15/05/2015 07:03
    לכן, המדינה צריכה לאפשר לבנות דירות בסיסיות שאפשר יהיה לקנות ואו לגור או להשכיר במחירים נמוכים אבל כאשר העלות של בניית דירה היום כל כך גבוהה, מישהו צריך להביא כסף להשקיע בדירה. אדם שלוקח משכנתא, בעצם הבנק הוא המשקיע הסמוי בדירה. כאשר הרוכש בעצם מבטיח למשקיע שהוא הבנק, תשלום ריבית בשיעור מוסכם לתקופת ההלוואה.
  • 25.
    בא 14/05/2015 14:59
    הגב לתגובה זו
    בלי למצמץ שכן אין להם מצפון ,הם הקללה שלנו . אני יודע איך זה נישמע אבל אם תיספרו כמה חארות היו לכם בכיתה תיראו שזה יוצא אחד לעשר .
  • 24.
    חובת גילוי נאות לכל מי שמתבטא במדורי נדל"ן (ל"ת)
    די!!! 14/05/2015 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    בא 14/05/2015 14:53
    הגב לתגובה זו
    מיליונים על גב האדם העובד ,רק חבל בשבילם שטפילות היא שחיתות ,כנסו ליוטיוב מוות קליני באנגלית ותבינו למה הנדלניסטים בצרות צרורות .
  • 22.
    רועי 14/05/2015 14:41
    הגב לתגובה זו
    הדרך היחידה להוריד את מחירי הנדל"ן הינה העלאת ההון העצמי הנדרש ממשקיעים מ 50 אחוז ל70-80 אחוז. כך ירד המינוף של משקיעים בדירה שנייה ומעלה ויופחת הסיכון למשבר נדל"ן. כך הבנקים יצטרכו לרדוף אחר זוגות צעירים ומחוסרי דיור על מנת לתת להם משכנתה במקום לרדוף אחרי משקיעים שמנסים את עצמם.
  • 21.
    ננ הה 14/05/2015 13:54
    הגב לתגובה זו
    חברים יקרים מי שמעלה את מחירי הדירות זה העיריות למיניהן ומדינת ישראל עצמה.העיריה גובה מיסים מהקבלנים והאזרחים ועושקת אותם.מס בניה,מס השבחה, מס מים,מס תיעול,ארנונה,מס הקמת שטח ציבורי.המדינה מס רכישה ומס שבח מע"מ .הקבלנים משלמים גם מס הכנסה ומס מעסיקים.אז עכשיו תחשבו ותמצאו שאתם מגיעים קרוב ל-70 אחוז מיסים.זה כמו ענף הרכב 80אחוז מיסים.
  • 20.
    בושה !!! 14/05/2015 13:35
    הגב לתגובה זו
    זה הטמטום !!! והטמטום היותר גדול יהיה להקשיב לאלה שדאגו לכך !!!
  • 19.
    קבלן 14/05/2015 13:12
    הגב לתגובה זו
    כל מי שקונה דירה שלישית יקבל מס רכישה שלילי של חמישים אלף ש"ח. על דירה רביעית מאה אלף ש"ח. וכך הלאה.
  • 18.
    צחי 14/05/2015 13:07
    הגב לתגובה זו
    מיסוי זה הצעד הנכון וההוגן ביותר
  • 17.
    דוד 14/05/2015 13:07
    הגב לתגובה זו
    גם אתה נדלניסט אין לתת לרכוש יותר מבית אחד
  • 16.
    עכשיו אנחנו יודעים סוף סוף שלמשרד השיכון יש מנ"כל! (ל"ת)
    צחי 14/05/2015 13:02
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מה קורה פה?? 14/05/2015 12:26
    הגב לתגובה זו
    כל משקיע שקונה מתוך היצע מוגבל בגודלו, עושה זאת על חשבון צעיר. הרבה משקיעים זה הרבה צעירים שלא הצליחו לקנות ונאלצים לשכור. הביקוש לשכירת דירות מזנק ואיתו מחירי שכר הדירה. אנחנו בתהליך הזה כבר 7 שנים תתעוררו! עצירת המשקיעים תקל על צעירים לקנות דירה בבעלותם, המוני צעירים יעזבו את שוק השכירות ויתקדמו לדירה משלהם. יווצרו המון דירות ריקות ושכר הדירה יצנח. כל מה שצריך זה להמשיך לבנות הרבה, אבל את המכירות לעשות רק לצעירים. ואז גם שיעור הבעלות על דירות יעלה.
  • 14.
    דודו 14/05/2015 12:24
    הגב לתגובה זו
    בארה"ב אין מגבלה על התכנון והבניה ועדיין הייתה שם בועה.
  • 13.
    אזרח 14/05/2015 12:20
    הגב לתגובה זו
    מה שחשוב זה היצע וביקוש במונחים של מספר הקונים בשוק מול מספר המוכרים. ברגע שהמס מקטין את מספר הקונים ומס אחר מגדיל את מספר המוכרים, תהיה ירידת מחירים מיידית. כל השרים שחושבים שאם יבנו קצת יותר דירות ושאם היו בישראל 2.6 מיליון דירות במקום 2.5 מיליון אז המחירים היו נמוכים בהרבה, מקשקשים ולכן הם נכשלו בהורדת המחירים עד היום. להזכירכם הקבלנים מוכרים רק 27,000 דירות חדשות בשנה. מיסוי הוא פתרון מעולה, הוא סותר את השפעת הריבית האפסית שגרמה לזה שכולם רוצים לקנות ואף אחד לא רוצה למכור.
  • 12.
    אזרחית 14/05/2015 12:13
    הגב לתגובה זו
    שאלה למר כחלון. אזרח שעבד כל החיים שלו וחסך כסף. שילם עליו כבר מיסים. הפנסיה שלו נאכלת מדמי ניהול מופרזים באשמת הממשלה שאישרה לבתי השקעות לעשוק אותנו. ובלית ברירה כאשר נגיע לגיל הפנסיה לא רק שהסכום שנקבל יהיה זעום נוסיף את ה1500 ש"ח מביטוח לאומי. איך נחיה? ובגלל זה אזרח אחראי לוקח את החסכונות שלו שכבר שולמו עליו מיסים למדינה ומחליט להשקיע בנכס שיתן לו השלמת פנסיה. ופה את מגיע ורוצה גם מפה לגבות מס. אז מה לעשות? בגיל הפניה אין דמי אבטלה . למה לא לתת לנו לחיות בכבוד ולהנות מפרי עמלנו שחסכנו כל החיים? הי הריבית בבנק אפסית . איזה פתרון יש לך ? נמאס מכל המיסים שמטילים את האזרחים בגלל מחדלי הממשלות לדורותיהם. חוסר בדיור הוא באשמת הממשלה ולא באשמת החוסכים . זו פשוט שערוריה.
  • IM 14/05/2015 15:00
    הגב לתגובה זו
    אם מישהו לא הצליח לחסוך לדירה הוא לא רוצה שיטילו עליו מס של 25 אחוז על השקעות שהוא עושה בתבונה (או לא) בבורסה. הצרה עם אנשים כמוך שאתם מדברים מתוך אינטרס צר ומנסים לשכנע שהצדק עמכם אבל מצבכם אינו שונה מזה של כל משקיע אחר שמחפש מפלט לכספו. כולם היו רוצים שלא יטילו עליהם מס ולקבל מטרית הגנה מהמדינה שהשקעותיהם חלילה לא ייפגעו. משקיעי הנדל"ן החליטו שההשקעה שלהם בנכסים היא השקעה ללא סיכון. יופי..
  • לא מבולבל 15/05/2015 22:54
    בכל ההשקעות המס הוא על הרווחים ולא על הקרן. מס רכישה מקביל למס על קרן. אם החלטתי להשקיע מליון ש״ח בבורסה או בכל השקעה אחרת, לא לוקחים לי מס במעמד ההשקעה של 200000₪ כמו מס רכישה על דירה. המס על רווחים מקביל למס על השכירות. אותו אפשר להעלות.
  • בא 14/05/2015 15:15
    נדלן ,העניין שכול מסיבה ניגמרת מתי שהוא ,וכול משקיעי הנדלן המושחתים ,שמשקיעים במוצר יסוד ,וגם המנהלים שמפקחים על החגיגה ירדו למטה לגיהנום , להפסיד כסף זה כלום .
  • בא 14/05/2015 14:56
    הגב לתגובה זו
    אחד ממכם לא יראה את גן עדן ,עכשיו את מבינה .
  • מבולבלת האם שם משפחתך הוא בובליל במקרה?! (ל"ת)
    אורן 14/05/2015 12:59
    הגב לתגובה זו
  • מבולבלת 14/05/2015 13:50
    שם משפחתי הוא יובלת המבולבלת. ככה זה כשלא מתייחסים ברצינות למצב. כולם יצאו לרחובות בגלל הקוטג'. יש כרגע ממשלה לתפארת , כל השבורים והשבורות , כל העבריינים המורשעים והמורשעים בדרך. את כל הכסף חילקו ואננו משלמים ועוד נשלם. אבל הכל סבבה אף אחד לא יוצא לרחובות ואף אחד לא מפגין. עוד מעט גם לקוטג' לא יהיה כסף. העיקר שלנבחרי העם יהיה יותר תקציב יותר שכר יותר פנסיה . ולביבי הכסא המכובד. ולשרה את המשרתים. יופי של עם יופי של כלכלה יופי ביטחון . יופי....
  • אזרחית א' 14/05/2015 12:50
    הגב לתגובה זו
    1. בעוד עשרים שנה אין כסף לקצבת זקנה. ראו ריאיון עם מנכ"ל המוסד. 2. אחרי העליה במחירים יבוא מהפך. זה קרה במחצית השנייה של שנות ה-90. ומה אז?
  • בא 14/05/2015 14:54
    ממכם מושחתים לא יראה את גן עדן .
  • משה 14/05/2015 12:31
    הגב לתגובה זו
    ואז שכר הדירה שאת תצליחי לגבות מהשוכרים יירד גם. הפנסיה שאירגנת לעצמך עתידה להימחק בקרוב. עם כחלון או בגלל הריבית שתעלה בארה"ב
  • תקני זהב - למה דירות? כולם נהיו אלי נדלן - לא יאמן (ל"ת)
    צקצוק 14/05/2015 12:28
    הגב לתגובה זו
  • צקצוק 14/05/2015 13:56
    אחרי שאני אבכה כשאני אקבל את הפנסיה .
  • מבולבלת 14/05/2015 13:53
    אני מתייחסת לציבור שעבד כל השנים ואין לו איפה להשקיע ומחליט לרכוש דירה להשקעה לפנסיה שלו. אם היתה לי דירה להשקעה הייתי מבולבלת??????
  • 11.
    המתנגדים למיסוי האם קבוצת אינטרסנטים שמנסים למנוע הוזלה (ל"ת)
    ס.ש. 14/05/2015 12:07
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    אולי אתה אדוני שמחירי הדירות והשכירויות נוסקים בלי סוף (ל"ת)
    מתחת לאפך ,המטומטם? 14/05/2015 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כחלון מתחיל ברגל שמאל עם ממשלה סחטנית ולא יציבה. (ל"ת)
    מני 14/05/2015 12:00
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    ישר מנבלים את הפה .למה להגיד מטומטם?אולי שגוי או מוטעה (ל"ת)
    א.מ 14/05/2015 11:59
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יש לחקור מיידית כמה שוחד קיבל מקבלנים (ל"ת)
    נשמע רע מאוד... 14/05/2015 11:53
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דן 14/05/2015 11:53
    הגב לתגובה זו
    יכול לומר מה שרוצה הוא שייך לעבר
  • 5.
    נשר 14/05/2015 11:50
    הגב לתגובה זו
    דירות כך תהיה עבודה בכל מה שקשור או מושפע מהענף, אחרת יסגרו מפעלים ועסקים וכמובן פיטורים, .מה שצריך לעשות זה לגרום לאנשים למכור נכס ו רכישה גם ע"י משקיעים , מה רע שכספים יושקעו בארץ ...
  • עוד קבלן מסכן (ל"ת)
    אורן 14/05/2015 13:00
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רוני 14/05/2015 11:49
    הגב לתגובה זו
    יושב בתפקידו כמה שנים וכלום לא השתנה!!! מס גבוה יותר על דירות להשקעה זה צעד מבורך שיוריד.את השוק ולא יגרום לעלייה במחירי השכירות.
  • 3.
    נכון מאד. (ל"ת)
    יוסי 14/05/2015 11:48
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    גנבים הביתה 14/05/2015 11:47
    הגב לתגובה זו
    תראה כמה השמנת בכיסה שלךלך הבייתה כי לא עשית כלום חוץ.לעזור לחברים שלך הקבלנים.כולכם מושחטים תסתכלו במראה
  • 1.
    חחח, מנכל משרד השיכון מחזיק כמה דירות (ל"ת)
    ברור שהוא לא רוצה 14/05/2015 11:42
    הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

מס על שכר דירה - "הגבייה שלנו עלתה ב-10%"; והאם מס רכוש יחזור?

שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים על מאגר משכירי הדירות והעלייה בהיקף תשלומי מסים על שכר דירה

צלי אהרון |

שי אהרונוביץ, מנהל רשות המסים עדכן השבוע בכנס של יועצי המס כי הגבייה ממסים על שכר דירה עלתה ב-10%. הוא הסביר כי הגבייה בכלל במיסוי נדל"ן בעלייה והוא שם דגש על המערכות של רשות המסים שמצליבות מידע ואוספות מידע על משכירי הדירות במטרה להוביל למאגר מידע מלא על המשכירים. 

אהרונוביץ מנסה בכל שנה להעביר את חובת הדיווח על משכירים. מדובר בחובת דיווח מינימלית, לא מורכבת מבחינת בירוקרטיה, אבל כל פעם מחדש הוא נבלם בוועדת הכספים. הרכב הועדה וכנראה שהרכב הכנסת והממשלה לא מאפשר להעביר חובת דיווח על משכירים. זה קצת מוזר, כי לכאורה המחוקקים צריכים לדאוג לגילוי ולדיווח נכון. ככה גם הגבייה תהיה גביית אמת וזה ידוע שיש רבבות מעלימי מס בשכר דירה. אפשר לחשוב שחברי ועדת הכספים מוטים אולי אפילו ש, "על ראש הגנב בוער הכובע", אך כמובן שזה לא מבוסס, ושהועדה טוענת שהיא לא רוצה שלציבור יהיה עודף ביורקרטיה ורגולציה.

החשיבות של הדיווח היא אדירה, כי ככה רשות המסים תדע אם יש לאדם מסוים דירה מושכרת ותוכל להבין אם הוא "נופל" בחובת הדיווח. למשל - אם יש לו דירה במרכז תל אביב של 5 חדרים והוא לא מדווח, אז ברור שמשהו לא תקין. ככה היא תעלה גם על דירות בירושה שעדיין לא עברו ליורשים ומניבים שכר דירה ובכלל - תקבל מאגר מלא. 

מעבר לכך, חובת הדיווח תוביל לכך שאנשים ירגישו יותר מפוקחים. הם לא יוכלו לעשות תרגילים להורדת שכר הדירה מתחת לרף, הם ישלמו כמו שצריך. ובכלל - צריך לחזור ולהגיד זאת - מדובר במס שולי. עד 5,640 שקלים אין מס; ומעל יש אפשרויות שונות - 10% או מס על פעמיים ההפרש בין הרף לשכר הדירה.  מדובר במס נמוך במיוחד ועדיין - אנשים רבים מעלימים אותו.  


אהרונוביץ' אומר שרשות המסים מגיעה למאגר משלה והיא עדיין תנסה לחייב בדיווח, כשהדיווח יהיה פשוט ולא מכביד על הציבור. אהרונוביץ אמר בכנס שהגבייה עלתה גם בגלל שהיה החוזים עלו ושאנשים עברו את הרף והחלו לשלם. "הדיווחים עכשיו יותר אמת, צריך להעלות את החוזים למאגר. ככל, שהעולם משתנה, לאט לאט עוד ועוד ועוד אנשים שמשכירים דירות יעברו לשלוח חוזה בסמארטפון עם חתימות אלקטרוניות אז עוד שנתיים שלוש השוק יהיה יותר וככה חוזה יהיה אונליין".


בן גביר וינקי קוינט. צילום: מאיה אמזלגבן גביר וינקי קוינט. צילום: מאיה אמזלג

רמ"י מגבירה אכיפה בנגב: מאות צווי הריסה לפלישות על קרקעות מדינה

הפעילות נערכה באזור בסיס נבטים, בקעת באר שבע וסעווה, בשיתוף המשטרה והסיירת הירוקה; שימוש בבינה מלאכותית עוזרת לאתר פלישות מוקדם יחסית

צלי אהרון |

רשות מקרקעי ישראל יצאה במבצע אכיפה רחב בדרום, שמטרתו טיפול בפלישות לקרקעות מדינה ומניעת השתלטויות בלתי-חוקיות חדשות. במסגרת הפעילות, שנערכה אתמול באזור הנגב עם דגש על סביבת בסיס נבטים, בקעת באר שבע ואזור סעווה, חולקו מאות התראות לקראת הוצאת צווי הריסה למבנים ומתחמים שהוקמו ללא היתר על קרקע ציבורית.

הפעילות נערכה בשיתוף פעולה של יחידות שונות: עשרות מפקחי רמ"י, כוחות הסיירת הירוקה ויחידת יואב של משטרת ישראל. המטרה המרכזית היא לייצר נוכחות בשטח, לאכוף את החוק, ולסמן כי המדינה אינה מתכוונת לאפשר השתלטות על קרקעותיה, בפרט במרחבים הרגישים של הדרום.

מדובר בשלב נוסף במערך פעולות רחב שמובילה רמ"י בשנים האחרונות, הכולל מבצעי שטח נקודתיים לצד פעילות מודיעינית ואיסוף מידע מרחוק. השם שניתן למהלך הנוכחי הוא ״נץ הדרום 3״ והוא מצטרף לשורת מבצעי אכיפה דומים שבוצעו באזור, כחלק מהתפיסה לפיה יש לשמור על הקרקע הציבורית באמצעות מדיניות עקבית ומובחנת.

אחד ההיבטים הבולטים בפעילות הנוכחית הוא השימוש בכלי בינה מלאכותית ובמערכות מיפוי מתקדמות. 

לגלות מוקדם ולא לחכות שהשטח יתבסס

הרשות מדווחת כי במהלך ההכנות למבצע אותרו פלישות חדשות באמצעות עיבוד צילומי אוויר, סריקות תצ"א וניתוח נתונים בזמן אמת. הרעיון: לזהות התרחבות או יוזמות בנייה מיד כשהן מתחילות, ולא להמתין לכך שהשטח יתבסס ויהפוך למורכב יותר לפינוי. מבחינת הרשויות, שילוב הטכנולוגיה מאפשר קיצור זמני תגובה ושיפור שליטה בשטח.

מבחינת דפוסי אכיפה, הרשות ממשיכה לדבוק בשיטה מדורגת: תחילה התראות, ובהמשך, במידה ואין שיתוף פעולה - פעולות בשטח הכוללות פינוי והריסה בפועל. כך היא מבקשת לייצר הליך מסודר אך תקיף, שמצד אחד מאפשר למי שקיבל התראה לפנות בעצמו, ומצד שני מבהיר שהליך זה אינו בגדר המלצה.