גל עליות המחירים מגיע לחשמל לצרכן הביתי - יתייקר ב-5.7%
רשות החשמל מפרסמת היום כי החל מה-1 לפברואר יעלה תעריף החשמל הביתי ב-5.7%. זה מעל הציפיות המוקדמות של רשות החשמל לעלייה של 4.9%. הגורם המרכזי להתייקרות הוא העלייה במחיר הפחם העולמי שקפץ בלמעלה מ-100% בשנת 2021. 23% מסך הייצור המשקי נעשה עדיין באמצעות פחם, כששיעור הייצור מפחם צפוי לרדת באופן הדרגתי עד להפסקה מוחלטת בשנת 2026.
העלייה במחירי הפחם באה על רקע משבר האנרגיה העולמי שהוביל לעליה במחירי הדלקים בכל העולם לרבות גז טבעי, נפט ופחם. ברשות החשמל מוסרים שבמדינות רבות עלו מחירי החשמל בשיעור גבוה, כך בבריטניה ושוודיה זינק המחיר במעל 30%, בבלגיה ב-18% ובאוסטריה ב-14%. מדינות עם עליה מתונה יותר כוללות את גרמניה (5%) ואיטליה (6%).
- 5.עומרי כאיד אחמד 02/02/2022 10:25הגב לתגובה זועסקים זה חברתי ולא פרטי ,נגיד מאיפה באים הרווחים קליינטים ,אם אין קליינטים ,אין רווחים ,אז צריך לשמור על העסק שלך ולא להתמזמז עליו ,זאת אומרת ,מסיבות זה משהו ,ובחורות למסיבות זה משהו ,לא לערבב עסקים בשביל לפרגן מול בחורות ,בחורות יש בשפע ,ולא כל בחורה ,בחורה ,ולא כל הבחורות אותו דבר ,יש בחורות לזוגיות ,יש בחורות לשותפות בעסקים ,יש בחורות למסיבות ובידור וזיונים והנאה ,תלוי מה אתה רוצה ,לא צריך לרדוף אחריהם ,בחורות וכספים אותו דבר אם רודפים אחריהם בורחים מכם ,לכן תתעסק בעסק שלך הבחורה תבוא לבד
- 4.אבי 31/01/2022 15:56הגב לתגובה זושוב חברת החשמל משקרת בכדי לעשו ריווח על חשבון הצרכן , תחנות נחשמל לא משתמשות בבפחם מאחר שזה מזהם יש להם יכולת ליצר 100 אחוז בגז , הממשלה חייבת לעצור את ההתיקרות הזאת .
- 3.אבי 31/01/2022 14:27הגב לתגובה זוחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח
- 2.איפה ליברמן????? שיפגין ערבות הדדית (ל"ת)ישראלי 31/01/2022 13:47הגב לתגובה זו
- 1.אם אנחנו "מעצמת גז", למה צריך פחם? (ל"ת)אני 31/01/2022 13:47הגב לתגובה זו
- צחי 31/01/2022 16:09הגב לתגובה זוחברת החשמל התנגדה במשך שנים לסגירת תחנות הפחם, לתחנה שעובדת על פחם צריך מאות רבות עובדים למתקן, תחנת גז לכל היותר עשרות ולעיתים אף בודדים במשמרת. לדוגמה התחנת חדרה יש כ750 עובדים, תחנה שמפיקה כמות דומה של אנרגיה ופועלת על גז מסתפקת בכ50 עובדים.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
