פוקס עושה זאת שוב - מפתיעה ברווח ובהכנסות; אז למה המניה מתממשת?
קבוצת פוקס 0% פרסמה את תוצאותיה לרבעון השני של השנה והציגה שיפור של כ-38% בהכנסות ושל 40% ברווח הנקי לעומת הרבעון המקביל אשתקד, וזאת כאשר היא מכפילה את הרווח התפעולי לעומת הרבעון המקביל ב-2018.
על פי דו"חות החברה, הכנסותיה של פוקס ברבעון השני (מתוך הדיווח המגזרי על בסיס 100% מהפעילות) הסתכמו בכ-853 מיליון שקל, כאמור עליה של כ-38.2% לעומת הכנסות של כ-617 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.
בשורה העליונה, הכנסות הקבוצה הסתכמו בכ-647.5 מיליון שקל ברבעון השני, זינוק של כ-50% ביחס להכנסות של כ-432 מיליון שקל ברבעון המקביל.
בשורה התחתונה, פוקס מסכמת את הרבעון השני עם רווח נקי של כ-59.5 מיליון שקל, שיפור של כ-40% בהשוואה לרווח נקי של כ-42.5 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד.
עם זאת מניית החברה יורדת ב-2%, הסיבה היא ככל הנראה, תמחור לא נמוך. מניית החברה עלתה בשיעור ניכר בחודשים האחרונים - עלייה של 33% מתחילת השנה ונסחרת במכפיל רווח של 10 על הרווחים של 12 חודשים אחרונים. מכאן, שהמימוש בתחילת המסחר היום נובע כנראה ממימוש רווחים בריא.
- על בד: קו ייצור חדש; צופה ממנו הכנסות של 140 מיליון שקל בשנה
- עדיקה עדיין מזגזגת - רבעון חלש אחרי רבעון טוב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הרווח הגולמי של החברה הסתכם בכ-373.7 מיליון שקל על שולי רווחיות גולמית של כ-57.7%, עלייה של כ-39% בהשוואה לכ-268.1 מיליון שקל על שולי רווחיות גולמית של כ-62.1% בתקופה מקבילה אשתקד.
נוכח הגידול בהיקף הפעילות ולמרות הירידה בשולי הרווחיות הגולמית, החברה הציגה עלייה בשולי הרווחיות התפעולתי, אשר עמדו על כ-13.1% ברבעון השני, לעומת כ-9.5% ברבעון המקביל אשתקד.
הרווח התפעולי הסתכם בכ-84.5 מיליון שקל, יותר מפי 2 לעומת הרווח התפעולי של כ-41.1 מיליון שקל ברבעון המקביל.
- 4.פוקס תעלה השנה עוד 30 אחוז. (ל"ת)אלין 15/08/2019 12:50הגב לתגובה זו
- 3.מתממשת, כי אין אמונה במניה זו (ל"ת)פוקס 15/08/2019 11:39הגב לתגובה זו
- השער 109, אז צדקתי או לא צדקתי שהמלצתי ב70? (ל"ת)אלין 15/08/2019 14:28הגב לתגובה זו
- 2.dan 15/08/2019 10:51הגב לתגובה זולמרות הקשיים - הראל מצליח להשתפר !
- 1.לא מאמין בכלל לדוחות של הבחור הזה (ל"ת)אלי 15/08/2019 09:52הגב לתגובה זו
הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת
מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים
ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.
רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר.
נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.
הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך.
- מניית ארית מאבדת גובה - האם החברה מנופחת?
- תוצאות נהדרות לארית - רווח של 96 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.
נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.
אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים.
הצבר נפל
בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל:
השקעות אלטרנטיביותהשקעות אלטרנטיביות אינן מילה גסה, אבל חייבים להפסיק להשוות תפוזים לתפוחים
בטור שהועלה כאן ניסו להסביר "מה קרה" לשוק ההשקעות האלטרנטיביות. שמות מוכרים כמו הגשמה, סלייס, טריא ואחרות נזרקים יחד לסל אחד, כאילו מדובר באותו מוצר, באותו מודל ובאותה רמת סיכון ולא היא.
מדובר בטעות יסודית, כמעט פדגוגית: אין דבר אחד שנקרא “השקעה אלטרנטיבית”.
השקעה אלטרנטיבית היא שם גג למאות מודלים שונים: מאשראי צרכני, דרך מימון נדל״ן, ועד השקעות אנרגיה וקרנות חוב. בין קרן גמל שגייסה כספי חוסכים והשקיעה אותם בפרויקטים כושלים בניו־יורק, לבין פלטפורמת הלוואות בין עמיתים שמאפשרת השקעות מגובות נדל״ן בישראל - אין שום דמיון, לא ברמת הפיקוח, לא במבנה ההשקעה ולא ברמת השקיפות. מדובר במוצרים שונים בתכלית. כל זאת בנוסף להשפעה המהותית על התחרות ועל האימפקט החברתי.
הציבור הישראלי צמא לאפיקים אלטרנטיביים, וזה לא מקרי. במשך עשור של ריבית אפסית, משקיעים נאלצו לבחור בין תשואה זעומה בבנק לבין השקעות ספקולטיביות בחו״ל. ההשקעות האלטרנטיביות, כשהן מנוהלות נכון, יצרו אפיק שלישי - כזה שמחבר בין הכלכלה הריאלית (דיור, אשראי לעסקים קטנים) לבין הציבור הרחב, ומאפשר תשואה ראויה לצד ביטחון יחסי.
אבל בין זה לבין “שיווק אגרסיבי של חלומות” יש תהום.
ההבדל האמיתי איננו בסיפור השיווקי, אלא בניהול הסיכון.
מי שבנה מנגנון בקרה, שקיפות, חיתום וביטחונות איכותיים - הוכיח את עצמו גם בתקופות משבר ושרד. מי שבנה על זרימה אינסופית של כסף חדש - קרס. זה כמובן נכון להשקעות אלטרנטיביות כמו גם לבנקים שונים בארץ ובעולם (שחלקם קרסו וגרמו להפסדים משמעותיים למשקיעים).
- הגשמה, סלייס, טריא ועוד: רוצים אלטרנטיבי? תבדקו טוב טוב
- איבדה את הדירה בגלל משכנתא שלא יכלה לשלם; האם היא יכולה להיות מעורבת במכירת הדירה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
להכניס את כולם לאותה רשימה זה כמו לכתוב שטסלה וניסאן הן “שתי חברות רכב” - עובדתית זה נכון, אך מהותית מדובר בשני מוצרים שונים לחלוטין מכל הבחינות.
