האוצר: "אם בן דב היה מסתפק בחצי ממה שביקש לא היה צורך בתספורת"
ועדת הכלכלה דנה היום בשאלות האתיות שעולות מעיסקת מכירת השליטה בפרטנר לתאגיד האצ'יסון הסיני על ידי אילן בן דב. הועדה מתחה ביקורת קשה על המהלך שלדעתה הופך את היוצרות ומעדיף את האינטרסים של בעלי השליטה על זכויות בעלי האג"ח.
המשנה לממונה על שוק ההון, אליאור גבאי, אמר כי "לו בן-דב היה מסתפק במחצית התמורה שביקש וקיבל, לא היה צורך בהסדר חוב ובתספורת". המשנה אמר כי האוצר תומך כעת במו"מ של הגופים המוסדיים כדי לצמצם הפסדים. הוא הוסיף שאין זה מתפקידו של האוצר להתערב בשיקולי המוסדיים אלא לפקח עליהם.
בסיכום הדיון אמר היו"ר ח"כ כרמל שאמה הכהן שהעיסקה כולה "לוקה בחוסר רגישות ובחוסר הגינות כלפי כספי הציבור שרכש את אגרות החוב. העסקה מייצגת סגנון חדש של הסדר חוב שבו תועלת בעל השליטה קודמת לטובת כספי הציבור" וקרא לבן דב לוותר על חלק מכספי העיסקה על מנת להחזיר את החוב.
נזכיר שאילן בן דב הגיע להסכם מכירה עם בעלי השליטה הקודמים של פרטנר במסגרתו אלו ישלמו 125 מיליון דולר תמורת 75% מהמניות של סקיילקס. הערכות שונות אומדות תספורת של כ-30% לבעלי האג"ח.
דובר מטעם הפורום לכספי החוסכים לפנסיה העלה אפשרות לעיסקה אחרת שהוצעה להאצ'יסון לפיה בעלי החוב יבקשו פרעון מיידי ויכנסו כבעלי החברה. לאחר מכן היו מוכרים את הנכסים כולל יבואנית מכשירי סמסונג להאצ'יסון במחיר דומה וללא פגיעה במחזיקים.
- 4.13/06/2012 16:26הגב לתגובה זומשרד התקשורת נתן שעשועים להמונים עכשיו משרד האוצר ישלם סליחה ,קרנות הפנסיה.הממשלה וועדת הכלכלה זחוחי דעת מתקינים צווים בלי לחשוב על ההשלכות,מי שהתקין ישלם למה שבן דב ישלם על השוד של נכסיו
- 3.שמואל 13/06/2012 15:58הגב לתגובה זוהאמת צריכה להיאמר. ועדת הכלכלה ושר התקשורת אחראים לא מעט, במצבם של בזק, סלקום ובפרט פרטנר. ברגולציה גסה ותוך פתיחה לתחרות של השוק על ידי הכפלת ויותר של מספר נותני השירות(משלושה ספקים לחמישה ועוד הוירטואליים). נכון המונים רצו למסלול סלולר חדש במחירים של 80 - 90 שקלים, אך מנגד חשבונות הפנסיה הפסידו מיליארדים. התקשורת ובפרט הכלכלית מלבה את האש על ידי הצגת "הטייקונים"(מילת גנאי) ובפרט בן דב כאחריאים בלעדית לאגרות החוב. קודם הכנסת התחרות לפני כחודשיים, אף אחד לא עסק ביכול החזר החוב של בן דב כי מצבו ביב סביר ועם יכולת החזר חובות בשנים הבאות. את החיצים צריך להפנות בעיקר לשר התקשורת הפופוליסט המתכוון לבצע מהלך דומה לצעצועים הנקראים סמארטפונים, כאילו שזהו הדבר החשוב ביותר לעסוק בו בישראל "הוזלת הסמארטפונים" ובא לציון גואל.
- 2.מדוע בית המשפט לא שמר על בעלי האגח?תמוה!!!! (ל"ת)שערוריה מתמשכת 13/06/2012 14:52הגב לתגובה זו
- 1.משקיף 13/06/2012 14:33הגב לתגובה זוהם יודעים להופיע כאנשי עסקים אך אינם שונים ממאפיונרים.מצויידים במיטב עו"ד ובתאוות הבצע של מנהלי הקרנות שהמשטרה והאוצר צריכים לבדוק את מניעיהם ואת התאמתם לתפקיד ולהגביל את שכרם !!! גם הבנקים בקומבינה.
