ביומד

המלצה חמה: בנק השקעות מעדכן מעלה את מחיר היעד למזור - מה האפסייד?

חברת המכשור הרפואי ממשיכה לזכות לאמון גם אחרי מהלך עלייה חד של 33% מתחילת השנה - בנק ההשקעות JMP מעלה את מחיר היעד ל-31 דולר
נושאים בכתבה מזור רובוטיקה

מניית מזור רובוטיקה לא עוצרת והיום היא מקבלת חיזוק נוסף. גם אחרי זינוק של 33% (כולל עלייה של 2% היום) מתחילת השנה ושווי שוק של 1.77 מיליארד שקל, יש מי שמאמין שלחברת המכשור הרפואי, יש לאן לטפס. בנק ההשקעות JMP securities, חוזר על המלצת 'תשואת יתר' לנייר ומעלה את מחיר היעד למניה מ-23 דולר ל-31 דולר - אפסייד של 26.5% על מחיר הסגירה בוול סטריט אתמול שעומד על 24.5 דולר. זה גם המקום להזכיר שמניית מזור זינקה בכ-300% במהלך שנת 2013.

ב-JMP מנמקים את ההמלצה כשהם מציינים את ההודעה של מזור לפני יומיים בה נודע על הסכם שנחתם עם ארגון קבוצת רכישה (GPO), שנחשב לאחד התאגידים הגדולים בין בתי החולים והמרכזים הרפואיים הפרטיים המבצעים נתוחי עמוד שדרה. למרות שמזור לא נקבה בשמו של אותו תאגיד, צויין כי שלושה בתי חולים השייכים לו כבר רכשו את מערכת הרנסאנס של החברה והכניסו אותה לשימוש.

בבנק ההשקעות האמריקני מאמינים שההסכם הזה ממקדם את מזור בעמדת צמיחה, ורואים בו התפתחות חיובית משמעותית למזור. ב-JMP מציינים כי במסגרת ההסכם מזור תוכל לחזור לשוק הפרטי כמו גם לבתי חולים ממשלתיים. מחיר היעד של 31 דולר מתבסס על מכפיל רווח 15 בשנת 2016 עם הכנסות שנתיות של 48 מיליון דולר.

בבנק ההשקעות מוסיפים כי הם מעלים את תחזית ההכנסות של מזור לרבעון הרביעי של 2013 מ-3.8 מיליון דולר ל-5.6 מיליון דולר. זאת מכיוון שהחברה דיווחה על יותר מכירות של מערכות - 7 לעומת צפי למכירת 4 מערכות.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    ראובן 16/01/2014 19:00
    הגב לתגובה זו
    מתי החברה תראה רווחים
  • 7.
    ידטועני 16/01/2014 16:44
    הגב לתגובה זו
    כשתתחיל להרוויח נדבר, בינתיים סתם מנופחת.
  • עדיף טיפש ומרויח, הצטרף להצלחה בזהירות, השנה הביומד רץ, (ל"ת)
    אבנר כהן 16/01/2014 18:59
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    עופרה 16/01/2014 15:37
    הגב לתגובה זו
    מזור חברה ענקית, אבל לפי הכלים הטכניים היא תתחיל לתקן בקרוב מאוד מאוד יש לחכות שתתקן ואז לקנות לרצף הבא. בהצלחה
  • 5.
    ל4 תמיד היית נגד מזור תמשיך אתה מביא מזל (ל"ת)
    אורי 16/01/2014 15:35
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    מזור צריכה מזור בלון מנופח (ל"ת)
    קובי 16/01/2014 15:07
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יש 16/01/2014 14:37
    הגב לתגובה זו
    יעברו המון שנים עד לרווח משמעותי בחברה..ונראה..
  • אנונימי 16/01/2014 15:49
    הגב לתגובה זו
    עוד טמבל
  • 2.
    תמיר 16/01/2014 14:35
    הגב לתגובה זו
    יש מניות ששוה לקנות אותם כי פשוט אין סיבה נראית לעין שירדו..
  • 1.
    בהחלט!! 16/01/2014 13:17
    הגב לתגובה זו
    מזור לא מתומחרת כמו שהיא צריכה להיות. וכן, יגידו שהיא בהפסד ובלה בלה בלה אבל בסופו של דבר היא החברה היחידה בתחום שכל כך מצליחה, היא תהיה הגוגל של ניתוחי עמוד שדרה ומוח ותגיע להכנסות אדירות. עלויות גבוהות יש לכל חברה העוסקת בביומד, ועם ההסכם שהודיעו לפני יומים,אין ספק שכל אחד צריך להחזיק במנייה הזאת ולו באחוז קטן ביותר בתיק.
תרופות
צילום: pixbay

המירוץ אחר חיי נצח - האם יש פוטנציאל השקעה בטיפולים מאריכי ימים?

סרטן, בעיות שרירים, חידוש תאים ואפילו אלצהיימר - ככל שאנו מזדקנים אנו חשופים יותר לבעיות האלה ולאחרות שהיה והיינו יודעים לטפל בהן היינו מאריכים ימים; ההשקעות בטיפולים מאריכי ימים זינקו במהלך 10 השנים האחרונות - האם עוד יש שם פוטנציאל השקעה?
רוי שיינמן |

ההשקעות בחברות המפתחות טיפולים מאריכי חיים, כמו טיפולים בסרטן, בהתחדשות תאים ובניוון שרירים, זינקו מסדר גודל של חצי מיליארד דולר בשנת 2013 ל-9.5 מיליארד דולר בשנת 2021, לפי נתונים של של Longevity.Technology המפרסם נתונים אודות התעשייה. השיא היה בינואר 2022 כאשר הוקמה חברת Altos Labs ששמה לעצמה את היעד השאפתני "לחולל מהפכה רפואית בעזרת תכנות חידוש תאים". החברה קיבלה השקעות בסך של 3 מיליארד דולר כאשר אחד התומכים הבולטים בפרויקט הוא ג'ף בזוס, מנכ"ל ומייסד אמזון  AMAZON . עם זאת, כמו הרבה ענפים אחרים שסבלו מסביבת הריבית הגבוהה, גם ההשקעות בתחום אריכות הימים נמצאות במגמת ירידה בשנה-שנתיים האחרונות. ועדיין, העורך הראשי של Longevity.Technology, פיל נוימן, מאמין שאנחנו לקראת פריצה: "חלק גדול מהטיפולים עדיין לא מאושרים לשימוש, אבל ב-5-10 השנים הבאות הטיפולים ייכנסו לניסויים קליניים ונראה התקדמות משמעותית".

אינטרסים מנוגדים לחברות התרופות

נוימן טוען שאין סיבה שהתחום לא יפרח: "אנשים הולכים להיות בריאים יותר ולחיות זמן רב יותר, מי לא ירצה בזה"? יש הגיון במה שנוימן אומר, בסופו של דבר אנשים שחיים יותר זמן גם צורכים יותר מוצרים ומכניסים יותר כסף לחברות השונות, אבל יש תחום אחד שלא ירוויח מאוכלוסיה בריאה יותר - חברות התרופות. כמובן שלא ניתן להגיד שחברות התרופות מעדיפות אוכלוסיה חולה, אבל אין ספק שהן מרוויחות ממנה. בסופו של דבר האינטרס של חברות התרופות היא שהחולים ימשיכו לקנות את התרופות שהן מייצרות, ואם החולה מחלים אז אין לו צורך בתרופה.

הזדקנות היא לא מחלה - אז איך עושים מזה כסף?

אחת הבעיות הגדולות של התחום היא שעדיין לא ברור איך לעשות לו מוניטיזציה. אף קופ"ח או מבטח בריאות לא תאמץ טיפולים שאמורים לטפל בהזדקנות כי הזדקנות היא לא מחלה. במקום זאת, הרבה חברות מכוונות לטיפול בבעיות ספציפיות שמופיעות יותר אצל אוכלוסיה זקנה, כמו מחלות לב, סרטן ובעיות נוירולוגיות. "כשאני חושב מהלב אני אומר לעצמי 'בואו נפתור את בעיית ההזדנקות', אבל כשאני חושב מהראש אני אומר לעצמי 'אולי כדאי שנתחיל עם בעיות ספציפיות יותר'", אומר סרגיי ז'מיקוב, מנהל קרן הון סיכון המשקיעה במיזמים העוסקים בטיפולים מאריכי ימים.  והנה חלק מהחברות בהן הקרן של ז'מיקוב משקיעה: Turn.bio למשל מפתחת תרופה המשתמשת בטכנלוגית mRNA - אותה טכנולוגיה איתה פיתחו חלק מהחיסונים לקורונה - שמטרתה להנחות את תאי הגוף להילחם במחלות ולרפא רקמות שניזוקו. חברה נוספת היא PreComb השוויצרית שדוגמת ביופסיות מגידולים סרטניים, מגדלת אותם במעבדה, ואז בוחנת עליהם שילובים שונים של טיפולים וכימותרפיה בשביל למצוא את השילובים היעילים ביותר. "הם יודעים לחזור לחולה תוך 10 ימים עם טיפול מותאם אישית", אומר ז'מיקוב. חברה נוספת המעוררת עניין בקרב קרנות ההון סיכון היא BioAge Labs - החברה מפתחת תרופה שמחקה את התפקוד של חלבון הנקרא אפלין, חלבון שהגוף מפיק תוך כדי פעילות גופנית שעוזר לשמור על בריאות השריר. התורפה נמצאת בניסויים בשילוב עם התרופה נגד השמנה Zepbound של אלי לילי  ELI LILLY & COMPANY בתקווה שאנשים הנוטלים את הטיפול ישמרו על בריאות שריר גבוהה בשילוב עם משקל נמוך ככל שהם מזדקנים.

האם לחברות יש פוטנציאל גדילה שמצדיק השקעה?

הסיכון בהשקעה בחברות שהזכרנו כאן גבוה. רובן כאמור נמצאות בשלבים מאוד מתקדמים בפיתוח הטיפולים שלהן, ולמרות שהיקף הגיוסים מכובד, לא ניתן לדעת האם הטיפולים באמת יעבדו בסוף. לצד זאת, יעילים הטיפולים ככל שיהיו, קשה לחברות בתחום הרפואי להתקיים כאשר הן מציעות סל מוצרים כה קטן. השוק הזה נשלט על ידי החברות הגדולות כמו פייזר PFIZER , ג'ונסון אנד ג'ונסון JOHNSON & JOHNSON , נובארטיס NOVARTIS AG ADS , אסטרה זנקה ASTRAZENECA PLC -US , גלקסו-סמית'-קליין  GLAXOSMITHKLINE PLC  , באייר BAYER AG ORD ועוד רבות אחרות שמוכרות בעשרות מיליארדים בשנה. לכן הפוטנציאל של החברות הקטנות כנראה מסתכם ברכישה של הטיפולים שלהן על ידי החברות הגדולות, או שהחברות הגדולות פשוט יקנו אותן.