אינטק פארמה צוללת במחזור ענק - לקראת ההנפקה בארה"ב

יצרנית גלולת האקורדיון רוצה לגייס 46 מיליון דולר בארה"ב בהנפקה של 4.5 מיליון מניות
גיא בן סימון | (4)
נושאים בכתבה אינטק פארמה

אינטק פארמה, יצרנית גלולת האקורדיון, לא הצליחה להשלים את שלב ההנפקה בוול סטריט בסופ"ש על רקע מחסור בביקושים בשלב הפרייסינג. החברה ביקשה לגייס 46 מיליון דולר בארה"ב בהנפקה של 4.5 מיליון מניות. שלב הפרייסינג נדחה למחר כאשר ההנהלה חזרה בינתיים ארצה על מנת לגייס משקיעים נוספים.  

אינטק פארמה נסחרת בת"א לפי שווי של 190 מיליון שקל. המניה מאבדת גובה במחזור של 3 מיליון שקל - לעומת מחזור חודשי של 570 מיליון שקל בממוצע.

מהלך ההנפקה הוא חלק מהתחייבות של החברה לקבוצת משקיעים אשר השקיעו בה לפני יותר משנה. הקשיים כרגע הם בשלב הפרייסינג, בו קובעים את המחיר שבו תתבצע העסקה. אינטק פארמה זקוקה להנפקה על מנת להשלים את השלב השלישי והאחרון בניסוי באקורדיון לבודופה למחלת הפרקינסון. למעשה החברה עוסקת בפיתוח שני מוצרים עיקריים: אקורדיון לבודופה למחלת הפרקינסון, ואקורדיון זלפלון לטיפול בהפרעות שינה.

גלולת האקורדיון היא טכנולוגיה מוגנת פטנט המאריכה את משך הספיגה של תרופות בחלק העליון של המעי על ידי השהייתן בקיבה לפרקי זמן ארוכים. מערכת הנשא שפיתחה החברה עשויה מפולימרים סינתטיים ומקופלת לתוך קפסולה סטנדרטית. עם הגעת הקפסולה לקיבה מופרש האקורדיון ונשאר בקיבה למשך פרק זמן ארוך משמעותית מהזמן שבו שוהות בקיבה טבליות וקפסולות אחרות. התרופה משתחררת באופן רציף ומבוקר בקיבה, ומשם אל חלון הספיגה בחלקו העליון של המעי.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    אלצ'קו 03/08/2015 20:22
    הגב לתגובה זו
    המוצר שלהם לשוק, ספק גדול אם יצליחו לשווק אותו כי עד אז נוירדרם תגיע עם מוצר טוב יותר. חוץ מזה אינטק במשך משהו כמו 4 שנים לא הצליחה למצוא שותף עסקי שיהיה מוכן להמשיך עם המוצר הזה לשלב 3. זה מרמז (אם לא צועק) לגבי הטכנולוגיה של החברה. גם בהתוויה אחרת היה להם שותף עסקי שהחליט לא להמשיך את הפרוייקט הזה. הרי אם היה מרוצה מהמוצר לא היה מוותר עליו כל כך מהר. לדעתי אין לחברה הזו מוצר אמיתי שיכול להגיע לשלב המכירות להצליח לכבוש את השוק. החברה נאלצת לגייס הרבה כספים בשביל להמשיך את הפרויקט בכוחות עצמה כי אין חברה גלובלית שמאמינה במוצר הזה. אם חברות בינלאומיות לא מאמינות במוצר, אז הדרך היחידה להמשיך להתקיים (ולשלם משכורות לעצמה) זה למצוא משקיעים בשוק ההון שיקנו את החלום הזה. אני אישית לא קונה את זה. בינתיים נוירדרם רצה עם המוצר שלהם בצורה יפה מאוד. ואני משקיע בה בעקיפין דרך קפיטל פוינט.
  • איך אתה בכלל משווה? 04/08/2015 04:08
    הגב לתגובה זו
    אצל אינטק זאת גלולה
  • 2.
    מי שיממן את שלב 3 יעשה קופה ענקית (ל"ת)
    מוצר מצליח יש לאינטק 03/08/2015 08:38
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    א 02/08/2015 20:39
    הגב לתגובה זו
    מעניין איזה מוסדי יאכל תפתיון... שימו לב שהמדען הראשי, במקום לתמוך בחברות הזנק שורף את הכסף שלנו על חברות כושלות עם נגישות לשוק ההון - ועושה את זה שוב ושוב.
תרופות
צילום: pixbay

המירוץ אחר חיי נצח - האם יש פוטנציאל השקעה בטיפולים מאריכי ימים?

סרטן, בעיות שרירים, חידוש תאים ואפילו אלצהיימר - ככל שאנו מזדקנים אנו חשופים יותר לבעיות האלה ולאחרות שהיה והיינו יודעים לטפל בהן היינו מאריכים ימים; ההשקעות בטיפולים מאריכי ימים זינקו במהלך 10 השנים האחרונות - האם עוד יש שם פוטנציאל השקעה?
רוי שיינמן |
ההשקעות בחברות המפתחות טיפולים מאריכי חיים, כמו טיפולים בסרטן, בהתחדשות תאים ובניוון שרירים, זינקו מסדר גודל של חצי מיליארד דולר בשנת 2013 ל-9.5 מיליארד דולר בשנת 2021, לפי נתונים של של Longevity.Technology המפרסם נתונים אודות התעשייה. השיא היה בינואר 2022 כאשר הוקמה חברת Altos Labs ששמה לעצמה את היעד השאפתני "לחולל מהפכה רפואית בעזרת תכנות חידוש תאים". החברה קיבלה השקעות בסך של 3 מיליארד דולר כאשר אחד התומכים הבולטים בפרויקט הוא ג'ף בזוס, מנכ"ל ומייסד אמזון  AMAZON . עם זאת, כמו הרבה ענפים אחרים שסבלו מסביבת הריבית הגבוהה, גם ההשקעות בתחום אריכות הימים נמצאות במגמת ירידה בשנה-שנתיים האחרונות. ועדיין, העורך הראשי של Longevity.Technology, פיל נוימן, מאמין שאנחנו לקראת פריצה: "חלק גדול מהטיפולים עדיין לא מאושרים לשימוש, אבל ב-5-10 השנים הבאות הטיפולים ייכנסו לניסויים קליניים ונראה התקדמות משמעותית".

אינטרסים מנוגדים לחברות התרופות

נוימן טוען שאין סיבה שהתחום לא יפרח: "אנשים הולכים להיות בריאים יותר ולחיות זמן רב יותר, מי לא ירצה בזה"? יש הגיון במה שנוימן אומר, בסופו של דבר אנשים שחיים יותר זמן גם צורכים יותר מוצרים ומכניסים יותר כסף לחברות השונות, אבל יש תחום אחד שלא ירוויח מאוכלוסיה בריאה יותר - חברות התרופות. כמובן שלא ניתן להגיד שחברות התרופות מעדיפות אוכלוסיה חולה, אבל אין ספק שהן מרוויחות ממנה. בסופו של דבר האינטרס של חברות התרופות היא שהחולים ימשיכו לקנות את התרופות שהן מייצרות, ואם החולה מחלים אז אין לו צורך בתרופה.

הזדקנות היא לא מחלה - אז איך עושים מזה כסף?

אחת הבעיות הגדולות של התחום היא שעדיין לא ברור איך לעשות לו מוניטיזציה. אף קופ"ח או מבטח בריאות לא תאמץ טיפולים שאמורים לטפל בהזדקנות כי הזדקנות היא לא מחלה. במקום זאת, הרבה חברות מכוונות לטיפול בבעיות ספציפיות שמופיעות יותר אצל אוכלוסיה זקנה, כמו מחלות לב, סרטן ובעיות נוירולוגיות. "כשאני חושב מהלב אני אומר לעצמי 'בואו נפתור את בעיית ההזדנקות', אבל כשאני חושב מהראש אני אומר לעצמי 'אולי כדאי שנתחיל עם בעיות ספציפיות יותר'", אומר סרגיי ז'מיקוב, מנהל קרן הון סיכון המשקיעה במיזמים העוסקים בטיפולים מאריכי ימים.  והנה חלק מהחברות בהן הקרן של ז'מיקוב משקיעה: Turn.bio למשל מפתחת תרופה המשתמשת בטכנלוגית mRNA - אותה טכנולוגיה איתה פיתחו חלק מהחיסונים לקורונה - שמטרתה להנחות את תאי הגוף להילחם במחלות ולרפא רקמות שניזוקו. חברה נוספת היא PreComb השוויצרית שדוגמת ביופסיות מגידולים סרטניים, מגדלת אותם במעבדה, ואז בוחנת עליהם שילובים שונים של טיפולים וכימותרפיה בשביל למצוא את השילובים היעילים ביותר. "הם יודעים לחזור לחולה תוך 10 ימים עם טיפול מותאם אישית", אומר ז'מיקוב. חברה נוספת המעוררת עניין בקרב קרנות ההון סיכון היא BioAge Labs - החברה מפתחת תרופה שמחקה את התפקוד של חלבון הנקרא אפלין, חלבון שהגוף מפיק תוך כדי פעילות גופנית שעוזר לשמור על בריאות השריר. התורפה נמצאת בניסויים בשילוב עם התרופה נגד השמנה Zepbound של אלי לילי  ELI LILLY & COMPANY בתקווה שאנשים הנוטלים את הטיפול ישמרו על בריאות שריר גבוהה בשילוב עם משקל נמוך ככל שהם מזדקנים.

האם לחברות יש פוטנציאל גדילה שמצדיק השקעה?

הסיכון בהשקעה בחברות שהזכרנו כאן גבוה. רובן כאמור נמצאות בשלבים מאוד מתקדמים בפיתוח הטיפולים שלהן, ולמרות שהיקף הגיוסים מכובד, לא ניתן לדעת האם הטיפולים באמת יעבדו בסוף. לצד זאת, יעילים הטיפולים ככל שיהיו, קשה לחברות בתחום הרפואי להתקיים כאשר הן מציעות סל מוצרים כה קטן. השוק הזה נשלט על ידי החברות הגדולות כמו פייזר PFIZER , ג'ונסון אנד ג'ונסון JOHNSON & JOHNSON , נובארטיס NOVARTIS AG ADS , אסטרה זנקה ASTRAZENECA PLC -US , גלקסו-סמית'-קליין  GLAXOSMITHKLINE PLC  , באייר BAYER AG ORD ועוד רבות אחרות שמוכרות בעשרות מיליארדים בשנה. לכן הפוטנציאל של החברות הקטנות כנראה מסתכם ברכישה של הטיפולים שלהן על ידי החברות הגדולות, או שהחברות הגדולות פשוט יקנו אותן.