מופע האיומים של רוני דניאל: הוא "עבדאי" - גבר גבר שאומר לכם מה נכון, מבחינתו
בערב שבת מצאנו עצמנו, צופי ערוץ 2 עדים לנאום התוכחה של רוני דניאל. "הפרשן" הסביר לנו, הנתינים המוגבלים, שלא טוב לחיות בארץ הזו. שאולי, לאור המצב הפוליטי, צודק מי שמסרב להשלים עם הגזירה וכפתרון קסם – פשוט כדאי לרדת מכאן ולהשאיר מאחור את הטיפשים, שנכנעים לדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון.
זו בהחלט זכותו של האזרח רוני דניאל לחשוב כך. זכותו גם להצדיק טיעוניו בכך שמי שעבד ברפת ו/או ראה את חבריו נופלים על הגנת המולדת, יכול להחליט שלא יאה לו או לילדיו לחיות היכן שליברמן או ראש ממשלתו חיים ו...דורכים. אבל כש"הפרשן הצבאי" מפקיע למעשה זמן שידור ומסביר לנו, הבורים, שזה המצב – זו כבר חציית כל הקווים האתיים המוכרים.
רוני דניאל התנהג בערב שבת כמו אחרון הטוקבקיסטים בנמקו את הרצון לרדת מכאן בכך שהוא "אחד שיודע". דניאל הוזמן לאולפן להעניק לנו פרשנות ביטחונית ולא על תקן של הוגה דעות, אם "לחיות או לא לחיות" בארץ . תפקידו להסביר את ההשלכות הביטחוניות למינויו של ליברמן לתפקיד שר הביטחון ומה יהיה עתידו של צה"ל ביום שאחרי עזיבתו של יעלון? הוא יכל - וזכותו למתוח על כך ביקורת, הוא כך גם (כהרגלו) להלל ולשבח את הפיקוד הצבאי שלדעתו תמיד חכם ומושלם. אבל אין זה מתפקידו לפרשן את מזג האויר או לחוות דעתו על ריח תבשיל זה או אחר. מאסטר שף זו בכלל תכנית אחרת. רוני - לא מעניין אותי מה אתה או ילדיך חושבים על כל אלה.
העיתונות הישראלית חיה כבר כמה שנים בדיסונאנס שבו הגבול בין עיתונאי מדווח לעיתונאי מפרשן הולך ונעלם. בעיתונות ד'היום מותר כבר הכל - אותו עיתונאי יכל לדווח על הנעשה בצה"ל כאילו הוא נטול פניות (כפי שלמעשה מצופה ממנו) ובאותה נשימה, לדלג לכסא הפרשן ולהביע חפשי חפשי את דעתו. היום הגבולות כל כך הטשטשו עד שאין הוא צריך אפילו לטרוח ולדלג מכסא לכסא. הבמה הופקעה כבר מזמן. שבו ותקשיבו מה יש לאורקול מנווה אילן לומר - ותשתקו.
כעיתונאי לשעבר ברשות השידור, היה עלי ללמוד מה זה "מסמך נקדי" - התקנון הבסיסי שעל פיו עבדנו כעיתונאים. יש שם את ה"עשה ואל תעשה" כשבשורה התחתונה נקבע שהעיתונאי צריך להיות טרנספורמטור ("נשאי" כלשון המסמך) של מידע. העבר את האינפורמציה והמאזין ישפוט בעצמו. גם רוני דניאל, בעובדו ברשות השידור למד את המסמך הזה. היום, לצערי, הוא לא רק "נשאי". הוא "עבדאי" - גבר גבר שאומר לכם מה נכון.
ואם לא הבנתם, טיפשים שכמותכם, תשאלו את הילדים. יהיו מי שיגידו שמסמך נקדי הוא "פאסה". העיתונות השתנתה. אולי – וחבל. אבל בכל זאת, יש גם את "תקנון האתיקה" של מועצת העיתונות. שם, בתקנון, בסעיף 6 תחת "אובייקטיביות" נכתב: "ידיעה המתפרסמת במסגרת של הבעת דיעה, יחולו עליה כללי האתיקה הנוגעים לידיעות".
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
- טאבולה חותמת על הסכם שותפות עם קבוצת הארץ TheMarker ל-5 שנים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
כשאני קורא את התקנון שתפקידו לשמור על האתיקה העיתונאית, האחריות וההוגנות בפירסום מחד, ושומע את ההטפה של דניאל מאידך – אני מבולבל. למועצת העיתונות ראש מועצה - השופטת בדימוס דליה דורנר. יש לה גם בית דין לאתיקה. האם אלה יקראו לסדר את המטיף שהיה פעם עיתונאי וששכח שהוא "רק" פרשן? ספק רב. בעוקבי אחר תיפקודה של מועצת העיתונות, או נכון יותר חוסר תפקודה, נראה לי שדורנר תעדיף להגן על כל אלה - הרי מי ירצה להסתבך עם העיתונאים/פרשנים? בסוף הם עוד יטיפו לפעול... נגד המתלוננים.
- 6.תודה על המילים הנוקבות והביקורת הראוייה (ל"ת)מיכל אדר 30/05/2016 14:53הגב לתגובה זו
- 5.כל מילה בסלע. יפה אביב. נאה אמרת. (ל"ת)יפה אמרת 29/05/2016 22:12הגב לתגובה זו
- 4.ראובן 25/05/2016 22:27הגב לתגובה זואתה ליצן, הוא יכול להביע את דעתו גם על מצב התאנים אם בא לו. אתה לא המעסיק שלו, אז שב בשקט.
- 3.מו-דג 25/05/2016 17:33הגב לתגובה זוהוא לא עבד פעם עם ביבי? אז הוא המיקרופון התורן היום או שזה פרילנס כשעורכי הדין מצויים בין כתלי המשפט. לעניין עצמו, לא שמעתי ממנו במשך שנים מילה או חצי מילה נגד לשון ושמה חיים שיין, או כנגד לשון אחרת ושמה בועז ביסמוט. מעניין אם חופש הביטוי וחוקי נקדי הם במעמד צד אחד או שזה תלוי השקפה פוליטית. ז'בוטינסקי היה מתהפך לו היה יודע.
- 2.בנג'י ניתאי 25/05/2016 16:34הגב לתגובה זומצד אחד, נאג'י ("רוני" עאלק) דניאל הוא בור וטיפש. כזה היה תמיד. בסדיר שירת בנח"ל, השתחרר כסג"מ, ובמילואים שירת ביחידת חק"ש. מדליות לא צבר בשירותו הצבאי... כ"עתונאי", הוא לא "פרשן" ולא נעליים, אפילו לא כפכפים, אלא שופר חורק של דוברי הצבא ובעיקר של הדגנרלים, מושאי הערצתו. מצד שני, הוא צדק בנאומו לאומה "בדם ליבו": רק משוגע יגדל ילדים במדינה פשיסטית כישראל. לבושינסקי נזכיר שהיה היה נושא כליו של בנימין שקרניהו - האסון הגדול ביותר שפקד את מדינת ישראל - בקדנציה הראשונה של הקמצן הפתולוגי, המושחת והגנב כראש ממשלה. זה אומר עליו (על בושינסקי) לא מעט.
- 1.מרק בריל 25/05/2016 16:25הגב לתגובה זואני לא רוני דניאל "הארץ" 23.5.16 בתגובה על "ז'ה סווי רוני דניאל" ?מאת רוית הכט ("הארץ", 22.5) הפרשן הצבאי של ערוץ 2, רוני דניאל, התבטא בעד שר הביטחון היוצא משה בוגי יעלון בשידור חי בפריים טיים. אני מבין, שככתב לענייני ביטחון הוא שומר אמונים לאנשי הצבא באשר הם, אבל עם כל כבוד לו ולהם — היה אפשר להתנסח אחרת. יעלון מעד כמה פעמים בתפקידו כשר הביטחון. למעשה, מבצע "צוק איתן" היה מעידה אחת גדולה. אם כך, מה פשר זעקתו של דניאל לפתע? לא מפני שאביגדור ליברמן מונה לשר הביטחון, אלא בגלל יעלון הנעלב, שבעצם פוטר. הגיעה העת לכך שעיתונאים מטעם ישימו לפיהם מחסום. מרק בריל, כפר סבא
מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?
הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק
רייטינג המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.
פריים טיים
התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.
תכניות הבוקר והמהדורות
המוקדמות
בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.
במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.
- האירוויזיון בראש וחדשות ערוץ 13 במקום האחרון
- בידור או חדשות? התשובה של הציבור מפתיעה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.
