עובדים בהייטק? הכתבה הזו בשבילכם
סימנים ראשונים לסיומה של חגיגת השכר בתעשיית ההי-טק. האם העובדים צריכים להיות מודאגים? קצת כן, הרבה, כנראה שלא. אבל כן לקחת בחשבון כמה נקודות חשובות.
מה קרה עד כה? תקופה נהדרת עברה על עובדי ההיי-טק בשנים האחרונות. המשכורות עלו בהתמדה והגיעו לסכומים מעוררי קנאה. לפי נתוני הלמ"ס השכר הממוצע בתעשיית היי-טק נושק ל-30 אלף ולא מזמן אף היה מעל 30 אלף. השכר האמיתי במקרים רבים גבוה בהרבה בגלל הטבות נוספות.
השוק התאפיין כשוק של עובדים, בו ישנן יותר משרות פתוחות מאשר עובדים בעלי כישורים מתאימים למלא אותם. מה גרם לכך? התפוצצות תעשיית ההיי-טק בישראל, והצורך של חברות הענק להמשיך להציג צמיחה חזקה. חברות היי-טק בינלאומיות העבירו פעילות לישראל, הן גם רכשו חברות בקצב מסחרר. חברות סטארט אפ נפתחו כפטריות אחרי הגשם, לא מעט מהן הצליחו בגדול והתרחבו בקצב מהיר, מה שדרש עוד ועוד עובדים. מספר העובדים לא עמד בקצב הביקוש, וכמו תמיד, כשהביקוש גדל בקצב מהיר וההיצע לא גדל באותו קצב נוצרת עליית מחירים. במקרה זה, המחיר הוא השכר של עובד ההיי-טק שמחזיק בכישורים שהשוק צריך באופן נואש.
רבים מעובדי ההיי-טק ניצלו זאת להעלאת שכרם. כ-30% מכוח העבודה בתחום החליף מקום עבודה מדי שנה, כשהעובדים מדלגים ממשרה משתלמת אחת לאחרת משתלמת אף יותר, עם שכר גבוה יותר. בנוסף, כדי לפתות עובדים או לשכנע אותם להישאר, חברות נקטו במדיניות מפנקת בעבודה עצמה עם תנאים חלומיים. לא מעט מההטבות היו בדמות אופציות של החברות שנשאו בחובם את החלום לאקזיט נחשק.
בניגוד לקמפיין הזוי של כמה מכלי התקשורת בישראל, כאלה שאנשים שמתעשרים מיגיע כפיהם לא באים להם טוב בעין, אין שום דבר רע בשוק של עובדים, בו העובד ממקסם את התועלת שהוא מפיק מהכישורים שהוא רכש. ניתן לשער שגם עובדי אותם כלי תקשורת לא עובדים בחינם, ומעולם לא סרבו להעלאת שכר בגלל שהמנקה במשרד מקבל פחות. עובדי ההיי-טק ייצרו ערך עצום, קודם כל לחברות בהן הם עובדים, אבל בסופו של דבר גם לחברה בה הם חיים, ולמדינה בה הם משלמים מיסים (והרבה).
אך כעת מתרבים הסימנים לכך ששינוי משמעותי מתקרב. בעיתונות הכלכלית מתפרסמות ידיעות על חברות ענק כמו טסלה, אנבידיה או מטא מפסיקות לגייס עובדים. גם בתחומים שעד לא מזמן היו לוהטים כמו קריפטו הפסיקו גיוסים (קוינבייס). הקפאת הגיוס מתחלפת במקרים מסוימים בפיטורים ממש. חברת רובינהוד הודיעה על פיטורי אלפי עובדים וכן חברות נוספות. בנוסף, מתחילות לצוץ ידיעות על סגירת סטארט אפים.
ישראל כמובן לא שונה מהבחינה הזו כשלפחות לחלק מהחברות הגדולות שהוזכרו לעיל ישנה פעילות בישראל שתושפע קרוב לוודאי. חברת ביומיקס הבורסאית הודיעה על פיטורי 50% מכוח העבודה. הסטארט אפ Beyondminds נסגר ו-65 עובדיו יחפשו עבודה אחרת, כמו גם סטארט אפים אחרים. גם חברות מבוססות יותר מצמצמות הוצאות. ברבעון האחרון נרשם לראשונה ירידה בביקוש למתכנתים (שעדיין גבוה מאד), והשכר הממוצע החל לסגת קלות.
חברת וויקס לדוגמה, היא בין החברות שצמחו והתרחבו במהירות ולא הפסיקו לגייס כל העת. התקופה הקשה לא פסחה על החברה שהציגה תוצאות לא טובות בדוחות האחרונים, אך הבטיחה לא לפטר עובדים. חודש חלף, ומתברר שהחברה לא יכולה לעמוד בהתחיבות הזו והיא החלה לפטר עשרות עובדים. ייתכן שההצהרות היו כנות, אך המצב פשוט חייב אחרת בסופו של דבר.
כל זה מצטרף לצניחה בערך החברות הנסחרות עקב שינוי טעמי המשקיעים והבריחה ממניות צמיחה - דבר המאפיין רבות מחברות ההיטק. עובדי החברות הללו רואים את ערך האופציות שברשותם נמחק או מצטמצם משמעותית. גם עובדי חברות לא נסחרות יכולים לראות את ערך החברות המתחרות או כאלה שעוסקות בתחום דומה ולהבין שהתמחור בה גייסו החברות בהן הם עובדים ככל הנראה לא יחזור, ובעצם האופציות שברשותן לא שוות הרבה.
כמה תובנות חשובות שכדאי לעובד ההיי-טק להסיק מהמצב החדש גם לגבי ההמשך.
פורפוציות: ככל הנראה השכר בהיי-טק יישאר מהגבוהים במשק גם במקרה של האטה. אפשר להישאר רוגעים ולא להתרגש מכותרות צועקות על ה"חורף של ההייטק". נכון שהתמחור לא אותו דבר, יותר קשה לגייס כספים ויהיו פיטורים או סגירה של חברות, אך הביקוש לעובדי היי-טק עדיין מאד גבוה, והערך שהם מיצרים מצדיק שכר שדומה למצב הנוכחי. הסבירות שנראה את השכר ממשיך לרדת באופן משמעותי לא גדולה.
ניתן להניח שברוב המקרים הקיצוצים הראשונים לא יהיו בבשר החי של העובדים, במשכורות או בפיטורים, אלא בפינוקים, באקסטרה, במסיבה באיביזה או שהחברה לא תעבור למשרדים החדשים ביותר בלב תל אביב. יחד עם זאת אין פה כמובן וודאות שכן, כפי שראינו, פיטורים בחברות מסוימות כבר החלו, וייתכן שנראה המשך ירידה קלה בשכר בחודשים הקרובים. אז אפשר להיות מודאג קצת, אך לזכור שזו תקופה זמנית וחולפת, שהביקוש לעובדים עדיין חזק, ובסופו של דבר יש הרבה מקומות שצריכים מאד מה שאתה יודע לעשות.
אופציות מול משכורת: אופציות מספקות חלום, משכורת מספקת יציבות. לעיתים העובד נדרש לבחור בין משכורת גבוהה יותר לבין יותר אופציות. מובן מאליו שהחלטה כזו תלויה בגורמים רבים כמו גיל העובד, המצב הכספי שלו עד כה, וכן הסיכויים שהחברה בה הוא מתעתד לעבוד אכן תצליח לפי שיקול דעתו.
רבים שחשבו שיש להם מיליונים בבנק יגלו שיש להם הרבה פחות. בחברות הפרטיות שאינן נסחרות בבורסה האי-וודאות כמובן גדולה בהרבה, כשקשה להעריך כמה באמת שוות האופציות. גם אם הבוס אומר שאצלנו הכל בסדר זה לא אומר שהחברה שווה כמה שהיה בסבב הגיוס האחרון. לכן, תקופות כאלה ממחישות את היתרון של הציפור האחת ביד על פני שתי אלו שעפות להן באופק.
יחד עם זאת, ייתכן בחלק מהמקרים תמחור אופציות מחדש, שיוריד את מחיר המימוש ויעלה את ערכן, כך שגם אם ההטבה התאפסה בשלב הנוכחי, המהלך צפוי להשיב אותה לחיים. זהו לא מהלך שהמשקיעים אוהבים כמובן, כי זה בא על חשבונם, אך זהו צעד שחברות רבות ינקטו כדי לפצות את העובדים על המצב החדש.
סטארט אפ מול חברה וותיקה: בהמשך לנקודה הקודמת. סטארט אפ שמצליח הוא חלום שהתגשם. הוא יכול לזנק לשווי מדהים בזמן קצר ולהעניק ערך חלומי לאופציות של העובדים. אבל לא כל סטארט אפ מצליח. למעשה רבים לא מצליחים ומוחקים לחלוטין את כל הערך של האופציות של העובדים. לעבוד בחברות מבוססות לעומת זאת לא משקף אפסייד מטורף והצלחה מסחררת אפשרית שתשנה לחלוטין את חייו של העובד, אך מעניק יציבות וביטחון, וכן, גם שכר לא רע בכלל. כמובן שבחירת מקום עבודה קשורה לגורמים רבים ולא כולם מתמקדים בנושא השכר, אך מהבחינה הזו נראה שתקופות כאלה מדגישות את היתרונות של יציבות ובטחון על פני חלומות ותקוות. אז מה עדיף? לעבוד בצ'ק פוינט או בסטארט אפ חדשני שמשבש את כל עולם התשלומים? זו שאלה שקשורה כאמור לגורמים רבים, אך בנוגע לשכר, הרבה פעמים זה יהיה סיכון מול סיכוי. בטחון מול חלום.
יציבות מול הזדמנות. אני עובד באותה חברה כבר שלוש שנים (במושגי עובדים מסוימים מדובר בנצח..) ויש לי הזדמנות לעבור לחברה אחרת בשכר גבוה מעט יותר. רבים לא חושבים פעמים וקופצים על ההזדמנות. תקופות כאלה ממחישות שוב את ערך היציבות. אולי זו לא תקופה לקפץ להרפתקה חדשה בסטארט אפ חדשני ועדיף להישאר במקום מוכר, יציב ובטוח.
מה מצב החברה שלי? השוק לא משקר. כמובן השוק יכול לטעות, אך על פי רוב חכמת ההמונים מנצחת והערך המשתקף מהמסחר בבורסה משקף את ההערכה הקרובה ביותר לאמת לחברה הנסחרת. גם בחברות לא נסחרות, לרוב ניתן לקבל הערכה כללית בעזרת חברות קרובות שנסחרות בבורסה. אין טעם לשקוע באשליות שהחברה שלי שווה הרבה יותר ממה שהשוק משקף. ייתכן שתצדק בחלק מהמקרים, לרוב לא.
בנוסף, ישנם תחומים חזקים יותר, שכעת אף מתחזקים נוכח המצב בעולם, ובראשם תחום הסייבר. בתחום הזה לא נרשמו עד כה ירידות שכר והביקוש ממשיך להיות חזק נוכח האיומים שרק הולכים ומתגברים והצורך ההולך וגובר לפתרונות מתקדמים.
- 10.עובד 10/06/2022 01:41הגב לתגובה זוגם אמדוקס מפטרת חופשי ומחליפה בהודים. רק בשקט בשקט ועם הרבה יחסי ציבור וחירטוטים. כאילו שגם ככה עובדים לא בורחים בגלל החזרה למשרד והמעבר לזוועה החדשה עם החלל הפתוח של 30 איש ביחד כשהמנהל שהיה לו חדר לבד יושב בתוך הבלגן הזה. גם ככה עם 4 במשרד או 3 זה קשה עם כל הדיבורים מהישיבות של חצי יום שאין לך שקט כי לפחות אחד תמיד מדבר (מזל שיש אוזניות אבל לא עוזר כי שומעים הכל)
- א. 10/06/2022 23:29הגב לתגובה זוהנהלת אמדוקס מזמן הבינה שאי אפשר להיפטר מכל הישראילים ולהחליפם ההודים. יש מגוון סיבות לכך אבל ברור לכולם כבר מזמן שאחוז לא קטן של העובדים יישאר בישראל, לפחות בעתיד הנראה לעיין. לגבי כל השאר (מפלצת המשרדים החדשים עם חלל פתוח של 30 ישראלים שקטים, אינטלגנטיים ומנומסים) - הכל נכון. נראה לי לא יהיו הרבה אנשים במשרד אחרי המעבר - יהיה פשוט בלתי אפשרי להימצא שם.
- 9.לרון 09/06/2022 19:24הגב לתגובה זואך AMZN היא המנייה "שלי" מכל הענקיות,עתידה ב דאו
- 8.לרון 09/06/2022 12:49הגב לתגובה זולנבא שחורות,אז אל תיכנסו לנישת ה"נבואה" ויהיה לכם הרבה יותר קל,כיתבו כמו שאתם רגילים......על העבר
- Sassi6 14/06/2022 05:26הגב לתגובה זולכשקראתי את כתבת ה-"נבואה", היה נדמה לי שזו כתבה פסיכולוגיסטית למען מטרה סמוייה שתתגלה לקראת סוף הכתבה, לצערי עייפתי ממלל המילים, ופרשתי באמצע הסרט, בפעם הבאה, הוסיפו תקציר בבקשה, תודה
- 7.ג'ון גאלט 09/06/2022 08:20הגב לתגובה זולהבדיל משאר הזבל שמכנה את עצמו עיתונות כלכלית ומייצג תפיסה קומוניסטית איומה
- 6.גיל 08/06/2022 23:47הגב לתגובה זו״ אז מה עדיף? לעבוד בצ'ק פוינט או בסטארט אפ חדשני שמשבש את כל עולם התשלומים? זו שאלה שקשורה כאמור לגורמים רבים, אך בנוגע לשכר, הרבה פעמים זה יהיה סיכון מול סיכוי. בטחון מול חלום. ״ דוגמא גרועה ביותר. במקום להביא דוגמא שלאחת מהחברות גדולות ומבוססות שמספקות גם יציבות וגם שכר מעולה( משכורות של 60 עד 80 ואפילו 100 אלף למהנדסים טובים, ברוטו, כולל בונוסים ומניות). הבאת דוגמא לחברה גדולה שאינה נמצאת בחנית ויותר נכון נמצאת בתחתית של משלמי השכר. צ׳קפוינט אמנם יציבה אבל משלמת שכר נמוך מהממוצע עד גרוע ביותר לעובדיה.
- 5.מומחה 08/06/2022 23:26הגב לתגובה זואז רק אבל רק אם אין ברירה
- 4.ב.ב 08/06/2022 14:40הגב לתגובה זולמכור נכסים להמיר לדולרים מהר למי שרוצה שישאר לו משהו
- איזו היסטריה (ל"ת)שלומי 10/06/2022 02:03הגב לתגובה זו
- 3.נחוי 08/06/2022 11:52הגב לתגובה זוכמו הדיור,גם ההייטק שחגג שנים פה תאום יורד לטמיון. ישראלים עם טיפש,חושבים שהם חסינים, גם דיור וגם הייטק בקריסה
- יואל 10/06/2022 10:12הגב לתגובה זושל מישהו שהוא לא בהייטק וגם ככל הנראה לא מושקע בשוק הנדל"ן
- 2.דיי דיי כבר אוטיסטים 08/06/2022 11:20הגב לתגובה זוהתחלתם עם השטויות שוב? שום גיוסים לא הפסיקו, אולי הואטו קצת, אף אחד לא הולך לרדת המשכורות שלו, חברות כמו ראפיד ששורפות מיליונים על מסיבות זה המיעוט שיעלם, וטוב ש
- 1.סרגיי 08/06/2022 10:33הגב לתגובה זוכל הזמן מחפשים פתרונות וכל עוד שהחברה ריווחית, יש אפשרויות
- לא (ל"ת)משה 08/06/2022 23:48הגב לתגובה זו

הכי כיף לעבוד באנבידיה ישראל: דירוג חברות ההייטק לשנת 2025
דן אנד ברדסטריט חושפת בפעם ה-11 את דירוג חברות ההייטק שהכי טוב לעבוד בהן: העובדים מחפשים אוזן קשבת ותרבות ערכית על פני עוד כמה שקלים בתלוש - אנבידיה בראש, מיקרוסופט שניה, מאנדיי שלישית - וגם: העובדים מאוכזבים מהשכר בפינטק
דן אנד ברדסטריט מפרסמת זו השנה ה-11 את דירוג ההייטק השנתי - רשימת החברות והסטארט-אפים שהכי טוב לעבוד בהם בישראל. הדירוג לשנת 2025 מבוסס על סקר מקיף בקרב עשרות אלפי עובדים, לצד ניתוח עשרות פרמטרים אובייקטיביים הכוללים את סביבת העבודה, ההנהלה, תנאי השכר, אפשרויות הקידום, תחושת השייכות והחיבור לערכי החברה.
הדירוג השנה מלמד אותנו הרבה על מה שקורה בהייטק, המנוע הכלכלי של המדינה. הדוח הזה מראה שהעובדים כבר לא מסתכלים רק על המשכורת או על ההטבות, אלא גם על איך החברה מתנהגת ברגעי אמת. והיו לנו לא מעט כאלה השנה זו הייתה שנה שנייה למערכה, שבה עשרות אלפים נקראו לשירות מילואים ממושך. בתוך כל זה העובדים למדו להעריך הרבה יותר את המעטפת - מעסיקים שהפגינו הבנה ואנושיות, דאגו לעובדים שגויסו ולמשפחות, והצליחו לייצר תחושת יציבות לעובדים תחושת יציבות גם כשהכל היה נראה אחרת.
עובדים ומנהלים כאחד מבינים שהצלחה ארוכת טווח לא נמדדת רק בשורת הרווח, אלא גם ביכולת של החברה להחזיק ארגון מחובר, ערכי ועמיד. וזה בסופו של דבר משתלם כי האנושיות שמראה המנהל מקפיצה את החברה במדד, יותר רוצים לעבוד בכזה מקום וההון האנושי משתבח.
גם דפוסי התעסוקה משתנים. יותר חברות מאמצות מודלים היברידיים, עובדים מעדיפים משרות עם משמעות ולא רק תפקידים נוצצים, ואיזון בין בית-עבודה שוב חזר לשיחות המטבחון. כאמירה כללית אפשר לומר שעליה בשביעות הרצון השנה היא לא רק נתון סטטיסטי, אלא אינדיקציה לתהליך עומק של ריפוי בתעשייה שהייתה נחשבת במשך שנים לדורשת מאוד - התעשייה הזאת כך נראה לומדת להסתכל אחרת על העובדים.
- אנבידיה קופצת ב-5% ומתקרבת לשווי של 5 טריליון דולר
- אינטל וצ׳ק-פוינט קפצו ב-6%; הנאסד״ק עלה ב-0.8%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שילה זברו-וייס, מנהלת מחלקת Duns 100 בדן אנד ברדסטריט, אומרת "דירוג 2025 חושף את השינוי הגדול ביותר שראינו בעשור האחרון - לא עוד הסתכלות בלעדית על שכר והטבות, אלא חיפוש אחר מעסיקים שמציעים חוסן אנושי אמיתי. העובדים מגדירים מחדש מהו מקום עבודה טוב: חברה שתומכת במשרתי המילואים, מעניקה גמישות בשגרה לא פשוטה, ומציבה את הערכים והאנשים במרכז לצד החדשנות וההישגים העסקיים. זו הבשורה של הדירוג השנה - מי שהצליח לחבר בין מצוינות מקצועית לבין תרבות ערכית ותומכת, זכה לאמון העובדים ולמיקומו בצמרת".
מרקור (מרקור)פי 5 בתשעה חודשים - מרקור שעובדת עם ChatGPT כבר שווה 10 מיליארד דולר
החברה שמספקת את התשתית האנושית לאימון מודלי AI צפויה לסגור סבב גיוס של 350 מיליון דולר; על החברות הפרטיות הגדולות בעולם וגם - ואיך גם אתם יכולים ליהנות מההצלחה של מרקור?
מרקור (Mercor) מספקת את המומחים שמאפשרים למודלים מתקדמים כמו ChatGPT להפוך ממכונות חישוב למערכות חכמות ואמינות. החברה שהוקמה לפני כשנתיים, צפויה לסגור בימים הקרובים סבב גיוס הון בסך 350 מיליון דולר, לפי שווי של 10 מיליארד דולר - קפיצה של פי חמישה מהשווי שלה בפברואר האחרון כשהיא הופכת להיות אחת מהחברות הפרטיות הגדולות בעולם. זוהי עדות לצמיחת השוק ואישור לכך שמרקור הפכה לחברה חיונית בשרשרת הערך של AI, וזו גם עדות לכך שהבינה המלאכותית זקוקה נואשות לבינה האנושית - מרקור מבוססת על רשת של עשרות אלפי מומחים אנושיים שמאמנים מודלים עבור ענקיות הטכנולוגיה. אם אתם רוצים עבודה צדדית כדאי לכם להיכנס לאתר שלה - יש שם מאות רבות של הצעות ולא מדובר רק ב"מומחי על" פרופסורים וכו', החברה צריכה תפקידים מגוונים כדי לאמת ולדייק את התשובות של הצ'אטים. השכר ל"מומחים" גבוה.
החברה החלה כפלטפורמה פשוטה להשמה בעבודה מבוססת AI, והתפתחה במהירות למערכת מתוחכמת שמחברת בין מעבדות AI לבין אלפי קבלני משנה - מרופאים ועורכי דין ועד כימאים ומתכנתים שמספקים משוב מדויק, עורכים תוכן ומדריכים את המערכות "לחשוב" כמו בני אדם. הביקוש לשירותיה זינק פי ארבעה בשנה האחרונה, בעיקר לאחר שהשקעה אסטרטגית של מטא בסקייל AI (Scale AI), מתחרה מרכזית, עוררה חששות לגבי ניטרליותה. לקוחות גדולים עברו למרקור, והחברה כעת על סף הכנסות שנתיות של 500 מיליון דולר.
מ-HR לבינה מלאכותית: מה הביא לפריצה
מרקור הוקמה ב-2023 על ידי שלושה צעירים בני 21, כולם נושרי קולג' ותלמידי תיכון לשעבר שהשתתפו בתוכנית Thiel Fellowship של פיטר תיל, שמעודדת יזמים צעירים לוותר על לימודים אקדמיים לטובת בניית חברות. המייסדים הם ברנדן פודי, מנכ"ל החברה, אדרש היירמת וסוריה מידה (Suriya Midha). פודי התבלט כבר בתיכון בתחרויות דיבור, והשילוב שלו עם שני השותפים יצר צוות טכנולוגי חזק. בתחילה, החברה התמקדה בשוק ההשמה: פלטפורמה מבוססת AI שמחברת בין מועמדים לעבודות, תוך שימוש באלגוריתמים שמנתחים קורות חיים ומתאימים פרופילים. זה היה רעיון טוב, אך לא יוצא דופן, עד שהגיעה ההזדמנות האמיתית.
בעקבות התעניינות מצד חברות AI מובילות בכוח האדם האיכותי של מרקור, המייסדים זיהו פוטנציאל גדול יותר. הם היו גמישים והשתנו במהירות, והפכו את הפלטפורמה למנגנון להכשרת מודלי AI באמצעות משוב אנושי. ההצלחה שלהן נובעת מכך שהצ'אטים לא מושלמים וצריכים מומחים בתחומים שונים כדי לספק להם מידע, הבנה, יכולות.
- ציטט את ChatGPT כהוכחה רפואית - מה פסק השופט?
- גוגל מאבדת 2% - OpenAI חשפה דפדפן חדש
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כשמודלים כמו GPT-4 החלו להראות יכולות רבות אך גם חולשות כמו הזיות (hallucinations), הטיות ואי-עמידה בהנחיות, התברר שהנתונים האנושיים הם המפתח להתקדמות. מרקור בנתה רשת של כ-30,000 קבלני משנה, כולל מומחים בתחומים נישתיים, והפכה למגייסת שמתאימה בין פרויקטים לבין כישרונות ספציפיים.
