ירידות בפול פאוול
אחרי יום שישי באדום בוהק ויום שני מאוזן, נראה שהשוק לא מתאושש. שני מאפייני יסוד טכניים יכולים להסביר את החולשה. האחד הוא עונתיות. השני הוא הממוצע הנע ל - 200 יום שדיברנו עליו לאחרונה. השילוב בין נימוקים מהעולם הטכני לעולם הכלכלי (דברי פאוול והמציאות שמאחוריהם) הוא מרתק ומעלה מגוון שאלות שנעות מהקצה של פקפוק במשמעות של ניתוח טכני (פאוול הוריד את השוק) אל הקצה של: הכל גלום בשוק ולכן אפשר רק עם ניתוח טכני (הממוצע הנע הוריד את השוק). אני משאיר לכם לנהל את הדיון. אנחנו ננצל את המקום היום להעשיר את התמונה הטכנית.
ספטמבר לא להיט
נתחיל עם גרף העונתיות. בחרתי להציג אותו בסיכום של 10 שנים אחורה, שנראה לי מייצג, אבל המסר נכון בכל תצורת שנים: סטטיסטית ספטמבר הוא חודש חלש. זה לא אומר התרסקות אבל זה אומר שאין רוח גבית בחודש הזה. לכן אין סיבה עונתית למשקיעים להסתער על מניות דווקא עכשיו.
הרוח הירוקה מתחילה לנשוב, סטטיסטית, בחודשים נובמבר ודצמבר - חודשי הקניות. כנראה שהשנה צריך לשים סימן שאלה על קניות אלא אם תחול תפנית משמעותית במחירים.
מה מלמדים הגרפים של 5 הגדולות?
נמשיך לגרפים של המניות מובילות שירחיבו את המבט שלנו על השוק.
מיקרוסופט / MSFT ממחישה שוב את כוחו של הממוצע ל - 200 יום. תוכלו לראות על הגרף את אינדיקטור העוצמה ההשוואתי (קו סגול) שמראה שהיא בדיוק כמו ה - S&P500. על הגרף הראשי תוכלו לראות שהיא נבלמה בדיוק מתחת לממוצע הנע ל - 200 יום.
- UBS: מדד S&P 500 צפוי לעלות כ-12% ב-2026
- מורגן סטנלי: ה-S&P 500 יגיע ל-7,800 ב-12 החודשים הקרובים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מעליה מבחינת משקל בנאסד״ק 100 נמצאת APPL. את המניה פאוול תפס כבר מעל הממוצע הנע ל - 200 יום וניתן לראות שהיא חזקה יותר ממיקרוסופט ולפיכך גם מהנאסד״ק 100. אנחנו רואים שיש לה דיאלוג עם הממוצע כך ששבירה למטה היא לא בהכרח סימן להתרסקות. לא ניתן לדעת מה היה קורה אילו פאוול היה אומר דברים מעודדים אבל להבדיל ממיקרוסופט שהסתובבה בדיוק בתמרור של הממוצע הנע, אפל עשתה תפנית פרסה מפתיעה. 155 דולר זו רמת התיקון המינימלי ו - 146 דולר זו רמת התיקון המכסימלי שמתחתיה תוכרז מגמת ירידה למניה. תוכלו לראות זאת על קווי פיבונאצ׳י הירוקים ולעקוב עצמאית.
ועכשיו אמזון - AMZN. כאן תוכלו לראות בלימה יפה מתחת לממוצע הנע ל - 200 יום. בשאלת המשחק שלנו פאוול או ממוצע נע ל - 200 יום (הורידו את השוק) הספירה כרגע היא 1 לפאוול 2 לממוצע הנע. שרטטי את רמת התמיכה הקרובה למעקב שלכם להמשך השבוע.
נעבור ל - GOOG. כאן התוצאה היא תיקו. גוגל אומנם הסתובבה מתחת לממוצע הנע ל-200 יום אבל הקדימה את זמנה ולא הספיקה להגיע עד אליו. שרטטתי גם כאן את רמת התמיכה ומהלך מתחתיה יהיה סימן לתחילתו של מהלך ירידה משמעותי.
- האם ישראל ערוכה להקמת חוות השרתים ברמה של אנבידיה?
- לחזור למניות הקוואנטום?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- האם ישראל ערוכה להקמת חוות השרתים ברמה של אנבידיה?
ואחרונה חביבה להיום: פייסבוק - META. לה יש גרף משלה לאור הירידה החדה העצמונית שעברה עליה. יש כאן מניה שמתנהל מאבק על התמיכה שלה. על מנת להכריע בשאלה: פאוול - טכני הוספתי גרף מקלות יומי. ניתן לראות את הפריצה של קו המגמה למעלה שאמורה היתה להתחיל מומנטום חיובי כלשהו ואז את השבירה. נותן את הנקודות לפאוול.
מסקנות:
1. על השאלה פאוול או ממוצע נע המשחק שלנו אומר תיקו. יש מניות שיש הסבר טכני מהותי לירידה שלהן ויש מניות שבהחלט ניתן לראות את ״תפנית פאוול״. המשמעות היא שהשוק היה בסוג של שיווי משקל ופאוול לא היה צריך הרבה בשביל להפיל אותו.
2. אם אתם מחזיקים מניות, מבין ה - 5 AAPL היא החזקה והרלבנטית כרגע ואולי פייסבוק בזכות המחיר והקרבה לתמיכה נמוכה.
3. מבחני התמיכה ששרטטתי יעזרו לכם לקבל החלטות בהמשך השבוע. שבירה קולקטיבית שלהם תעזור לקבל החלטה דובית ברמת השוק.
נתראה ביום ראשון בקורס ניתוח טכני, כאן במכללת ביזפורטל, וביום שני ב״בלוגסטריט״ כרגיל.
כותב המאמר הינו זיו סגל
- 8.אנונימי 02/09/2022 00:21הגב לתגובה זובדיוק ברמת התמיכה שזיו ציין. לאן עכשיו?
- 7.אנונימי 01/09/2022 22:09הגב לתגובה זולכן כדאי לשלב בין הגישות, הרבה פעמים הן מתחברות. ה s
- אנונימי 03/09/2022 13:23הגב לתגובה זואפילו אלוהים לא יכול לעצור אותי. ד"ש ל S. מצחיק לשים עליי קוף. תשחררו את הקוף זה ישתלם לכם בטווח הארוך. ומבחינתי אתם כבר יודעים הכל. לא רק את השם הפרטי שלי. ועדיין רות המואבייה אני לא.
- 6.פתאןם פייסבוק מעניינת.. אחרי שעולה כ5% היום (ל"ת)נו באמת....... 31/08/2022 19:56הגב לתגובה זו
- 5.השורטיסטים ילדים וברוכים הפסדי עתק 16 שנה (ל"ת)סלוודור 31/08/2022 18:47הגב לתגובה זו
- 4.ולכן לא יצליחו להוריד השוק .טיפשים (ל"ת)סלוודור 31/08/2022 18:47הגב לתגובה זו
- 3.כפי שאמרתי צים שורט נסדק ודאקס לונג (ל"ת)יעקב 31/08/2022 18:47הגב לתגובה זו
- 2.אני מודע שלא יפרסמו אבל קנו אפל גוגל פייסבוק (ל"ת)מכאל 31/08/2022 18:38הגב לתגובה זו
- 1.פייי אחד הניתוחים אם לא ה (ל"ת)רון 31/08/2022 17:54הגב לתגובה זו
- או 03/09/2022 13:26הגב לתגובה זוהפעם באמת התרשמתי. רון כזה יושר עוד לא ראיתי. פיי אחד ולא נמשיך כדי שלא נרד לאפס.
חוות שרתים, קרדיט: גרוקהאם ישראל ערוכה להקמת חוות השרתים ברמה של אנבידיה?
אם ישראל רוצה להיות סטארטאפ ניישן שנמצאת גם בחזית ה-AI היא צריכה עוד הקמה של חוות שרתים, כמו זו שאנבידיה מתכננת להקים פה, אבל האם המדינה ערוכה לכך?
את ההכרזה האחרונה על בניית חוות שרתים חדשה של אנבידיה בישראל חגגו בתקשורת הכלכלית. אך עם התרומה המשמעותית לכלכלת המדינה עולות שאלות רבות הנוגעות ליכולת של חוות שרתים רבות בסדר גודל שכזה להתקיים בישראל הקטנה. לטענת מומחים, אין ספק שישראל צריכה חוות שרתים בשטחה, גם אם הן אינן יכולות להיות באותו הגודל כמו חוות השרתים שקמות בארה"ב או בסין, אך אם ישראל אינה רוצה לראות את עצמה סובלת מחרמות שיובילו לנפילת מערכות חיוניות בישראל, היא חייבת לפעול עוד להקמתם.
לאילו מאיתנו שלא ממש בקיאים, חוות שרתים הן קודם כל חומרה, כל חוות שרתים היא מתקן ייעודי שבו מרוכזים שרתים רבים המספקים שירותי מחשוב, אחסון ועיבוד נתונים לאינטרנט. משמע כל המידע על השימוש שלנו באינטרנט מאוחסן בהן, כאשר הן מתוכננות לפעול ברציפות ובאמינות גבוהה, ואם יש תקלה באחד מהן, אתרים קורסים באופן שיכול להשפיע משמעותית על הפעילות הכלכלית ומערכות קריטיות יכולות ליפול כשהמצב עלול להשפיע על חיי אדם. חוות שרתים דורשות שטח רב ונדרש לבנות אותן במהירות הבזק לפני שעדכונים טכנולוגיים הופכים אותן ללא רלוונטיות. בשביל תפקוד תקין הן דורשות מערכות קירור, חשמל וגיבוי מתקדמות. מדובר "בבניינים פיזיים, חשמל, קרקע ומערכות קירור שדואגות לקרר את המחשבים. צריך הרבה שכלול ליעילות טכנולוגית ולהשתמש במים ובאנרגיה, וגם כוח אדם, ויש מחסור בכוח אדם כשיר שמבין איך להפעיל את המערכות האלה" אומרת עו"ד עדינה שפירא, שותפה במשרד מיתר, במחלקת תאגידים וניירות ערך המתמחה בתחום חוות השרתים.
היא מוסיפה כי חוות שרתים הפכו למשהו מהותי בתחום התשתית הדיגיטלית. "כשהתחיל השימוש בשירותי הענן, השוק דיבר במונחים של צורך בקרקע משמעותית וצריכת חשמל שאז נשמעו מאוד גדולים - 12 או 16 מגה וואט. אבל עם ההאצה של תחום ה-AI כוח המיחשוב הוא ענקי בעשרות מונים ממה שצריך לשירותי ענן והיום מדברים במונחים הרבה יותר גדולים, אם לפני כמה שנים דיברו על סקייל של עיר עצומה, היום זה מדינה קטנה."
אתגר תכנוני והיעדר אסדרה
חשוב למדינה שחוות שרתים יהיו בשטחה, "קודם כל בגלל צורכי ביטחון אבל גם מסיבות של חרמות, זה קריטי להימנע מחרם כלשהו שעלול לפגוע בגישה לדאטה סנטרס," אומר עו"ד אלעד שהרבני, שותף במשרד מיתר במחלקת האנרגיה והתשתיות. אך לשם הגשמת המטרה הזו נדרשים משאבים גדולים מאוד מבחינת הקצאת שטח, מבחינת משאבי מים וחשמל. כמו כן הקצאת הקרקע לא יכולה להיות כל פיסת אדמה שהיא בשטח המדינה, אלא נדרשים תנאים מסויימים שיאפשרו לחוות שרתים לפעול.
- מה מניע עיצוב משרד ב-5,000 שקל למ"ר?
- שווי של כ-8 מיליארד דולר: יצרנית השבבים סריבראס מצטרפת למתחרות אנבידיה בשוק ה-AI
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

