דור עצמון
צילום: משה בנימין
דעה

משבר הדיור של האוכלוסייה שלא מדברים עליה

רווקים ורווקות רבים בוחרים לגור במרכזי הביקוש - בין אם בצדק ובין אם לאו; האם רק היצע וביקוש זה המכשול העומד בפניהם כשהם באים לשכור דירה? כנראה שלא
דור עצמון | (37)

יש משבר דיור זה ידוע. זוגות צעירים לא יכולים לקנות דירה גם זה ידוע. אבל רגע, יש קבוצת אוכלוסיה נוספת שלא מדברים עליה - מה לגבי הרווקים והרווקות? נראה שמישהו שכח אותם. צעירים רבים שמשתחררים מהצבא, ממשיכים לגור שנים נוספות אצל ההורים שלהם, עובדים, חוסכים, יוצאים לטיול הגדול ומהר מאוד הם מרגישים שהגיע זמנם לצאת מהבית ולהיות יותר עצמאיים.

בני דור ה-Y הם האוכלוסייה שנמצאת כיום במרכזו של משבר הדיור והקושי לקנות דירה. אבל דבר חשוב ששכחו בתוך הסוגיה הוא שאוכלוסיית דור ה-Y נחלקת לתתי אוכלוסיות: אלו שבזוגיות ואלו שאינם - הרווקים והרווקות. ההבדל טמון בהבדל בין כושר ההשתכרות בין שתי תתי האוכלוסיות הללו. והאמת, זה מוצדק, כוחם של השניים גדול מכוחו של האחד. שכ"ד ממוצע לדירת 2 חדרים במרכז תל אביב נאמד בכ-6,000 שקלים, כך שלזוגות קל יותר לשכור מאחר והם מתחלקים בנטל ההוצאה, להבדיל מרווקים שנדרשים לשלם זאת לבדם.

אז בטח תגידו - מה הרווקים-רווקות רוצים? הם יכולים לשכור דירה עם שותפים. אבל אז הם צריכים עוד חדר. זוג צעיר יתספק בשני חדרים. שני שותפים צריכים שלושה חדרים. זה כמובן יקר יותר ומגיע לכדי 7,500-8,000 שקל ויותר. וגם אז - המשכירים (בעלי הדירות) מעדיפים את הזוגות ולא את הרווקים, כך שהרווקים נמצאים במצב של Lose-Lose.

אמנם, אין בכך כדי להצדיק עזרה מהמדינה לרכישת דירה של רווקים ורווקות, בעוד שתמיכה בזוגות צעירים שמתחילים לבנות את חייהם המשותפים, אולי יותר מוצדקת (אבל למה אף אחד לא חושב לעזור נגיד למבוגרים שלא הצליחו להגיע לדירה?). ובכל זאת, מדובר באוכלוסייה שלעתים נתקלת בקושי גדול לא פחות מזה של הזוגות - בטח ברכישת דירה (הון של בודד ולא של זוג וגם תשלומי משכנתא שהוא משלם לבדו) ואף במציאת דירה להשכרה. ומדוע? רוב אוכלוסיית הרווקים והרווקות רוצה לגור בתל אביב, ויש לכך כמה סיבות: בין אם זה מקום עבודה שאין בפריפריה, בין אם הם כאלו שכל חייהם גדלו בגוש דן ושהמשפחה והחברים שלהם שם, ובין אם מדובר באלו שהחליטו לבוא בשביל החוויה של חיים צעירים ותוססים.

אז נכון, על דירות בתל אביב משלמים יותר: יש יותר ביקוש מהיצע, אז המחירים עולים. זה המצב וקצת מוזר לבכות עליו. אתם רוצים לגור דווקא במיקום הכי נחשב בארץ? ברור שתאלצו לשלם מחיר גבוה יותר. לא רוצים? אתם לא חייבים לגור בתל אביב. יותר נוחות עולה יותר כסף. מוכנים להתפשר על נוחות? גם המחיר שתשלמו יהיה נמוך יותר משמעותית.

בכל מקרה, ישנן סיבות יותר מוצדקות להתעקש לחיות בגוש דן וישנן סיבות פחות מוצדקות - אבל לא בסיבות עסקינן. בני ובנות העשרים הרווקים החיים בגוש דן מחוץ לבית הוריהם גרים וגרות לרוב בדירות שותפים. לעתים עם חברי ילדות שמכירים כבר שנים ולעתים עם אנשים זרים. הביקוש לדירות בתל אביב גבר על ההיצע כבר לפני שנים כך שלמגבלת ההיצע נוספה מגבלה חדשה והיא מבחני הכניסה - אודישנים - שנאלצים ונאלצות לעבור אלו שבסך הכל ביקשו לצאת מהבית של אבא ואמא. עכשיו שלא תטעו, גם זה מובן, הרי גם אתם הייתם רוצים לדעת קצת מי הבנאדם שאתם מכניסים אליכם הביתה לגור ביחד.

ומה קורה כאשר מגיעים לדירה כ-50 "מועמדים" פוטנציאליים? סיכויי ההצלחה של המועדים והמועמדות צונחים ל-2% בלבד - לא אירוע נדיר בתל אביב. ככה קורה מצב שאפשר לעבור לא מעט דירות ואודישנים עד ש"צולחים", אם בכלל, את המבחן. ושוב - לזוגות צעירים יש יתרון בולט במבחנים האלו.

קיראו עוד ב"נדל"ן"

ואם לא די בכך, מתווכי דירות רבים פועלים בשוק הזה, גובים דמי תיווך סביב ה-3,000 שקלים מכל שותף בדירה, סכום ששקול לדמי שכירות של חודש אחד, ולעתים דמי התיווך גם מתגלגלים בין השוכרים עצמם לאחר שעוזבים את הדירה, למרות שלא זכו לשירותי תיווך כלשהם. כלומר, גם אם אתם נכנסים במקום שוכרים קיימים, אתם נאלצים במקרים מסוימים לשלם את דמי התיווך של השוכרים שקדמו לכם.

אז נכון, אוכלוסיית הרווקים והרווקות היא בתחתית שרשרת המזון - ובצדק, הרי מדובר באוכלוסייה שלא יכולה להרשות לעצמה לשכור אפילו דירה קטנה במרכז הארץ לבדה, משום שמדובר בדייר אחד הנושא לבדו בנטל התשלום. אין באמור להציע פתרון לתת-האוכלוסייה הזו. נכון, אפשר לצאת מתל אביב אבל אנשים רוצים לגור בתל אביב. זה המצב. המסר הוא שההיצע הנמוך הוא לא המשוכה היחידה העומדת בפני אוכלוסיית הרווקים והרווקות.

אלו הבעיות הספציפיות של רווקים ורווקות בתל אביב, אבל זה עוד לא הכל - במקרים מסוימים ידרשו מכם (גם אם אתם זוגות צעירים ושוכרים בכלל) לרכוש את הציוד והריהוט בדירה.  בסופו של דבר - הכל כסף. אתם עוברים אודישן, אבל גם אם אתם סופר נחמדים, נעימים, ישרים, אם יבוא לאודישן מישהו שיציע עוד 300-400 שקל - אבוד לכם. עכשיו אתם מבינים למה מחירי השכירות רק הולכים ועולים וזה ככל הנראה רק יימשך?

תגובות לכתבה(37):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    כלכלן 17/12/2022 13:05
    הגב לתגובה זו
    ובנו דירות יותר ויותר גדולות כדי לסייע "לזוגות צעירים". שנה שנתיים אחרי המחירים התחילו לזנק...
  • 27.
    רונן 23/09/2022 01:41
    הגב לתגובה זו
    את כל הבכיינים.בזמן שאני עובד לילות כימים חגים ושבתות כדי לסגור אוטוטו את המשכנתא
  • רח 30/12/2022 12:34
    הגב לתגובה זו
    נסיעה לחול בגלל שהחופשות בארץ עולות הרבה יותר וזו הסיבה. מותר לאנשים שעובדים קשה לצאת לנפוש מידי פעם. אבל במדינה המטורללת העלו את מחירי הדיור ללא פרופורציה .
  • 26.
    א-ב 22/09/2022 13:17
    הגב לתגובה זו
    תתעלמו ככל שתרצו תתכחשו ככל שתוכלו קבוצת העיוורים התומכת בביבי היא הבעיה. כל הכשלים שבכל פעם מונים אותם בנפרד זה באחריות שלו. הדיור יוקר המחייה הממשלה הגדולה התמיכות במגזרים כושלים המכסים מערכת השיפוט הכושלת המשטרה המפוררת הכל תבשיל שהוא הקדיח יחד עם החרדים והערבים. רק הורדתו הסופית המחלטת תשפר את איכות החיים השלטון והניקיון.
  • 25.
    שאלה 21/09/2022 12:27
    הגב לתגובה זו
    סליחה מעוד כמה מגזרים ששכחתי, אבל חלאס, מה נסגר איתכם? אין מה לכתוב אז לא כותבים, תמצא עבודה.
  • 24.
    חנה 21/09/2022 10:52
    הגב לתגובה זו
    ישנם יותר ויותר רווקים וחד הורים כיום והמגמה תלך ותיגבר.
  • עדן 31/12/2022 12:56
    הגב לתגובה זו
    זה לא יקרה עד שלא יעשו רפורמה במיסוי הארנונה.הארנונה למגורים יוצרת גירעון לרשויות המקומיות על כל יחידת דיור.לכן האינטרס הכלכלי של הרשויות המקומיות זה לעכב בנייה למגורים ולא לאשר כלל דירות קטנות.
  • 23.
    אנונימית 21/09/2022 08:05
    הגב לתגובה זו
    הכתבה על רווקים,לפחות אין להם הוצאות של גידול ילדים... הזעקה הגדולה צריכה להיות על חד הוריים שמשמורת הילדים אצלם ואין להם עדיין דירה וצריכים לשאת בנטל השכירויות שרק עולה,והוצאות מחיה מטורפות,מהגבוהות בעולם. וגם אם יש איזה שהוא הון עצמי זה לא מספיק לרכישת דירה אולי לדירה במחיר למשתכן שאין להם עדיפות בזכייה. מקווה שתקום כאן ממשלה נורמלית שתעשה סדר בדברים ההזויים שקורים כאן.
  • 22.
    בדקתי 21/09/2022 00:03
    הגב לתגובה זו
    הרגשת מיצוי וחוסר עתיד מצד אחד ותחושת עבדות ומדינה שחולבת אותם מצד שני וכל זה בגיל צעיר מבאים רבים לנסות את מזלם ויכולתם במדינות מערביות מתקדמות. אין מה לחפש פה בגיל צעיר במצב העינינים הנוכחי. באמת מייאש פה
  • 21.
    עידן 20/09/2022 17:02
    הגב לתגובה זו
    ..בקרוב מאוד נראה דעיכה בביקוש לדירות שם. איכות חיים נמוכה וריח שתן וצואה זו מנת חלקם של רוב תושבי העיר
  • עוז 25/12/2022 11:57
    הגב לתגובה זו
    ערים בלי חיים, מתאימות מאוד לגידול ילדים (מניסיון). פחות לרווקים
  • 20.
    מה עם אוכלוסיית החד הוריים/ריות? (ל"ת)
    שואל 20/09/2022 16:39
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    גידעון 20/09/2022 15:57
    הגב לתגובה זו
    עיקר הכתבה מדברת על תל אביב כלומר על עשירי העם וחמישה לא אומרת כלום רק בירורים ובירבורים
  • 18.
    תמיר 20/09/2022 14:46
    הגב לתגובה זו
    שתקום לא תטפל ביוקר המחיה כי זה פשוט משהו שבכלל לא נוגע להם ולילדים שלהם הם ממשיכים לקבל משכורות גדולות ולרובם יש דירות ואפילו יותר מדירה אחת, האינטרס שלהם שהמחירים לא ירדו ורק יעלו.
  • 17.
    עודד 20/09/2022 14:42
    הגב לתגובה זו
    בישראל מקום המדינה הרווקים מופלים לרעה בין אם זה במשכנתא לזכאים בעבר או מחיר למשתכן בהווה שרווקים רק מגיל 35 יכולים להשתתף רוב הדירות החדשות שנבנו הן דירות גדולות צריך לבנות דירות סטודיו ודירות 2 חדרים בכל עיר עבור רווקים /גרושים גמלאים שילדיהם עזבו את הבית ואינם זקוקים לבית גדול
  • 16.
    אלי 20/09/2022 14:28
    הגב לתגובה זו
    בעוד שתמיכה בזוגות צעירים שמתחילים לבנות את חייהם המשותפים, אולי יותר מוצדקת! למה יותר מוצדקת? אתה יכול להסביר?
  • 15.
    סוחר סחור 20/09/2022 14:20
    הגב לתגובה זו
    לא ממש בעיה. באמת הבכיינות של רווקים ורווקות שרוצים דווקא לחיות במרכז תל-אביב לא מזיז לי את הגבינה.
  • 14.
    מה עם אוכלוסיית הגרושים גרושות (ל"ת)
    ערן 20/09/2022 14:15
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    דוד 20/09/2022 13:51
    הגב לתגובה זו
    מי שקונה מניה במחיר שיא ומופקע והמניה יורדת שלא יתבכיין. כך בדירות , לא חסר דירות בארץ, לא חייבים לגור בתא. אתם יוצרים עיר מפלצת שאוכלת את יושביה. תחשבו מה אתם נותנים למדינה ולא מה המדינה תיתן לכם.
  • 12.
    דוד 20/09/2022 13:44
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצה לגור בת"א שישלם והרבה. צריך להעלות עוד א המחירים בתא. יש מדיניות לאומית לפזר אוכלוסיה. צריך ליישב את הנגב והגליל. לכו תעשו ציונות , תעשו למען המדינה ודי לדרוש דברים הזויים. לכו לפריפריה , תקימו מפעלים, תעבדו את האדמה. הערבים משתלטים על כל מקום שיש ואקום. המדינה עוד לא ממש שלנו, כי האויבים רוצים אותה ונלחמים עליה. המאבק על הארץ רק בראשיתו. ואתם מתבכיינים למה יקר בת"א. אינני מבין מה יש שם לחפש, מי שגר בפריפריה ואני תושב הקריות יש לנו פה הכל ויותר טוב מת"א. יותר זול בכל תחום. מלא אפשרויות ובילויים מגוונים.
  • 8 20/09/2022 15:48
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצה קריירה בהייטק מחפש עבודה בתל אביב. אם יגור בפריפריה יבזבז שעות כל יום על פקקים.
  • 11.
    מבין2 20/09/2022 13:28
    הגב לתגובה זו
    אין לזה קשר למלאי הדירות שחייב לעלות בכל מקרה על מנת להוריד מחירים
  • 10.
    ימני 20/09/2022 13:15
    הגב לתגובה זו
    הליכוד רוצה שהמצב יהיה הפוך
  • 9.
    כלכלן 20/09/2022 13:11
    הגב לתגובה זו
    את תגידו לא אמרנו לכם
  • 8.
    dw 20/09/2022 12:53
    הגב לתגובה זו
    לא נדיר לראות 2 שותפים בדירות 2 שותפים או 3 שותפים בדירות 3 שותפים. נכון. ויתרו על הסלון. כל אחד וטעמי הדיור שלו. אפשר לחפש דירה באזור קצת יותר זול ושיהיה סלון. לא אונסים בכוח צעירים לגור דווקא במרכז ת"א שהתייקר מאד. למען האמת רוב התושבים גרים בכלל בשכונות (צפוניות, מזרחיות ודרומיות)
  • בדירות מודרניות וגם לא כל כך הסלון פתוח ואין פרטיות. (ל"ת)
    רווקה 20/09/2022 13:36
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    כתבה נכונה וזורעת מלח על פצעי החברה הישראלית.בין ה 20/09/2022 12:52
    הגב לתגובה זו
    כתבה נכונה וזורעת מלח על פצעי החברה הישראלית.בין השורות מופגנת חוסר מיקצועיות משוועת.המצב חמור יותר.יש גרושים/ות.הממשלה לא בונה שני חדרים! הכתבה לא פונה לפוליטיקאים ואנשי אקטואליה. כאן ושם חוסר דיוק
  • 6.
    רועי 20/09/2022 12:52
    הגב לתגובה זו
    אם רוציםלפתור את משבר הדיור צריך להעלות ריבית וכמה שיותר שיעלו את הריבית ב5 אחוז ואז לא נצתרך שום תוכנית הזויה וכל מגדל הקלפים שנבנה באוויר יקרוס מחסור זאת הונאת העשור ....צריך להעיף את המשקיעים מהשוק
  • כבר 20/09/2022 16:41
    הגב לתגובה זו
    והמחירים רק עולים, אבל זה בסדר שאתה לא מתבלבל מעובדות, ואולי גם משלמים לך בשביל זה
  • הפוך, אין דירות להשכרה (ל"ת)
    שמו 20/09/2022 14:29
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    8 20/09/2022 12:45
    הגב לתגובה זו
    קטסטרופה תחבורתית, קטסטרופת חניה, קטסטרופה של צפיפות, כיעור ולכלוך בכל מקום, סכנת דריסה על המדרכות, וכמובן מחירי דיור מטורפים.
  • dw 20/09/2022 12:55
    הגב לתגובה זו
    גם במנהטן למשל אף אחד לא מצפה להתנייד בשיטה המיושנת והבזבזנית של אדם אחד ברכב פרטי. אני נוהג בת"א רק אם אני חייב, אחרת השימוש באוטובוס די נוח. לא כיף גז ברקס גז ברקס כל הדרך ואחכ לחפש חניה במשך שעה. האוטובוס מביא אותי יעד יותר מהר (כולל שיקלול חניה) ויותר נוח.
  • 8 20/09/2022 14:01
    או שמישהו מחוץ לתל אביב בא לבקר אותך?
  • 4.
    מה הבעיה עם זה שקשה לרווקים לשכור בעיר הכי מבוקשת? (ל"ת)
    תום 20/09/2022 12:41
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    או בני 50 רווקים. אז נכון שמי שרווק ובן 50, ולא הצ 20/09/2022 12:37
    הגב לתגובה זו
    או בני 50 רווקים. אז נכון שמי שרווק ובן 50, ולא הצליח לחסוך 2 מיליון שקל, אז הוא לוזר….. ועדיין, המצוקה היא לא רק תלוי גיל, אלא בכלל כרווקים בישראל!
  • 2.
    אכלו לי שתו לי 20/09/2022 12:31
    הגב לתגובה זו
    בעדיפות גבוהה את מי שיש לו יכולת כלכלית טובה, שיש לו בטחונות טובים ושיש סיכוי שישמור על הדירה. זה כול הסיפור, די כבר עם ההתבכיינות הזו של כול אחד ואחד.
  • 1.
    אנשים מעדיפים לגור בדירה ולא ברחוב (ל"ת)
    אנשים מעדיפים ל 20/09/2022 12:26
    הגב לתגובה זו
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.