"המשקיעים מעריכים שהמשק בדרך למיתון - וקצב עליית מחירי הדירות גובר"

מחקר של חברת בססח מצא כי הגידול הראלי בקצב עליית מחירי הדיור בישראל בשנתיים האחרונות מהגבוהים בעולם
גיא בן סימון | (34)
נושאים בכתבה בססח

למרות ניסיונות הממשלה לפעול להורדת מחירי הדיור, או נכון יותר לדבר על הורדת מחירי הדיור, אלו ממשיכים לעלות מזה כעשור. ברקע לריבית הנמוכה שמאפשרת נטילת אשראי בתנאים אטרקטיביים יותר מתמיד, אפיקי ההשקעה המצומצמים דוחפים את המשקיעים לשוק הדיור הגואה וההקלות למשכנתאות בהחלט לא תורמות למגמה. עד כמה עליית המחירים חמורה? מחקר של חברת בססח בשיתוף יולר הרמס, מבטח האשראי הגדול בעולם, מצא כי הגידול הראלי בקצב עליית מחירי הדיור בישראל בשנתיים האחרונות הוא מהגבוהים בעולם, או למעשה - השני בגובהו בעולם המערבי.

מניתוח השינויים במחירי הנדל"ן (שיעור גידול מחירי הדיור בישראל), הסקר מצא כי "המשקיעים הישראלים מעריכים שהמשק הישראלי נמצא בדרכו למיתון, והדבר מתבטא בגידול בפועל בקצב עליית מחירי הדירות ב-2015 לעומת 2014 וכן בשנת 2014 לעומת שנת 2013".

לטענתם, קצב עליית המחירים לאורך זמן מבטא את הפסימיות של המשקיעים לגבי השוק הריאלי (שוק ההון), זאת גם בהשוואה למדד זה במרבית המדינות בעולם המערבי. "המגמה במדינות רבות בעולם, כדוגמת גרמניה, בה מחירי הדירות עלו באופן ראלי בין 2013 עד לסוף 2015 בקצב שנתי יציב של 5%, או  פינלנד (עליית מחירים של 3%) ובלגיה (בה המחירים לא עלו כלל) מראות על יציבות של מחירים - מה שמהווה אינדיקציה  כי אין שינוי מהותי בהעדפת המשקיעים, הם אינם צופים צמיחה משמעותית אך גם לא בורחים להשקעות פיננסיות בנדל"ן", לפי המחקר.

 

"במדינות אחרות בעולם כדוגמא בריטניה, אירלנד בדרום אפריקה המגמה אומנם הפוכה, כלומר למרות המשך עליה במחירי הדירות שיעור העלייה מתמתן". להערכת עורכי המחקר, בניגוד למגמת הדשדוש העולמית, התנהגות זאת מלמדת על הסטת השקעות לאפיקים ריאלים במדינות אלו בשל צפי המשקיעים לצמיחה  חיובית. אפילו בסין הנמצאת על פתחו של משבר פיננסי חמור, וקצב מחירי הנדל"ן בה עולה משמעותית אך במונחים ריאלים פחות משל המשק הישראלי - מה שמוכיח כי שוק ההון אופטימי יותר.

 

תגובות לכתבה(34):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    נבו 27/05/2016 08:21
    הגב לתגובה זו
    על הפרייארים פעם ריביות על המשכנתאות ואחר כך ימכרו את הבתים של אלה שלא יעמדו בהחזרי המשכנתא
  • 25.
    פעם ראשונה אני שומע שמיתון גורם לעליית מחירי הנדל"ן (ל"ת)
    אבי 26/05/2016 21:15
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    ואכן גל העליות הנוכחי התחיל עם מפולת 2008 בשווקים (ל"ת)
    צודקים מה לעשות 26/05/2016 19:55
    הגב לתגובה זו
  • 23.
    יושפ 26/05/2016 17:39
    הגב לתגובה זו
    שצוטט בכותרת מופיעה בגוף הכתבה? איזה מן דבר הזוי זה? מפי מי הציטוט שבכותרת?
  • 22.
    אדם 26/05/2016 17:08
    הגב לתגובה זו
    ניתן להוריד את מחירי הדירות בלו"ז קצר על ידי מספר פעולות : א. מיסוי על כ 150,000 דירות ריקות. ב העלאת מס רכישה ל 20%. ג. הורדת מס בורסה. ד.העלאת מס על שכר דירה. ה. הגבלת משך משכנתא באופן זמני ל 10שנים. ו . דיווח כללי למס הכנסה. לממשלה אין שום כוונה להוריד את מחירי הדירות למעט פעולות סרק וספינים כדי להקטין את הזעם של הצעירים חסרי הדיור. אבל כל בועה סופה להתפוצץ .
  • קייס 26/05/2016 17:38
    הגב לתגובה זו
    ותמיד מגיע הרגע שבו אין לך יותר שליטה גם אם אתה רוצה או לא רוצה.
  • 21.
    אמיר 26/05/2016 15:30
    הגב לתגובה זו
    מתון , אבטלה , ירידה מן הארץ - מתכון בטוח לירידת מחירי הדיור , ולא להפך . בדוק על ידי הסטוריה כלכלית .
  • 20.
    ק 26/05/2016 15:23
    הגב לתגובה זו
    את המוח . לקנות דירה כי יהיה מיתון זה כמו לקנות מעיל כי יהיה שרב...ועוד במחירי שיא....משקיע שמעריך שיהיה מיתון מוכר לא קונה...במיתון היכולת לשלם יורדת ולכן הכל נחלש, כתבה מאד תמוהה שלא לומר מפדחת...
  • 19.
    המומחה 26/05/2016 15:21
    הגב לתגובה זו
    בלון מסוכן הבנקים כבר משריינים נפילה 30% .
  • 18.
    אאא 26/05/2016 15:12
    הגב לתגובה זו
    האם כל אחד יכול לשלוח " מחקר" שיתפרסם בלי בעיה בכותרת?
  • זה על אחריות הסקר מה הבעיה (ל"ת)
    גדי 26/05/2016 16:08
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    ם 26/05/2016 15:05
    הגב לתגובה זו
    לאבטלה וירידה בשכר, הכותרת הנ"ל בכתבה היא לא יותר משטות, באירופה המחירים עלו קצת אחרי שקרסו במקומות כמו ספרד בעת המשבר...בישראל המחירים רק עלו ולכן ההשוואה שטותית ומחשידה.
  • 16.
    במיתון מחירי הדירות צריכים ליפול לא לעלות !! (ל"ת)
    כלכלה פשוטה 26/05/2016 14:19
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    מתי הפירמידה תקרוס? (ל"ת)
    רון 26/05/2016 14:07
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    כותבי תרחישים 26/05/2016 13:45
    הגב לתגובה זו
    אריק שרון זל בנה 161000 דירות בשנתיים-1997-8 בשנים 2012-2015 בנו פחות מ 43000 ד כל שנה מחסור הדיור=מכוון=בהוראתו ובנימוקו של בובו=+הנגיד הנימוק שניתן דאגה לעמיד הבנקים,,,,,,והשירקהההה!! הם לא דואגים חאזרח- רק לשירקההה להלן ההוראה /ההזיה/ההונאה השלטונית בשנת 2011 התח הבניה היו 46800 דירות +ותוכניות ל 48 אלף בשנת 2012 לאור ההונאה-התח הבניה ירדו=בשנית ירדו=ל 43000- זה פגיעה בדור שלם=זה פגיעה בתלכיד הלאומי בונים פחות במתכוון= זה מחייב וועדת חקירה= יש לנו ספקות רבים לגבי תוכנית מעמ של השר הקודם שר המעמ 0 לא הגדיל בניה =הוא הגדיל ביקוש= גם זה מחייב וועדת חקירה= אל תגידו לא ידענו= יש מי שישים את העובדות על השולחן ראו קראתם מעמ בשנת 2012
  • שאפיק 26/05/2016 14:28
    הגב לתגובה זו
    עזוב את המקלדת וצא לעבוד. עצלן
  • 13.
    doronspi 26/05/2016 12:57
    הגב לתגובה זו
    איך החלק הראשון של המשפט מסתדר עם חלקן השני? במיתון הקרוב, אם יהיה, הדירות יקרסו
  • תיקון, הדירות לא יקרסו אך מחירן כן (ל"ת)
    אריק 28/05/2016 10:10
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    השוואה מופרחת למדינות לא רלונטיות - פה עושים י ל ד י ם (ל"ת)
    גו'גו' חלסטרה 26/05/2016 12:20
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    השיטפון יוביל לבצורת 26/05/2016 12:04
    הגב לתגובה זו
    בגלל המיתון ישקיעו בנדלן?קצת סותר את מבוא לכלכלה מאת לפיד
  • 10.
    שומר על שפיות 26/05/2016 12:03
    הגב לתגובה זו
    המחירים עולים ב20%, ואז הממשלה עושה "הנחה" של 20%, וזה נחשב "חברתי". שלא לדבר על כך ש90% מהזוגות הצעירים לא זוכים בהגרלה (קונספט אידיוטי בפני עצמו), ולמעשה מממנים את הזוכים.
  • 9.
    שוקה 26/05/2016 11:59
    הגב לתגובה זו
    הר ההלוואות, בתוספת האמונה שהמחיר רק יעלה... יהיה שמייייייח... :-)
  • 8.
    קני 26/05/2016 11:53
    הגב לתגובה זו
    על מלאי הדירות הקיים, שהוא כ 2.5 מיליון דירות, ואין משמעות לגודל התוספת השנתית בעקבות התחלות בניה. מי אחראי להעלאות המחירים? הציבור, שמוכר מאחד לשני במחיר גדל והולך. כשאנשים יפסיקו לחשוב שנדלן = התעשרות, המחירים יצנחו כי למחצית מהרוכשים של היום כבר לא תהיה סיבה לרכוש דירה, ולכן הביקוש יירגע. אפשר גם להגביל משכנתאות למקסימום 180 תשלומים כדי להקטין את כוח הקניה לרמה שלו מלפני הורדת הריבית (כלומר לפני 2008)
  • 7.
    טומארפורקולו 26/05/2016 11:40
    הגב לתגובה זו
    אלו אם יותר דירות והם רבים מאוד תמיד יתמכו בממשלת ביבי מתוך אינטרס כלכלי לשמר את המצב הקיים ,היותר חלשים באוכלוסיה שהצביעו ליכוד וכשמבחינה כלכלית מצבם לא כל כך טוב אלה אכלו אותה ובגדול ,
  • 6.
    מס ! 26/05/2016 11:37
    הגב לתגובה זו
    לעיוות .
  • 5.
    יואב 26/05/2016 11:22
    הגב לתגובה זו
    חשיבתו של המחקר , מלבד השוואה הבינלאומית, היא שלעניות דעתי זו הפעם הראשונה שבודקים בה עליית מחירים ריאלית! תמיד אנחנו בודקים עלית מחירים נומינאלית (משווים מחירים בין שנים-כמה עלתה דירה בנתניה אז וכמה היא עולה היום) . אני אף פעם לא נתקלתי בהשוואה לגבי עליית מחירים ריאלית (כוח הקנייה) אני חושב שהמחקר הזה מוכיח שהממשלה שלנו נכשלת כבר שנים על גבי שנים בפתרון מצוקת הדיור-לא בטוח שצריך לפתור את זה אבל אם זו חזית הממשלה אז נתניהו לך הביתה!
  • 4.
    רחמים עליהם 26/05/2016 10:55
    הגב לתגובה זו
    בישראל הבניה ברמה נמוכה לא יעילה ולא מתוכננת, אין הצדקה למחירים המטורפים.
  • שכנעת אותי (ל"ת)
    נגור בקרטון של מקרר 26/05/2016 11:36
    הגב לתגובה זו
  • למשוכנע, גם אתה צודק (ל"ת)
    רחמן 26/05/2016 16:39
  • 3.
    אין כבר מי שישלם 26/05/2016 10:47
    הגב לתגובה זו
    במקום להפוך את שוק ההון לאטרקטיבי יותר נותנים לאיזה פרופסור שחושב עצמו לחכם שיעלה את המיסוי בשוק ההון ועם המעט רווח שנוצר (אם בכלל) לוקחים רבע ולפעמים גם חצי אז אפשר להבין את המשקיעים בנדל"ן.
  • שאפיק 26/05/2016 14:28
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצה שישלם, בעיה שלו.
  • יש לי :-) (ל"ת)
    עובד מדינה 26/05/2016 13:53
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הצלף 26/05/2016 10:43
    הגב לתגובה זו
    משמע מה קורה בבורסה שמתחילים למכור מניות בטרוף בגלל בועה ??? תחשבו לבד רמז במשק יש 800 מיליארד שקל משכנתאות ללא שוק אפור ו 80 מיליארד שקל הלוואות ללא שוק אפור רק תחשבו טוב טוב משבר כלכלי למה יוביל ???
  • 1.
    אזרח 26/05/2016 10:26
    הגב לתגובה זו
    המשפט הראשון בכתבה אינו מבטא נאמנה את עמדת הממשלה בישראל. היא יכולה להציג פתרונות הרבה יותר משמעותיים ,ודאי לזוגות צעירים, אך אינה עושה זאת. כל מה שנשמע ונראה בשנים האחרונות אינו מוכיח הצלחה. להיפך.
ארוחת בוקר (X)ארוחת בוקר (X)

גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים

יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים



הדס ברטל |

אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.

 

חצי מהמשכורת הולך על דיור

הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה. 

השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח,  זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים  מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

ריבית גרף ירידה
צילום: רוי שיינמן באמצעות Copilot
מחקר

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים

מחקר רחב  של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?

ענת גלעד |

ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%.  האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?

נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.

כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים.  כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי

עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".

הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז

המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".