photos

דנילוביץ': "ענקיות הייטק מגיעות לב"ש, ירוויחו כאן כמו בהרצליה"

כך אמר ראש עיריית ב"ש בהשקתו של מרכז ההייטק 'פארק גב-ים בנגב'. סגי איתן: "עם סיום הקמת הפארק צפויים לעבוד בו למעלה מ- 10,000 עובדים"
לירן סהר | (7)

גב ים מקבוצת נכסים ובניין IDB, הציגה היום (ג') את פארק ההייטק הנמצא בהקמה בבאר שבע, בשיתוף עם אוניברסיטת בן גוריון, עיריית באר שבע וחברת KUD האמריקנית-יפנית. גב ים מחזיקה ב-56% מהפרויקט, עיריית באר שבע ואוניברסיטת בן גוריון מחזיקות ב-22% ו-KUD מחזיקה ב-22% נוספים.

פארק ההיי-טק ישתרע על פני שטח של כ- 200 דונם, מתוכם כ- 93 דונם מיועדים להקמת 23 בניינים בשטח של כ- 190אלף מ"ר בנוי עילי בנוסף לשטחי חניה. בפארק מתוכננת גם הקמת שדרה מסחרית שתכלול עסקי הסעדה ושירותים לדיירי הפארק. הפארק ממוקם מרחק הליכה מתחנת הרכבת, מאוניברסיטת בן-גוריון ומביה"ח סורוקה. בסמוך לו יוקם קמפוס התקשוב החדש של צה"ל ובית מלון עם מרכז כנסים.

תפעול הפארק יתבסס על המודל של פארק מתם בחיפה, ובמסגרתו מספקת מתם את מכלול השירותים הנלווים באמצעות חברת ניהול פנימית. גב-ים הקימה מרכז אנרגיה שמספק תשתיות לחימום וקירור עבור השוכרים בפארק, ותספק שירותים נוספים כגון אבטחה, מרפאה, הסעות, גני ילדים וכו'.

הבניין הראשון, אשר שווק ברובו, הוקם בשער הכניסה של הפארק בצמוד לתחנת הרכבת "באר-שבע צפון" ובצמוד לאוניברסיטת בן-גוריון . בבניין כ- 17,500 מ"ר עילי וכ- 3,000 מ"ר חניון. הבניין הראשון הינו בן 5 קומות עם ארבע קומות משרדים מעל קומת הקרקע שהינה בעלת חזית מסחרית. בין הדיירים בבניין: EMC, Deutsche Telecom Labs, NESS, חממת אינקוביט בבעלות חברת אלביט וחממת הסייבר של JVP, Oracle, חברת DALET הצרפתית, DB MOTION, B.G.N Technologies (חברת היישום המסחרי של אונ' בן-גוריון) ועוד.

עבודות ההקמה של הבניין השני (כ- 12,000 מ"ר) החלו, ואכלוסו צפוי בדצמבר 2014. בצמוד לפארק, החל צה"ל בעבודות הקמת קמפוס התקשוב החדש שצפוי לאכלס כ-5,000 חיילים ואנשי קבע מיחידות טכנולוגיות מתקדמות, דוגמת ממר"ם, לוטם חושן ועוד. בנוסף, מקדמת העירייה הקמת בית מלון ומרכז כנסים חדשני, בצמוד לבניין הראשון.

רוביק דנילביץ', ראש עיריית באר שבע, אמר: "מאפס תעסוקת הייטק שהייתה בנגב אנחנו הולכים להיות מרכז ההייטק הגדול בישראל, מרכז הסייבר של ישראל עובר לבאר שבע, מרכז התקשוב של צה"ל מוקם בבאר שבע, זה דבר יוצא דופן שהופך את העיר לעוגן משמעותי. IBM החליטה להקים חממת הייטק באוניברסיטת באר שבע, משום דבר שהיה עד היום מגיעות ענקיות טכנולוגיה. המדינה שמה הרבה מאוד כסף על תשתיות בעיר. שכר עובדי ההייטק בעיר לא יהיה מינימום או הממוצע במשק, רוצים שעובד הייטק ירוויח כאן כמו בהרצליה או ברעננה."

סגי איתן, מנכ"ל נכסים ובניין ויו"ר גב-ים נגב אמרה: "פארק גב-ים נגב יהווה מוקד משיכה לחברות היי-טק וביוטק מובילות מהארץ ומרחבי העולם, הודות לייחודו וסביבת התעסוקה האופטימלית שהוא מציע. זהו פארק המשלב מחקר ידע ופרקטיקה במקצועות הטכנולוגיים ומהווה כר התפתחות עתיר ידע לדור העתיד. עם סיום הקמתו של הפארק צפויים לעבוד בו למעלה מ- 10,000 עובדים."

ד"ר ארנה ברי, סגנית נשיא ב-EMC Corporation, החברה הראשונה ששכרה משרדים בפארק: "פארק ההייטק בבאר שבע הנו צעד אסטרטגי ביצירת התשתית המאפשרת בניית תעשיה עתירת ידע בבאר שבע כחלק ממהלך כולל להפיכת הנגב לאזור כלכלי מפותח ומנוע צמיחה בר קיימה למשק הישראלי. יחד עם מעבר צה"ל לנגב, שאגף התקשוב שלו יהיה צמוד לפארק ההייטק, צפויים להגיע לבאר שבע ולסביבתה תושבים חדשים שיפעלו בתשתיות החדשות והמורחבות - נדל"ן, חינוך ותרבות, מסחר, בריאות ורווחה. כדי שמגמה זו תימשך ונראה פארק הייטק משגשג שמשפיע על האזור כולו, יש לתת עדיפות לאומית לתכנון ופיתוח האזור ואני מאמינה כי זו המדיניות נכון להיום".

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    באמת שאפו,מתאי אתה בא להחליף את ראש העיר המעפן שלנו? (ל"ת)
    רחובותי מקנא 21/08/2013 01:45
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    קודם שהרכבת תגיע מת"א בחצי שעה ולא שעה ו-20 (ל"ת)
    תחבורה מוזנחת 20/08/2013 20:31
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יש רק בעיה אחת 20/08/2013 15:23
    הגב לתגובה זו
    מה קורה אם רוצים קצת ים, אויר הרים או להסתובב בעיר הגדולה...אופס...אין, טוב אז נלך לספור גמלים אצל הבדואים
  • תושב 20/08/2013 19:44
    הגב לתגובה זו
    למה אתה אומר אין מה לעשות? המון מזרקות להתענג בהן והופ קופצים למתחם מוזיאון הרכבת ברמב"ם יושבים עד שנרדמים ומחכים ליום המחרת!!!!
  • לשניכם 20/08/2013 20:04
    צאו לעיר ותראו מה השתנה. אתם פשוט עוינים ואנכם ראויים לעיר. הרב עובדיה היה אומר לכם "תצאו בחוץ"! בקיצור לא מגיע לתושבים שכמותכם לגור בעיר. בעצם אתם בכלל לא מהעיר. מאחל לכם כל טוב.
  • 2.
    אין כמוך 20/08/2013 14:01
    הגב לתגובה זו
    בארבע שנים עשית מה שלפניך לא עשו (בכלל) ב-60 שנה. אתה גדול! ואתה ראש עיר לעוד 20 שנה לפחות. בהצלחה.
  • 1.
    האזרח ק' 20/08/2013 13:54
    הגב לתגובה זו
    באר-שבע עלי, עלי! עיר ואם עיר אבות עיר קדומים.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?