הלילה: שעון הקיץ נכנס לתוקף - חיסכון של 200 מ' ש' ב-4 שנים
הלילה, בין חמישי לשישי, ייכנס לתוקפו שעון הקיץ כאשר בשעה 2:00 בלילה יוזזו המחוגים שעה אחת קדימה לשעה 3:00. אמנם נפסיד שעת שינה רגע לפני הסופ"ש, אך בתמורה נזכה לשעות אור נספות. שעון הקיץ יימשך עד לחודש אוקטובר.
משרד האנרגיה חשף אתמול, כי הארכת שעון הקיץ חסכה למשק הישראלי יותר מ-200 מיליון שקל במהלך 4 שנים בלבד. על פי הנתונים, בשנת 2016 בלבד, חסך המשק כ-113 מיליון קוט"ש, המשקפים חיסכון של 57 מיליון שקל.
נזכיר כי שעון הקיץ הוחל למשך 219 ימים במהלך שנת 2016 בין החודשים מרץ-אוקטובר, וזו הייתה השנה הרביעית ברציפות שבה הוא הופעל במתכונת ארוכה. על פי הנתונים של האגף לשימור אנרגיה במשרד, עיקר החיסכון הכספי נובע מהחלת שעון הקיץ דווקא במהלך חודש אוקטובר. שעון הקיץ בחודש זה, שחל בעונת מעבר, יוצר התאמה בין שעות הפעילות של המשק לשעות היום, ובכך מאפשר ניצול מיטבי של אור טבעי ומפחית במידה ניכרת את הוצאות האנרגיה בשעות הפעילות.
כמו כן, הפעלת שעון הקיץ במשך תקופה ארוכה יותר, מתאימה את שעת ההשכמה בבוקר לשעת זריחת השמש. הנתונים לגבי חודש אוקטובר לבדו מצביעים על חיסכון של כ-58 מיליון קוט"ש, שמהווים כמחצית מסך החיסכון בתקופה שבה הופעל שעון הקיץ, ונאמדים בכ-30 מיליון שקלים למשק כולו.
- הלילה עוברים לשעון קיץ
- אל תשכחו להזיז את המחוג לאחור: הלילה עוברים לשעון חורף
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 5.משה 23/03/2017 22:52הגב לתגובה זואיזה חסכון ? הכל הולך לשוחד בחירות ולהתנחלויות .
- 4.לך תעיר את הילדים בשעה 6 (סליחה 7) ותשלח זומבים לביה"ס (ל"ת)אלי 23/03/2017 10:17הגב לתגובה זו
- 3.אבישלום 23/03/2017 09:39הגב לתגובה זואין שום חסכון בשעון הקיץ. אפשר לומר שזה נוח לאנשים, מאריך את שעות האור וכו', אבל כסף זה לא חוסך. כאשר משלמים על חשמל 23 מליארד ש"ח בשנה ו"חוסכים" 50 מיליון, זה 0.2% מצריכת החשמל. אין מדד שיכול להסביר באופן אמין תנודות כה זעירות של צריכה. יתרה מכך, גם המשרד מבין שזה שטויות ולכן אומר כמה החסכון ב4 שנים כדי שהסכום ישמע מרשים יותר.
- כבר היו עשרות מחקרים שהוכיחו שאין שום חסכון כספי . (ל"ת)הזיה של שטייניץ 23/03/2017 09:56הגב לתגובה זו
- 2.איזה כיף אתם יודעים כמה סיגרים אפשר לקנות (ל"ת)ראוכר 23/03/2017 08:54הגב לתגובה זו
- 1.קרן 23/03/2017 07:55הגב לתגובה זוהמתנחלים בתל איבי
- tar 23/03/2017 14:57הגב לתגובה זוזה כבר יכסה את ההוצאות של כל הגופים העוסקים בחישובי הכדאיות של המהלך המשגע הזה
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
