איילת שקד בוחנת: קנס למשתמשים בסמים קלים במקום רישום פלילי
שרת המשפטים, איילת שקד (הבית היהודי), מראה לראשונה גמישות כלשהי בעניין הלגליזציה של הסמים הקלים, לאחר שדווח שהיא בוחנת אפשרות למתן קנסות למשתמשים בסמים קלים לצורך שימוש עצמי, וזאת במקום הרישום הפלילי הנהוג היום. מלשכתה נמסר כי ""השרה שקד בוחנת אפשרויות שונות לעניין אי-הפללה של צריכת הסמים הקלים כמו הקנאביס, ובכלל זה גם הפיכת הרישום הפלילי לקנסות מנהליים".
תמר זנדברג (מרצ), ממובילות מאבק הליגליזציה, בירכה את החלטת שרת המשפטים וציינה כי מדובר בצעד אמיץ. כמו כן, הצהירה כי היא "מבטיחה להעניק את כל הגיבוי הדרוש אל מול הגורמים השמרניים שעדיין מבקשים להפליל אזרחים נורמטיביים, בתקווה שגם מדינת ישראל תצטרף בקרוב למדינות המתקדמות שלא מעמידות לדין אזרחים על שימשו בקנאביס בשעות הפנאי. זה אפשרי וזה קרוב".
יש לציין כי אם אכן יוחלט כי יינתן קנס למשתמשי הסמים הקלים, אין זה אומר שמדובר בליגליזציה - עדיין יהיה מדובר בסמים שאינם חוקיים והאיסור אינו בטל, אך יופחתו באופן משמעותי האישומים הפליליים כנגד משתמשי סמים הקלים, ויש להניח שגם ייחסך זמן שיפוטי רב. מלשכתה של שקד נמסר כי "סמים הם דבר שלילי, עם זאת יש לבחון את עניין הפללת מי שצורך לעצמו סמים קלים".
- 12.צריך לקנוס את מפיצי הרעל הימני פשיסטי מהממשלה. (ל"ת)צביצ 07/06/2016 12:55הגב לתגובה זו
- 11.לילי 05/06/2016 09:21הגב לתגובה זורישום פלילי יוצר פגיעה כלכלית לנאשם ולמדינה בילתי מידתית הואיל אין הבחנה בין עבירות- דין קלה כחמורה . קנסות יוצרות הקבלה בין העבירה לענישה ולא מכבידות על קופת המדינה . יש הרבה עבירות אותן נתן להמיר בקנסות בעיקר עבירות כלכליות בעונש המאסר יש להשתמש רק אם נשקפת סכנה לחברה
- 10.בד"כ תומך בשקד 05/06/2016 07:35הגב לתגובה זולא לגליזציה הסדרה הקלה.
- 9.סוחר נוסטרו 04/06/2016 23:26הגב לתגובה זומצד אחד זה התקדמות כלשהי, צרכני קנאביס צריכים לקחת אותה ב2 ידיים. אבל מצד שני, יבת ז*** ש*מ**ה אח*ש****ה על מה קנס על מה???????????
- 8.יוסף מנפץ החלמות 04/06/2016 13:00הגב לתגובה זוהרבה יותק מקנביס 1. הוא ממכר ביולוגית 2.הוא משחחר עקבות חברתיות וגורם לאלימות (אפו יש אלכוהול יש בדרך כלל גם אלימות) 3.הוא הורס משפחות 4 הוא גורם לשחמת כבד ולסמפטום הדלריות וזאת ביחס לסם ידדותי כמו הקנביס שאין בו שום חסרון משמעותי לסביבה
- 7.הקונס 03/06/2016 20:26הגב לתגובה זואם כבר, אז המדינה צריכה לקבל קנס.
- 6.אני לא נגד.... אבל מה עם החיילים בצהל" זה מדאיג (ל"ת)חשיש חוקי זה טוב ? 02/06/2016 08:33הגב לתגובה זו
- 5.גדי 01/06/2016 17:49הגב לתגובה זויש המון משתמשים עניים. מה יקרה אם לא ישלמו את הקנס? הוצאה לפועל על החומר שמעשנים? שיעשו תוכנית גמילה כוללת ולא פתרון כזה. מי שמעשן סמים קלים אחר מעשן סמים כבדים ומתמכר. משהו פה לא נראה לי.
- יהודה 01/06/2016 22:52הגב לתגובה זואולי זה ידרבן אותם להפסיק. עד היום רק קיבלו רישום פלילי שדפק אותם בחיים הציבוריים ללא מספיק התרעה.
- 4.לא לחוקים הזויים. מתחיל להצטער שבחרתי בבית היהודי (ל"ת)סמים=סמים=סמים=... 01/06/2016 16:53הגב לתגובה זו
- 3.בטח היא גם מעשנת גראס (ל"ת)מה קשור 01/06/2016 16:05הגב לתגובה זו
- אז בוא ונכשיר את השרץ (ל"ת)פתרון מצחיק 01/06/2016 16:54הגב לתגובה זו
- 2.אזרח שומר חוק 01/06/2016 14:22הגב לתגובה זואפילו יכנס כסף
- 1.YL 01/06/2016 12:34הגב לתגובה זואחרת קשה להאמין ששרת המשפטים היא ולא אחרת שהיתה חייבת ראשונה מ השרות הציבורי לגנות את דברי דוקטור יוסי כהן בשעה שתקף את השופטת נוהגת כ שלושת הקופים
- צודק!!!! (ל"ת)gforce 01/06/2016 12:44הגב לתגובה זו
 שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)
 יאיר נתניהו (רשתות)
יאיר נתניהו (רשתות)"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד
יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח
כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים.
אז מה? - צדק צריך להיעשות גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.
המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי.
בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם.
- יאיר נתניהו ישלם לניר חפץ 75 אלף שקל
- "פרסם לשון הרע בכוונה לפגוע": יאיר נתניהו ישלם 160 אלף לדנה כשדי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל.

