מכת מחץ לערוץ 10: הח"כים דחו בקשת הערוץ - "ועדת הכלכלה היא לא קרן סיוע"

הקואליציה הצליחה לכופף את ערוץ 10: ועדת הכלכלה של הכנסת החליטה לפני דקות אחדות (יום ב') לדחות את הבקשה לדחות בשנה את תשלום החובות של זכייניות הטלוויזיה המסחרית. במצב הנוכחי, ערוץ 10 עשוי להיסגר אם לא יגייס 44 מיליון שקלים אותם הוא חייב לשלם עד 31 בדצמבר 2011.

הקואליציה הכריזה משמעת קואליציונית ב-2 ההצבעות והחליטה שלא לאפשר דחייה במועד תשלום חובות הזכייניות המסחריות, בהן ערוץ 10, למדינה, אך כן לאפשר תיקון בחוק ולאפשר ל'קשת' שלא להשקיע בחברת חדשות נפרדת גם אם תקבל רישיון ותשדר בערוץ נפרד, תחת זאת החליטה וועדת הכלכלה לאפשר לקשת. להמשיך להחזיק בחדשות 2 יחד עם הזכיינית המתחרה לה בערוץ 2 עד סוף 2015.

בדיון נכחו מנכ"ל קשת אבי ניר, מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי ומנכ"ל הרשות השנייה מנשה סמירה. 8 התנגדו לבקשה של ח"כ נינו אבסדה לדחות את חובות הזכייניות בשנה. חמישה תמכו. המתנגדים הם: יו"ר הוועדה כרמל שאמה-הכהן, ישראל אייכלר, יצחק וקנין, דוד אזולאי, חמד עמאר, רוברט אילטוב, זאב אלקין, ואופיר אקוניס. התומכים: עמיר פרץ, נחמן שי, יואל חסון, יוליה שמאלוב ברקוביץ, ורוברט טיבייב.

מספר חברי כנסת מהאופוזיציה דרשו לקיים דיון נוסף על ההחלטה לדחות את דחיית תשלום החובות, והדיון ייערך היום אחר הצהריים.

מוקדם יותר אמר בתחילת הדיון יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה-הכהן, כי "שברנו שיאים בדחיית הדיון אבל ועדת הכלכלה היא לא קרן חילוץ. ערוץ 10, שנזקק לטובות, לא יכול להיות כלב השמירה על הדמוקרטיה, מקסימום פודל. ועדת הכלכלה מתכוונת לבצע בחינה מעמיקה של שוק הפרסום כדי לקדם רפורמה בתחום. אנחנו מאמינים שערוץ 10 ימשיך לשדר בניגוד לתחזיות השחורות".

שר התקשורת משה כחלון, הביע עמדה שלא בטוח שבלשכת ראש הממשלה יאהבו אותה. "צריך לעשות הכל כדי לאפשר לערוץ 10 לשדר", אמר, "זה טוב לכולנו לכן עמדתי ברורה". לשאלתו של ח"כ נחמן שי "זה אומר שצריך לבוא לקראתם?", ענה השר כחלון: "ברור".

מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי, אמר כי "ערוץ 10 השלים את המחויבויות שלקח על עצמו בהארכת הזיכיון. יתרה מכך ערוץ 10 הוא הזכיין היחיד שאינו חב לציבור חובות תוכן בתוכניות סוגה עילית". ורשבסקי הדגיש כי "בעלי המניות מצויים במהלך להרחיב את התשתית הכלכלית של הערוץ באמצעות משקיע חדש. המהלך לא יצלח אם לא יהיה הסדר לתשלום החוב. ברור שכל משקיע הגיוני מעוניין שכסף חדש יושקע קודם כל בתוכן".

רצף ההצבעות בוועדה הכלכלה לא נעלמה מעיניו של ורשבסקי, שפנה לחברי הוועדה ואמר: "בפני הועדה מונחת היום הצעה לתיקון נוסף בחוק אשר מטרתה לאפשר אחזקה משותפת ב'חדשות 2' של בעל רישיון ובעל זיכיון לתקופת ביניים של 3 שנים. אחזקה משותפת כזו כאמור חוסכת לבעל הרישיון הוצאה כספית של 150 מיליון שקלים במשך תקופת הביניים. בנוסף, מאפשרת ההצעה הזו לבעל הרישיון לדחות בשלוש שנים את רכישת זכויות הקניין הרוחני של 'חדשות 2' מהרשות השנייה, דחייה שמהווה הקלה כספית נוספת לבעל הרישיון. איך שלא מסתכלים על זה, זו הטבה משמעותית. אנו מבקשים מכם במקביל לאישור ההצעה שלעיל, לאפשר פריסת התשלומים של ערוץ 10 למשך אותה תקופת ביניים".

בסוף דבריו הבהיר ורשבסקי: "ב-27 בינואר 2012 יפוג הזיכיון של הערוץ. אם תצביעו נגד הדחייה אאלץ להמליץ בפני בעלי המניות שלא ליטול הארכת זיכיון. אתם ודאי תגידו שבעלי המניות סוגרים את הערוץ ואנחנו נגיד שהמחוקק סוגר אבל את האמת העגומה זה לא ישנה. ערוץ 10 ייסגר ושוק הטלוויזיה יחזור 10 שנים לאחור ויישאר כזה תקופה ממושכת. מהלך כזה סותר את רוח הצעת החוק הנוכחית אשר כל מטרתה לגרום להגדלת מספר הערוצים הניתנים לציבור ללא תשלום כספי".

נציג עובדי ערוץ 10 שי שפיגלמן אמר: "מדובר בפרנסה של מאות אנשים ומשפחותיהם. תעזבו את הפוליטיקה, בחרנו בכם בשביל שתילחמו בשבילנו. כואב לי לראות את המנכל שלי מתחנן אליכם, אני באמת פונה ללב שלכם".

מערוץ 10 נמסר: "רשמו לפניכם: ביום שני 12 בדצמבר 2011 בשעה 10:20, בית המחוקקים בישראל בהוראה ממשרד ראש הממשלה, סגר את ערוץ 10".

מנכ"ל הרשות השנייה, מנשה סמירה, אמר היום: "מנקודת ראות מקצועית וציבורית, אי דחיית חובות הזכיינים לסוף 2012 גורמת לכך שתקציב גדול המיועד ליצירה ולתוכן יופנה להחזרי 'מיסים' למדינה. ההתעקשות לא לדחות מובילה לכך שבעת הזו, כאשר ההכנסות מפרסום נפגעות וישנו חשש להיקף השקעה בתוכן ובשידורים בשל בעיות תזרים, יפגע המרקע, היוצרים וציבור הצופים וכל זה, שלא לצורך".

לדבריו, "חבל מאד שעל דיון מקצועי וענייני הועמסו עניינים פוליטיים ואחרים והעניין הפך לקואליציה מול אופוזיציה כשבעצם שאלת הפלורליזם והתחרות בתחום הטלוויזיה היא זו שעומדת על הפרק. מאחר וב-3 השנים האחרונות עבר ערוץ 10 למודל של עמידה במחויבויות והחזר חובות התוכן, יש לאפשר לבעליו להיכנס לתקופת הרישיונות באופן מבוסס ולא מקרטע שעלול להפילו. בוודאי מיותר לפגוע בעובדיו המסורים ששכרם קוצץ לא מעט בשנים האחרונות".

סמירה לא חוסך שבטו מהחקיקה הבעייתית בתחום התקשורת: "הגענו לתוצאה זו בשל כשלים מבניים מתמשכים בשוק הפרסום, במבנה הרגולציה והפיזור הרב הקיים, בזיקה ובתלות הפוליטית של גופי השידור והעדר חיץ מקצועי, חזק ועצמאי בין המערכות השונות בנושאים אלו צריך לטפל בדחיפות. מהיבטים שונים, זו טעות אסטרטגית ארוכת טווח לפגוע בהמשך השידורים של ערוץ 10 בעת הזו".

מסיעת קדימה נמסר: "נתניהו הוציא צו סגירה לערוץ 10 ממניעים אישיים ופוליטיים בוטים. מדובר בהחלטה אומללה שכל כולה נקמנות וסגירת חשבונות אישיים על גב טובת הציבור, הדמוקרטיה וזכות הציבור לדעת. נתניהו ברב אטימותו זרק היום לרחוב מאות משפחות שאיבדו את מקור פרנסתם. אם היה מדובר במגזר פוליטי המשפיע על שרידותו של נתניהו - היו דוחים את ההחלטה עד אין קץ, ברגע שמדובר בציבור הכללי- נתניהו והקואליציה מצפצפים עליהם".