בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג | (38)

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד. 

חוץ מזה, כדי לפתוח חשבון בנק במקום אחר, צריכה להיות מוטיבציה והצעה, אבל ברגע שהלקוח יגיע לבנק שלו עם ההצעה, אז כמו שקורה בהצעות מוואן זירו, בנק ירושלים ואחרים, הבנק יודע לשכנע את הלקוח, להוריד עמלות, לתת הטבות ולהשאיר אותו אצלו. כל עוד זה לקוח טוב וחשוב לו. היכולת של בנק וואן זירו הבנק הדיגיטלי שפועל כבר 3 שנים להזיז את המחט היא נמוכה. יש לו בסה"כ 130 אלף חשבונות אחרי השקעה של 1.2 מיליארד שקל. אחת הסיבות היא המחסור בסל מלא של שירותים. כנראה שהגורל של בנק אש לא יהיה שונה. 


יתרה מכך, הציבור לא באמת מתרגש מעמלות עו"ש או מריביות אפסיות או אפס מוחלט על יתרות העו"ש. חלק מהלקוחות כלל אינם יודעים כמה עמלות הם משלמים, וגם הריבית על יתרות עו"ש אינה נושא שמעסיק את רובם בשגרה היומיומית. רואי את זה כל חודש מחדש בנתונים של בנק ישראל. כ-250 מיליארד שקל שוכבים בעו"ש באפס ריבית והציבור, סליחה על הגסות - "לא מזיז את התחת" ודואג לקבל על זה רייבת בפיקדון או פשוט במו"מ מול הפקיד בבנק. אם להתקשר אין לציבור סבלנות, כוחף זמן, אז לעבור בנק יהיה לו זמן? האמת שהלוואי. אנחנו סקפטיים. .

קיראו עוד ב"בארץ"


חלוקת רווחים ללקוחות נשמעת חדשנית ומפתה, אבל היא רק גימיק. בסופו של יום, הציבור לא מחפש החזר על עמלות או עוד אחוז ריבית; הוא מחפש בנק שנותן לו הכל במקום אחד. חבל שבאש לא למדו מוואן זירו. נכון, אפשר להוסיף שירותים בהמשך, אבל לאנשים נחרט בראש שהבנק מספק שירותים חלקיים ואת זה קשה לשנות. רושם ראשוני שווה הרבה. המתנה ויציאה עם מוצר מלא היתה מגדילה את הסיכויים.  

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    אירלוונט 06/10/2025 13:15
    הגב לתגובה זו
    אותו ניר צוק שחשב שהוא יכול לשנות את הרגלי הצפייה של הישראלים עם ערוץ ליאור שליין מאמין שישנה את הרגלי הבנקאות. הבן אדם לא יודע איפה הוא חי. וואן זירו היא פלופ אבל בנק אש יהיה פלופ בריבוע
  • 27.
    עושה במקום לדבר 21/09/2025 10:23
    הגב לתגובה זו
    נראה מצוין ובלי מעלות!!!שיחפשו אותי כל הבנקים העושקים
  • שמפו 21/09/2025 21:57
    הגב לתגובה זו
    .
  • 26.
    לצערי אתה צודק (ל"ת)
    דניאל 20/09/2025 12:04
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אנונימי 19/09/2025 10:08
    הגב לתגובה זו
    הכותב ניחן בהטייה מובנית לטובת הבנקים הגדולים שרגילים לעשוק את הציבור יעשה טוב אם יברך על תחרות נוספת וחינוך הציבור לחפש אלטרנטיבות כדי שלכולם יהיה אלטרנטיבה טובה יותר מהשוק השבוי בו אנו נמצאים
  • נראה שאתה ניר צוק (ל"ת)
    אנונימי 20/09/2025 12:03
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אנונימי 18/09/2025 19:01
    הגב לתגובה זו
    בנק אש הוא לא סתם בנק המערכת שלהם בשימוש ונמכרת לכל הבנקים בארץ ובעולם משם בנק אש מחזיק את כל הרווחים.לא עוד שיטה מיושנת של הלוואות וריביות גם זה אני בטוח שיגיע אבל לא זה העיקר.הם מוכרים תוכנה שאף אחד לא עושה ועושה את זה טוב והם מרווחים המון!בעצם אתם תיהיו משקיעים במערכת ותקבלו על זה הכנסה נוספת.הכל חדש אבל זה העתיד
  • 23.
    אנונימי 18/09/2025 10:14
    הגב לתגובה זו
    מה הבעיה להקים שירות כמו sofi למה כל יזם פה מתחכם.מקרנות הפנסיה העלובות ועד קזינו באילתאין יוזמה ראויה שלא נדרסת בדרך
  • 22.
    הכסף הגדול נמצא בריביות הלוואה (ל"ת)
    אני 18/09/2025 08:52
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    אתה בטח מאלה שלא האמינו במטבעות קריפטו כשרק הגיחו לעולם.. (ל"ת)
    גל 17/09/2025 14:19
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי 18/09/2025 11:39
    הגב לתגובה זו
    רוצה לדעת עוד על מניות או לקבל המלצותאפשר להצטרף אליי בWhatsApp httpswa.me12123650893httpswa.me12123650893
  • 20.
    איזה בנק שילם לך (ל"ת)
    אנונימי 17/09/2025 12:02
    הגב לתגובה זו
  • מנחשת שזה פועלים או לאומי נו מה (ל"ת)
    סימה נון 17/09/2025 17:57
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    אנונימי 17/09/2025 11:03
    הגב לתגובה זו
    שטויות! הכתבה הזו מגמתית של מישהו שהולכים לאכול לו מהדייסה שלו צריך להתקשר לבדוק מה שבחינם וללא התחייבות לקחת בשני ידיים!!!! המנקים המסורתיים אלק גונבים אותנו לאור היום ואנחנו לא עושים כלום
  • 18.
    אבי 17/09/2025 10:37
    הגב לתגובה זו
    לצערי הרב.
  • כן תמשיך לעודד את הבנקים הגדולים במקום לתת תחרות (ל"ת)
    אנונימי 17/09/2025 17:53
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    טוהר 17/09/2025 10:32
    הגב לתגובה זו
    הבנק לא מאפשר מינוס הרבה ישראלים במינוס תמידי מה שמפעיל להם הרבה לקוחות...
  • גאוני בוא ניתן לישראלים להיות במינוס כדי שהבנק עוד יותר ידפוק אותם (ל"ת)
    אנשטיין 17/09/2025 17:53
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    יוני 17/09/2025 09:14
    הגב לתגובה זו
    כמה שטויות ממש הבנק שלי נותן לי בטחון. כולה מקום לשים חמישים אלף. ומי סוחר דרך הבנק... לא להיות בנימוס מעולה כל הלוזרס לא יגיעו אליו
  • 15.
    אנונימי 17/09/2025 08:13
    הגב לתגובה זו
    אני הייתי משווה אותו דווקא לואן זירו.גם שם אין עמלות אבל יש מסחר בניירות ערך למשל קרן כספית שהיא עדיפה על פקדון.חלוקת רווחים ללקוחות כנראה לא תהפוך את הלקוחות למיליונרים אם לא יהיה יותר מדי לקוחות וכנגזר מזה רווחים. כשמלכתחילה המטרה המוצהרת של הבנק זה להגביל רווחים.אם רוצים רווחים של הבנקים אפשר לקנות מניות שלהם.
  • 14.
    אנונימי 17/09/2025 07:37
    הגב לתגובה זו
    כנראה שהכתבה מושתלת הגיע הזמן לשינוי גם אם זה שינוי שלא יצליח הוא יפתח דלת לאופציות נוספות ומשודרגות
  • 13.
    ירון דב 16/09/2025 18:35
    הגב לתגובה זו
    זהו העיקר בבנק. פיקדונות הלוואות ועובר ושב. הכל רווחי עבורנו הלקוחות! המון הצלחה.משכנתאות והשאר יבוא בהמשך העיקר לעצור את המונפולים של הבנקים בנוכלים
  • 12.
    ניתוח מעניין. Time will tell.. (ל"ת)
    אנונימי 16/09/2025 16:05
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אהוד 16/09/2025 14:59
    הגב לתגובה זו
    מספיק עם העושק של הבנקים הגדולים אולי לא הבנתם אבל הדור החדש מבין גם בפיננסים ורוצה שינוי ולא שתמשיכו לעשות עלינו ניליארדים
  • נראה שביזפורטל מעודדים את הבנקים הגדולים חבל (ל"ת)
    אנונימי 16/09/2025 23:42
    הגב לתגובה זו
  • בדיוק מאכזב (ל"ת)
    דניאל חסן 17/09/2025 17:54
  • 10.
    עורקבי 16/09/2025 14:45
    הגב לתגובה זו
    בכל מקרה ניירות ערך לא סוחרים עם בנק עשקן וגזלן רק עם אינטראקטיב ככה שהרעיון של בנק ללא עמלות הוא רעיון מצוין רק מאיפה יביאו כסף לממן את התיפעול של פרויקט כזה
  • 9.
    מעדיף בנק פיסי יציב מאשר בלוף בנק (ל"ת)
    אנונימי 16/09/2025 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    גולדפינגר 16/09/2025 10:54
    הגב לתגובה זו
    רואים שהיזמים של הבנק מגיעים מעולם ההיטק שם המודל הוא צא לשוק ותשפר בהמשך לא בטוח שזה יעבוד גם בעולם הבנקאות הישראלי
  • 7.
    בן 16/09/2025 07:03
    הגב לתגובה זו
    ניסיון נחמד. אין סיכוי אמיתי
  • כי אתה אמרת זה של ברלד (ל"ת)
    דניאל שמו 16/09/2025 23:43
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אבי 16/09/2025 02:39
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לניר צוק על היוזמה והסיכון. הכותב מוזמן לעשות עבודה רצינית במקום להעביר ביקורת שאין בה גרגר של חשיבה.
  • לא הבנתי. הכתבה ציינה עובדות חשובות. סל שירותים מוגבל.. (ל"ת)
    אנונימי 16/09/2025 16:04
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    סתם לא פירגנתם נראה מבטיח דווקא (ל"ת)
    אנונימי 2 15/09/2025 22:17
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנונימי 15/09/2025 22:05
    הגב לתגובה זו
    הם חייבים להתחיל להזיז ולהשיק את הבנק אחרת הרישיון שלהם מהמדינה יסתיים
  • 3.
    אז שפכתם רעל אני אעברו רק כדי למחוק את ה4 גדולים (ל"ת)
    חתול צפוני 15/09/2025 22:01
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אנונימי 15/09/2025 18:59
    הגב לתגובה זו
    אין סיכוי שאעבור
  • 1.
    אן ניע שווה כשל בטוח (ל"ת)
    הרץ 15/09/2025 16:28
    הגב לתגובה זו
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.