לאומי שוקי הון חותך המלצה לרציו
אלה פריד, האנליסטית של לאומי שוקי הון בתחום האנרגיה, הורידה היום את ההמלצה למניית רציו ל'משקל שוק' וזאת בשל שינוי בבסיס ההנחות במאגר לוויתן. בלאומי חתכו את מחיר היעד באגרסיביות, גם לרציו וגם לדלק קידוחים.
רציו יהש 2.9% דלק קידוחים יהש
פריד כותבת כי הנחת הבסיס עדיין מניחה יצוא מלוויתן, אך הסצנריו המרכזי מתייחס לתרחיש של "יצוא מורכב", מבוסס האב אזורי או LNG, שאינו מופיע בתחזית השותפים במאגר. "להערכתנו קיימת הסתברות גבוהה שבאגן הים התיכון המזרחי יקום האב אזורי. אולם כיום, כאשר סיכוי תרחיש היצוא "הנגיש והנוח" פחתו ואילו חלופות היצוא האזורי "המורכב" טרם התגבשו, הופכים מחירי הגז הנוזלי רלבנטיים מאי-פעם ליצוא מלוויתן", כתבה פריד.
"התמחור של המאגרים בישראל סובל בעיקר מסיכון שוק בשל החשש מעודף היצע מקומי וסגירות גיאופוליטית", כתפה פריד. "הסטת הפרמיה שסקטור הנפט והגז הגלובאלי מעניק למאגרים שבפיתוח, אינה מתקיימת במידה מספקת בתמר, והיתרון לגודל של מאגר לווייתן גם הוא אינו זוכה לביטוי בשווי המניות. לפיכך, נשאלת השאלה מדוע אנו ממליצים על רציו ודלק קידוחים רק ב'תשואת שוק'. התשובה פשוטה, בשל אופק ההשקעה הארוך מאוד שנשחק על ידי שיעורי ההיוון. למשקיעים בעלי אורך נשימה ובטן חזקה, שאינם מתרגשים יתר על מידה מתנודתיות, מדובר באחת ההשקעות המעניינות במשק לטווח ארוך. לגבי יתר המשקיעים, אלה המתאפיינים בפחות סבלנות וביותר רגישות לתנודתיות, היינו ממליצים להחזיק את המניות במשקל שוק".
- מניות הביטוח ימשיכו לזנק: "תשואה של 20%-40% בשנתיים הקרובות"
- פז מקבלת אפסייד של 25% מלאומי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מחיר היעד לרציו עומד נחתך ל-220 שקלים למניה לעומת מחיר יעד הקודם של 280 שקל למניה.
- 9.יש גורם שרוצה לגרוף מניות לטווח רחוק...! הגז קיים...!!! (ל"ת)אביקול 14/02/2018 09:26הגב לתגובה זו
- 8.כסף על הריצפה 13/02/2018 15:46הגב לתגובה זועל פניו, ליוויתן מתומחר על אפס כרגע.
- 7.יגאל 13/02/2018 14:47הגב לתגובה זומניות הגז מתומחרות הרבה מתחת לשווי שלהן , גברת פריד חוץ מלתת הורדת המלצה ביחס לקודמת שלה בעצם כותבת שהיא לא יודעת כלום . בלויתן יש פי שתיים כמות גז מתמר , גברת פריד מתמחרת את לוויתן 1/3 מתמר וזה עוד ללא אפרודיטה שנמצא בבעלות דלק קידוחים . כול האנליסטים הללו הם צופים פני הווה ולא העתיד בדרך כלל צריך לעשות בדיוק להפך !
- אשר 13/02/2018 16:39הגב לתגובה זו2.2 ולא 220
- 6.תשובה מנפיק והמוסדיים קונים בטירוף (ל"ת)kobes 13/02/2018 13:23הגב לתגובה זו
- 5.שישנסקי 13/02/2018 12:59הגב לתגובה זומס עושק שחל על הצבור. שטייניץ הפודל הסתנן לליכוד עוד ד"ר אפס שגרם נזק
- 4.עדיין המחיר גבוה ממחיר המניה. המניה 190 (ל"ת)איציק 13/02/2018 12:27הגב לתגובה זו
- 3.משקיע וותיק 13/02/2018 12:17הגב לתגובה זובמדינה שלנו כלום לא יזוז ועם הטורקים אי אפשר לעשות עסק, הגז ישכב שם עוד תקופה והמנהלים מושכים בינתיים משכורות.
- 2.מחר היא תעלה % 9 (ל"ת)אבי 13/02/2018 12:02הגב לתגובה זו
- 1.בוקר טוב המניות כבר ירדו ועכשיו לאומי מוריד המלצה. (ל"ת)רציו 13/02/2018 11:44הגב לתגובה זו
- תמים 13/02/2018 14:52הגב לתגובה זואיך הם יקנו בזול אם הם לא יפרסמו דוח מפחיד חחחחח
- משקיע ברציו 13/02/2018 14:34הגב לתגובה זולפעילות ואז מפורסמות לכולם.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטלמחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז
האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז
עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.
מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד.
הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.
דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה.
- ההר הוליד עכבר: כך הפך מס ששינסקי לבדיחה (2)
- למה רציו נכנסה לתיק ההשקעות שלנו?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.
