"להיכנס עכשיו למניית טבע זה לחלוטין הימור - בגלל עניין אחד מאוד ספציפי"
מניית טבע -0.79% צללה 10% אמש בוול סטריט והשלימה מפולת תלת-יומית של 40.5%. האם מדובר בהזדמנות לקנות במחיר ריצפה או שמדובר בסכין נופלת (כפי שטבע הייתה עד היום בשנתיים האחרונות. שוחחנו עם האנליסט גלעד אלפר מאקסלנס.
- 16.שמעתי שחברה סינית מעוניינת בטבע.ידוע משהו? (ל"ת)יוני 08/08/2017 18:11הגב לתגובה זו
- 15.כמה פעמים כתבתי שאין מניות ,יש רק אופציות. (ל"ת)בא 08/08/2017 15:56הגב לתגובה זו
- 14.יהודה55 08/08/2017 15:24הגב לתגובה זואם אני מנתח טכני או אנליסט אני יורד מהבמה מלקק את פצעי ניתוחי הדביליים ומתחבא ל10 שנים.
- 13.בטבע -המוסדיים לא קובעים (ל"ת)המחיר ניקבע בארהב 08/08/2017 15:16הגב לתגובה זו
- 12.לא קל להחזיר 40 מילארד או שתלך לפשיטת רגל (ל"ת)לחפש קונה לטבע 08/08/2017 15:14הגב לתגובה זו
- אושרי 08/08/2017 15:46הגב לתגובה זושורט?
- 11.יאללה כפרה עוד 10% למטה כזה קל (ל"ת)עבאדו 08/08/2017 14:44הגב לתגובה זו
- 10.dw 08/08/2017 14:42הגב לתגובה זובאם לא תהיה הרעה נוספת (מעבר לצפי כמו ירידה מסויימת בקופקסון, שאמורה להתכסות עם מוצר ההנטינגטון והמיגרנה), ובטח ובטח אם יהיה שיפור - אז המניה אטרקטיבית. אולם באם תהיה הרעה משמעותית נוספת, מעבר לציפיות, אז הנייר יכול להמשיך לרדת. סה"כ די פייר. למי שחושב שלא צפויה הרעה משמעותית נוספת יכול להסתכל על המצב בזוית משעשעת של אספן נדלן (בזה כולנו מבינים, לא? :-) ) מציעים פה נכס ב 540 אלשח. נדרשים להביא 190 אלשח (מקביל ל 19B$ אקוויטי) + 350 אלשח משכנתא (מקביל ל 35B$ חוב). ריבית משכנתא 2% בלבד. יש לכם דייר שמשלם 6000 שקל לחודש (70 שנתי, מקביל ל 7B$ תפעולי שנתי) הדירה נבנתה אחרי 1980, אז אין תמא38. האם אתם מוסיפים את הנכס לאוסף הדירות שלכם? לדעתי, בהנתן נתונים אלה, הנכס אטרקטיבי ושווה להוסיף לאוסף. זו הזוית שפייזר/נוברטיס/סנופי/רוש/מרק/אלי לילי רואות את הנכס. קצת חבל אבל ימיה של טבע כחברה ישראלית הולכים ואוזלים... גם אין הנהלה חזקה שתתנגד להשתלטות העויינת.
- אלון 09/08/2017 11:07הגב לתגובה זורק שה - 70 שנתי הוא 40 כרגע, ויכול לרדת ל - 20 שנה הבאה (ואולי פחות אחרי). וזה הסיכון הגדול.
- 9.גידי 08/08/2017 14:17הגב לתגובה זוהיה עדיף לתת לה לנוע הצידה (דישדוש) ואז או לתת שער כניסה מתחת לדישדוש או מעל הדישדוש. בפרט שהיה עליה כבר גיבנת לא קטנה...
- מה שחבל שיש כאלה שמקשיבים לגורביץ . (ל"ת)בא 08/08/2017 15:57הגב לתגובה זו
- 8.סוחר 08/08/2017 14:04הגב לתגובה זושיספר לנו כמה החברה שלו קנתה טבע. תיקנו ותמכרו עוד שבוע. הוא לא סיפר כמה מחלקת הנוסטרו שלו קנו אתמול.
- 7.sus 08/08/2017 14:01הגב לתגובה זוטבע ירדה 70 אחוז מדקדקים על טבע לאומת זה אינסולין בלי רווחים בלי כלום טסה 360 אחוז אני היתי באינסולין 3 בעמים עשו לי אחוד און והיום הי טסה מה קורה יש לה בצי זהב
- 6.' 08/08/2017 13:49הגב לתגובה זוהולך לקרות ? מה הערך המוסף שלו ? למה שהוא ידע את הצעד הבא? מה מונע ממנו לשבת פה עוד שנה ולהסביר לנו למה ההנחות הנוכחיות היו שגויות? זה מזכיר לי את כל אלה שאמרו שהיורו ירד ל-0.9 מול הדולר ועכשיו הם מסבירים למה היורו יגיע ל-1.2 ומעלה.... בחייאת' תניחו לנו...הבנו שמענו....הלאה .
- 5.מנתח טכני 08/08/2017 13:43הגב לתגובה זוקנייה בין 16-18 דולר . יעד 30 דולר .. אם תפרוץ 30 היא תגיע לשיאים חדשים. מתחת ל16 זהירות. אין בנאמר המלצה או ייעוץ כלשהו אלא דיעה אישית בלבד
- מי קונה סכין נופלת (ל"ת)טומטום 08/08/2017 17:35הגב לתגובה זו
- 4.עוד גאון של אמא פשוט אפס.איפה היית לפני הדוחות. (ל"ת)מני 08/08/2017 13:40הגב לתגובה זו
- dw 08/08/2017 14:44הגב לתגובה זובגלל זה הנייר חוטף. אנליסטים לא אוהבים להיות מופתעים ככה, ולכן מכסחים. מקובל להוציא אזהרת רווח ולא להתקיל אותך בדוחות.
- 3.שאי אפשר להביא את שישנסקי על טבע (ל"ת)חבל 08/08/2017 13:34הגב לתגובה זו
- 2.טבע 08/08/2017 13:33הגב לתגובה זואו שאיזה חברה תשתלט על טבע ובא לציון הגואל כך או כך כולם הפסידו והאשמים נשארים לנהל טבע היא הפרצוף הנאחס של המדינה גם פה הממשלה איפה שהיא דורכת לא יצמח דשא אבל להם יוצא כסף. הלוואי שישתלטו על הזבל הזה
- מפרק 08/08/2017 16:40הגב לתגובה זולא רק בעלי מניות ימחקו את ההשקעה אלא גם בנקים ובעלי אג"ח
- dw 08/08/2017 14:48הגב לתגובה זוניתן להסתכל על המצב בזוית משעשעת של אספן נדלן (בזה כולנו מבינים, לא? :-) ) מציעים פה נכס של דירת 3 חדרים ב 540 אלשח. נדרשים להביא 190 אלשח (מקביל ל 19B$ אקוויטי) + 350 אלשח משכנתא (מקביל ל 35B$ חוב). ריבית משכנתא 2% בלבד. יש לכם דייר שמשלם 6000 שקל לחודש (70 שנתי, מקביל ל 7B$ תפעולי שנתי) הדירה נבנתה אחרי 1980, אז אין תמא38. האם אתם מוסיפים את הנכס לאוסף הדירות שלכם? לדעתי, בהנתן נתונים אלה, הנכס אטרקטיבי ושווה להוסיף לאוסף. זו הזוית שפייזר/נוברטיס/סנופי/רוש/מרק/אלי לילי רואות את הנכס. קצת חבל אבל ימיה של טבע כחברה ישראלית הולכים ואוזלים... גם אין הנהלה חזקה שתתנגד להשתלטות העויינת.
- אלי 08/08/2017 15:40זה לא שייך לתמא 38 כלל וכלל טבע היא כרגע במחיר אטרקטיבי ואני רוכש ורכשתי 800 ענ בוול אמש ב18.6 עד 19.3אמש וממתין לסוף השבוע מקווה שתעלה 6-10% זה יספיק לי אז מה רע בזה נדלן יהיה יותר טוב
- 1.האנליסטים 08/08/2017 13:26הגב לתגובה זווהבעיה הכי גדולה שיש עדר שמקשיב להם. מוריד ומעלה מניות בבהלה ולפי האינטרסים של האנליסטים פשוט בושה
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמחר בבורסה - האם המימושים ימשכו?
למה מניות הביטוח נפלו בחמישי, על מניות הארביטראז' והאם להאמין לארביטראז' חיובי של מעל 13% בפורמולה?
מניות הביטוח נסחרת בתמחור גבוה. אנחנו כותבים את זה כאן די הרבה, אך מציינים כי המגמה חיובית וזרימת הכספים של החוסכים לגופים המנהלים (ביניהם כמובן חברות הביטוח) מייצרת זרם ביקושים למניות. במילים אחרות - אולי זה יקר לפי מבחנים פונדמנטליים, אבל יש יותר קונים ממוכרים. כמעט כל הבורסה יקרה באופן יחסי לעבר. לפני שנתיים מכפיל סביר ומייצג של ענפים רבים היה סביב 10-12, היום זה 15-18.
זרימת הכספים שלנו לבורסה לא תרד. מדי חודש זורמים מיליארדים. הגופים המוסדיים בבעיה - אין להם במה להשקיע, אז הם משקיעים באותו הדבר. ככל שהם משקיעים באותו דבר הם בעצם מנפחים את התיק שלהם - כי הם קונים את מה שיש להם ביקר יותר והערך של התיק עולה. תניחו שגוף מסוים החזיק ב-3% ממניית לאומי ב-42 שקלים לפני כשנה והוא הגדיל ל-4.5% ממניות הבנק רק שכעת המחיר הוא 69 שקלים. ההחזקה המקורית - ה-3%, זינקה בזכות הרכישות שלו ושל הגופים האחרים. אם נסתכל רחב יותר - מניות הבנקים מוחזקות בעיקר על ידי מוסדיים שקנו עוד והעלו את המניות. האם יש עם זה בעיה? כן, זה סוג של וויסות, אבל יש בזה רציונל כלכלי - מכפילי הרווח והשווים הכלכליים לא מנופחים מדי וגם - יש תחרות בין הגופים המוסדיים, זה לא עדר שמחזיק ב-65% ממניות הבנקים ופועל כראש אחד.
זה לו ויסות קלאסי, אבל עצם זרימת הכספים הגדולה היא ויסות טבעי, סוג של כרית ביטחון לשוק. הבעיה הגדולה של הזרמות כספים לא מרוסנות היא שבשלב מסוים זה מתנתק מערכים כלכליים, ובסוף - הכלכלה מנצחת.
ביום חמישי מניות הביטוח קרסו. בדקו מה זה יכול להיות. הבנו שזו בעיקר פניקה נקודתית, ממש לא היסטריה כוללת. השחקנים הגדולים בשוק יודעים ומבינים שמניות הביטוח במחיר גבוה מדי. הם מחזיקים בהם בכל זאת בכמות מאוד גדולה, כי זאת הסחורה שיש, וזאת סחורה "חמה". הם לא רוצים ללכת נגד המגמה כי ברגע שהם "ימצמצו" גם הקולגות בגופים אחרים ימצמצו וימכרו. אבל ברגע שיש ירידות הם אומרים את הדבר הבא - "אנחנו פחות מאמינים בערך של המניות האלו, אנחנו מאמינים במגמה החיובית. השוק כרגע מתהפך, אם המגמה משתנה, המשחק הופך להיות אולי משחק של 'ערכים' ולא מגמה, במשחק הזה אנחנו צריכים למכור, כי הערך עדיין גבוה".
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במילים פשוטות - כל עוד הם רואים מסחר בסנטימנט חיובי ה בפנים. אם זה משתנה - הם חוזרים לבייסיק, מעריכים על אמת ואז התוצאה היא מכירה. אגב, הם לא חושבים שתהיה היסטריה מחר. אין דבר כזה בטוח, אף אחד לא יודע מה יהיה, אבל הם מזכירים שמניות הביטוח מאוד תנודתיות, בחמישי זה היה בעוצמה גדולה. הם לא שוללים שזה משחקי תשואות - גופים שמורידים ומעלים מניות כדי להתברג טוב יותר בביצועים השנתיים - זה לא רק לשפר את התשואות של עצמך, זה גם לפגוע בתשואות של אחרים. כן, כלפי חוץ כולם הוגנים והגונים, אבל בפנים, במיוחד בסוף שנה יש מלחמה ענקית על התשואות.
