זקנים ו"לא מגניבים"? גל"צ ערך סקר - כדי לבחון שינוי עמוק בלוח השידורים

הנשאלים טענו בבדיקות של מכון 'שילוב' כי חלק מהתכנים פונים לקהל מבוגר מדי * הנשאלים רוצים את אסי עזר וגורי אלפי כשדרנים, כמו גם כוכבי ריאליטי אחרים * גורמים בתחנה חוששים מהורדת תכניות איכות, ורידוד התכנים

אלכסנדר כץ | 28/09/2014 15:29 (11)

נושאים בכתבה אסי עזר גלי צהל יואב קוטנר ירון דקל

האם גל"צ בדרך "להצערת" השידורים, מה שיוביל לשינוי מהותי בתכנים המשודרים כיום בתחנה? לאייס נודע כי התחנה הצבאית ביצעה בשבועות שלפני ראש השנה, סקר עמדות מאזינים וקבוצות מיקוד, כדי לבחון את הכיוון אליו היא אמורה לפנות, ומה אמור להיות החזון שלה בעתיד.

את הסקר ביצע מכון המחקר שילוב, שגם ביצע קיים מספר קבוצות מיקוד. על פי גורמים בתחנה הצבאית, נתוני הסקר וקבוצת המיקוד הצביעו על כך שהתכנים המשודרים כעת בגל"צ הם "זקנים", שפונים לאוכלוסייה המבוגרת.

מכון 'שילוב' גם בדק אצל הנשאלים לגבי מגישים אפשריים שהיו רוצים לשמוע בתחנה, והתשובות היו בעיקר של משתתפי תכניות ריאליטי, ושמם של גורי אלפי, נתן זהבי, אורלי וגיא, וגם אסי עזר, עלה יותר מפעם אחת על ידי הנבדקים.

את נתוני הבדיקה של 'שילוב' הציג מפקד גל"צ ירון דקל בשיחות שקיים עם בכירים בתחנה, בהם עיתונאים, מגישים, ועובדים טכניים, ואלה התבקשו לשמור על שיחה זאת והנתונים שהוצגו בה בדיסקרטיות. לדברי אחד הגורמים, דקל הציג את הנתונים, אולם לא התחייב כי יפעל על פיהם.

גורם בתחנה אמר לאייס כי "תוצאות הסקר וקבוצות המיקוד אינן מפתיעות את מי שבאמת מבין את עולמות התוכן של הרדיו ובמיוחד כלי תקשורת ציבורי. התחנה חייבת להתרענן, אבל צריך לעשות זאת בזהירות וברגישות מאחר ובכל זאת מדובר באנשים שחלקם ותיקים מאוד בתחנה. בסופו של יום, אם לא נהיה רלוונטיים, אנחנו עלולים לשדר רק לעצמנו - וזה לא תפקידו של השידור הציבורי"

באופן ברור, החשש ברחוב יהודה ימית הוא כי דקל - שבשנתיים בהם הוא משמש כמפקד גל"צ ביצע שינויים מרחיקי לכת בתחנה, חלקם זכו לביקורת כגון סיום דרכם של מגישים בכירים, הורדת תכניות מיתולוגיות - לא יתעלם מנתוני הסקרים שבוצעו, וכי תכניות ותיקות ומוערכות יסיימו דרכן או שיהפכו מיומיות לשבועיות ושעת שידורן תשתנה, כגון זו של יואב קוטנר, ערן סבאג ואחרות. בתקופתו של דקל כבר הורדה מן האוויר 'האוניברסיטה המשודרת', ורצועת 'ציפורי לילה' שונתה.

ולמרות התכנים הלכאורה "זקנים", התחנה עדיין זוכה לנתוני האזנה גבוהים, כך על פי סקר TGI. בסקר שפורסם בחודש יולי האחרון, רשמה התחנה בחצי הראשון של 2014 חשיפה של 24%, נקודה אחת פחות מהחשיפה לה זכתה רשת ב'.

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

מגל"צ נמסר: "אין אנו נוהגים לפרסם תוצאות סקר שנעשה למטרות פנימיות. לאחר 16 שנים בהם לוח השידורים של גלי צה"ל לא השתנה, ביקשנו לבחון באמצעות סקר וקבוצות מיקוד, את שביעות רצון המאזינים משידורינו. לצד מחמאות רבות, היו גם מספר נושאים נקודתיים בהם עלינו להשתפר ואנו בוחנים כיצד התחנה תמשיך להיות תחנת רדיו מובילה ורלוונטית גם בשנים הבאות".

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

11.
לא צריך לסגור את גל"צ,הם יהרסו אותה בעצמם (ל"ת)
מקלוהן 30/09/2014 13:03
הגב לתגובה זו
10.
ערן גפני 30/09/2014 11:34
הגב לתגובה זו
אני מאזין מושבע של גל"צ מאז היותי ילד, בראשית שנות ה-70 למאה שעברה. אני לא אוהב כל כך את הנעשה בתחנה בשנים האחרונות, משום שכל הבוקר כולו משועבד לתכניות אקטואליה, שחלקן חוזרות וממחזרות כתבות שכבר הופיעו בעיתונים מסויימים מאד ומביאות רק נקודת מבט אחת על אירועי היום, ואילו למוסיקה, מדע, תרבות וביטחון מוקדשות רצועות מקריות ביום בשעות שלא כולם יכולים להאזין להן. לדעתי, לאחר יומן הבוקר יש לשבץ תכניות בנושאים הללו עד שעה 12, שבה יש מקום ליומן צהרים מורחב ואז לתת תכניות לצעירים לפני גיוס ולחיילים (מוסיקה עם חידונים ומערכונים, משהו כמו "חמים וטעים שהיתה אז ו"מה יש") ולהחזיר את 4 אחה"צ לשעה שלמה. וכן, גלגלצ בהחלט צריכה ניעור: להכניס יותר רוק, קאונטרי, יותר עברית מכל הזמנים ולהפריד בין המצעדים: להחזיר את הלועזי ליום רביעי אחה"צ ואת המצעד העברי (למה ביטלו את השם "משלנו"?) ליום חמישי, כל אחד שיהיה בן 20-30 שירים כמו שהיה לפני האיחוד המוזר והמלאכותי בין שניהם.
9.
מאזינה 29/09/2014 15:54
הגב לתגובה זו
זה שנים שרבים מאזינים לשירים עבריים טובים, הרי אין להם במה אחרת. למה להוריד חצי שעה????? אני בת 40, לא זקנה. למה כל הפרחה זוכה לביצוע, וזֶמֶר איכותי מושמע פחות? ועכשיו עוד פחות?
8.
עזריה 29/09/2014 11:40
הגב לתגובה זו
גלי צה"ל תחנה טובה ואיכותית. גלגלצ לא מחוברים למה שקורה מוזיקלית בארץ ובעולם
7.
גלי 29/09/2014 03:25
הגב לתגובה זו
מה אתם רוצים מגל״צ? אחלה תוכניות. מגישים מעולים. חבל שהזיזו את התוכנית של יום חמישי בלילה ציפורי לילה עם נתן ואודיאה ליום שישי. מעבר לזה עדיף לא לשנות
6.
אבי בליזובסקי 28/09/2014 21:00
הגב לתגובה זו
במיוחד בדרים שקשורים למדע והשכלה, כי מי הולך לעבוד בחברות פרסום ושיווק, אנשים שנכשלו במתמטיקה בכיתה ג'. כעורך של אתר איכותי אני נתקל בהתעלמות מוחלטת או בעצה לרדד את התכנים, כי האנשים הללו חושבים שמה שהם לא מבינים אף אחד לא מבין. זה כל העניין גם ברדיו וגם באינטרנט שיהיה מגוון, גם למי שמחפש את המעמיק והחשוב, לא רק את השטוטניקי ועם כותרות כמו "27 דרכים לעשות סקס עם עכבר" שנועדו למשוך לייקים ולא ללמד את הגולש או המאזין כלום. אמרתי זאת גם לכל הגלצניקים שפגשתי. כפי שתוכלו לראות אני לא נוהג לפי העצות הללו. http://www.hayadan.org.il
5.
אבי לוי 28/09/2014 20:21
הגב לתגובה זו
חובבנים שלא יודעים לנהל כלום.
4.
אורי 28/09/2014 17:32
הגב לתגובה זו
שירון דקל לא יהרוס אותה עם השטויות שלו
3.
סיגל 28/09/2014 16:51
הגב לתגובה זו
שתיהן משעממות
2.
את גלי צה"ל צריך לסגור ולא לשנות... (ל"ת)
מאזין 28/09/2014 16:48
הגב לתגובה זו
1.
שלי 28/09/2014 16:15
הגב לתגובה זו
צריך לנער שם הכל, בועיקר את הפלייליסט המזוויע

מוריה אסרף ואייל ברקוביץ. קרדיט: אתר רשת 13

מדוע מוריה וברקו עדיין מדשדשים בטבלת הרייטינג?

הסטטוס קוו ברייטינג של לוח השידורים נשמר, לפחות עד שיתעדכנו נתוני המידרוג: מבחינת המהדורות המרכזיות, קשת בראש, 14 שני, 13 מדשדש וכאן11 כמעט מחוץ למשחק

רן קידר | 09/12/2025 11:56

נושאים בכתבה רייטינג

המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אמש במקום הראשון מבין המהדורות המרכזיות, ועמדה על 14.4% רייטינג ו-385 אלף צופים, חדשות 14 היו במקום השני עם 7.8% ו-203 אלף צופים. חדשות 13 היתה עם 6.4% רייטינג ו-144 אלף צופים ואילו מהדורת החדשות של כאן11 הייתה במקום האחרון, עם 3.4% רייטינג בלבד ו-80 אלף צופים בסך הכל.

פריים טיים

התחרות על המקום הראשון היתה צמודה, כשנוטוק של רועי עידן בקשת עמד על 12.7% רייטינג ו-307 אלף צופים, ואילו משחקי השף היו צמודים, 11.7% ו-273 אלף צופים. ערוץ 14 עם הפטריוטים היציבה, היה , ואילו במקום השלישי היתה "הפטריוטים", שעמדה על 6.7%, עם 171, כשהערוץ שידר לאחריה את התכנית על נפילת משטר אסד, "אסד - רות, סוף", שעמדה על 6.4% ו-166 אלף צופים. במקום האחרון היה כאן11 עם "זמן אמת" שעמד על 3% ו-66 אלף צופים.

תכניות הבוקר והמהדורות המוקדמות

בקרב תכניות הבוקר מגיעה ראשונה חדשות הבוקר של 12 עם ניב רסקין ורייטינג של 3.2% ו-74 אלף צופים. אחריה תכנית הבוקר של ערוץ 14, ישראל הבוקר עם 2.1% רייטינג ו-48 אלף צופים, ואילו העולם הבוקר של 13 עם 1.3% רייטינג ו-27 אלף צופים בלבד. לאחר מכן המשיכה אותה המגמה, כשמשדר הבוקר של קשת היה במקום הראשון עם 2.7% ו-53 אלף צופים, "על הבוקר" של 14 היה עם 1.4% ו-33 אלף צופים ואילו "פותחים יום" של רשת סיים אחרון, עם 1.1% ו-26 אלף צופים בסך הכל.

במהדורות המוקדמות לאורך אחר הצהריים ושעות הערב המוקדמות שש עם עודד בן עמי בקשת 12 הוביל עם 7.9% רייטינג ו-201 צופים, כאשר אחריהם היו ריקלין ושות', של ערוץ 14, עם 4.8% רייטינג ו-106 אלף צופים ואת הרשימה סגרה רשת, עם מוריה וברקו שעמדו על 3.7% רייטינג ו-90 אלף צופים בלבד, שעדיין מציגים נתונים מאכזבים לשני טאלנטים שהיו אמורים להיות דומיננטיים יותר ברצועה, אולי זה התחרות הקשה והקוטביות של הצופים, שבוחרים ב-12 או 14, שכל אחד מהם עם אג'נדה מובהקת, וההיצע של מוריה וברקו לא מספיק מתבדל. מעבר לכך, התוכנית לא מעניינת כפי שהיתה בעבר.

מוריה וברקו עלתה לאוויר לפני כתשעה חודשים, במרץ 2025, תחילה במתכונת שבועית, ולאחר מכן, באוגוסט, במתכונת יומית, כדי להציל את הרייטינג של הערוץ. וזאת לאחר שהתכנית הקודמת של ברקו, עם אופירה אסייג, הפכה מתכנית נישה בפינה חשוכת רייטינג למכונה משומנת של צופים ועם משקל ציבורי לא מבוטל. "אופירה וברקו" שודרה מ-2017 והלכה ותפסה תאוצה, ובשיאה הגיעה לרייטינג דו ספרתי, עד שב-2024, עזב ברקו את התכנית.

להמשך הכתבה לחץ כאן