הזוג אולמרט ניצח במשפט - השכנים יפנו את הגג
תחשבו שאתם גרים בבניין, ובוקר אחד מגלים שהגג המשותף הפך למועדון חברתי עם ריהוט, צמחייה ואפילו כמה מפגשים קבועים. זה בדיוק מה שקרה בבניין של אהוד ועליזה אולמרט בכיכר המדינה, אבל הסיפור הזה נגמר בבית המשפט - ובפסק דין שהחזיר את הגג למצב המקורי.
הזוג אולמרט, שרכש דירת פנטהאוז בבניין בכיכר המדינה בתל אביב ב-2018, גילה שהשכנים הפכו את הגג המשותף למתחם שלהם עם ספות וצמחייה, וקיימו בו מפגשים חברתיים. גג משותף צריך להישאר משותף לכל הדיירים ומשפחת אולמרט פנתה לבית המשפט.
המפקחת על המקרקעין, אורית ארפי מוראי, שמסמכותה להכריע במחלוקות כאלה, קבעה שהאולמרטים צודקים, התוצאה: השכנים חויבו לפנות את כל הציוד מהגג ולשלם 20 אלף שקלים לזוג אולמרט כהוצאות משפט.
ההחלטה שהחזירה את הגג לדיירים
המפקחת קבעה חד-משמעית: הגג הוא רכוש משותף, והזכויות עליו שייכות לכלל הדיירים. המשמעות היא שאף אחד לא יכול להפוך אותו לאזור בילוי אישי, להציב בו ריהוט או לערוך בו אירועים בלי הסכמה רחבה של כל דיירי הבניין.
בנוסף, הוציאה צו המורה לפנות את הגג מכל פריט שאינו שייך למערכות הטכניות של הבניין - וזה כולל את הספות, האדניות וכל חפץ אחר.
מקרים כאלה של מריבות בין שכנים על שטח משותף לא נדירים, ובתי המשפט פסקו לא פעם בעד שוויון בשימוש בשטחים משותפים. פסק הדין הזה מדגיש את החשיבות של שמירה על הזכויות של כל הדיירים, גם אם מדובר בבניין יוקרתי עם פנטהאוזים.
רכוש משותף - שאלות ותשובות
- מה זה רכוש משותף בבניין?
רכוש משותף כולל אזורים כמו הגג, חניונים, לובי ושאר חלקים שלא הוקצו לדייר מסוים באופן פרטי. כולם שותפים בזכויות עליו.
- האם אפשר להשתמש בגג למפגשים חברתיים?
- דן חלוץ - האם הוא האיש שראוי לעמוד בראש המפגינים ומה זה אומר על המחאה?
- כמה עולה לגור בהולילנד - המתחם ששלח ראש ממשלה לכלא?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רק בהסכמה של כלל הדיירים. אחרת, זה נחשב לשימוש לא חוקי.
- מה ההשלכות של פסק הדין?
השכנים יצטרכו לפנות את הגג, לשלם 20 אלף שקלים, ולא יוכלו להשתמש בו למטרות פרטיות.
- האם אפשר לערער על ההחלטה?
כן, אבל סיכויי ההצלחה תלויים בנימוקים משפטיים חזקים.
- איך זה משפיע על דיירים בבניינים אחרים?
- 14.אנונימי 16/03/2025 11:42הגב לתגובה זוגאדאמ
- 13.האם מדובר בעבריין המשוחרר אולמרט (ל"ת)דנידי 15/02/2025 23:01הגב לתגובה זו
- 12.רוני 06/12/2024 13:54הגב לתגובה זומניין לאולמרט הכסף לקנות דירה בכיכר המדינה ? מכספי שחיתות וגניבה. עבריין מושחת וחולני
- 11.ירון מהשרון 02/12/2024 14:38הגב לתגובה זובסך הכל עניין בין שכנים, למה צריך להגיע לבית משפט? לא יכלו להסתדר?
- 10.מעניין מאיפה יש לו כסף לקנות פנטהאוז בכיכר המדינה 29/11/2024 11:09הגב לתגובה זומעניין מאיפה יש לו כסף לקנות פנטהאוז בכיכר המדינה שאלה למס הכנסה
- מצקלו 23/12/2024 09:39הגב לתגובה זומפעל המעטפות נסגר עקב
- לא בריא לאכול את הלב.של כפכפיך מעל רגליך.פרגן ותתקדם. (ל"ת)רועי 04/12/2024 12:09הגב לתגובה זו
- 9.יאיר 27/11/2024 17:33הגב לתגובה זוהפולשים ביביסטים תומכי המהפכה המשטרית וחיסול בית המשפט .
- 8.דניאל 27/11/2024 15:56הגב לתגובה זווחי על זמן שאול ככלב
- 7.ארבל 26/11/2024 20:45הגב לתגובה זוהלואי והיה לנו היום מנהיגות חכמה המסוגלת לעצור את הסחטנות החרדית.
- התולעת אולמרט הביאה עלינו את חמאס (ל"ת)רא"ל במיל 27/11/2024 08:32הגב לתגובה זו
- נבי ארנבי 15/03/2025 09:02בחיאת זומזום מה נסגר. הליכוד בראשות ביבי גידלו את המפלצת. אולמרט היה מושחט אבל אבל אל תתנו לו גם את החמס על הראש
- לא אהוד 27/11/2024 15:55ביבי איפשר ימבכסף לעבור לחמאס
- 6.לפיד 26/11/2024 19:02הגב לתגובה זובטח הם אוהבים אותו כל כך, גם לקח להם 20000ש"ח. מעניין אם למשל הוא יפול בשטח הציבורי ויאבד הכרה,מישהו יעזור לו. בטח הוציאו אותו מקבוצת הווטסאפ של הבנין חחחחח,אהודדדדדדדד!!!!!!!
- 5.איכשהוא 26/11/2024 17:23הגב לתגובה זושרק אפשר ואיכשהוא בד"כ זה מהעדה שתמיד נעלבים, בפרט כשהם אשמים לכאורה
- צודק! לגרש את כל המרוקקים! הם גם ביביסטים כולם. (ל"ת)אחים לנשק 27/11/2024 08:33הגב לתגובה זו
- 4.יוסף 26/11/2024 15:19הגב לתגובה זועל הדיירים, ושאז , מותרות לכולם.
- 3.גידי 26/11/2024 15:16הגב לתגובה זוהעובדה שהגג הוא רכוש משותף ,אינה אומרת שלכולם יש את הזכות לעשות בו ככל העולה על רוחם. זה אומר שכל פעולה שתרצה לעשות ברכוש המשותף צריכה להתקבל בהסכמת הדיירים. רוצה להשתין במדרגות ? רק בהסכמת כל הדיירים. רוצה להשאיר שקית אשפה בלובי הקומתי ? רק בהסכמת כל הדיירים. וכנ"ל בנוגע לגג. רכוש משותף של דיירים אינו אומר הפקרות .
- 2.קטנוני וקנאי היה ונשאר. (ל"ת)שלומי 26/11/2024 15:13הגב לתגובה זו
- 1.להיות שכן של אולמרט - איזה עונש. (ל"ת)שלומיד 26/11/2024 14:56הגב לתגובה זו
- הרחק משכן רע! (ל"ת)שלמה 26/11/2024 15:07הגב לתגובה זו

התחדשות ברמת גן: תכנית אבא הלל של רוטשטיין מקבלת תוקף
72 דירות ישנות ייהרסו ו-202 דירות חדשות יקומו במגדל בן 35 קומות ובבניין בן 10 קומות; מעל 90% מבעלי הדירות חתמו, וההשקעה מוערכת בכ-382 מיליון שקל
הוועדה המחוזית תל אביב אישרה למתן תוקף את תכנית הפינוי-בינוי במתחם אבא הלל ברמת גן, שמקדמת חברת רוטשטיין רוטשטיין 0% העוסקת בייזום והקמת פרויקטי בנייה,ובתחום הנדל"ן המניב. הפרויקט הנוכחי ממוקם בשכונת הגפן.
נראה שכעת האישור מהווה אבן דרך משמעותית עבור החברה, שכן מאישור התב"ע ניתן להתקדם לשלבי תכנון מפורט, הנפקת היתרי בנייה ולבסוף גם לתהליך הפינוי וההריסה. המתחם כולל כיום שישה מבני מגורים ישנים הכוללים יחד 72 דירות, ובמקומם תקים החברה שני מבנים חדשים: מגדל בן 35 קומות ובניין נוסף בן 10 קומות, ובהם 202 דירות חדשות. לצד המגורים יוקמו גם שטחי מסחר בהיקף של כ-600 מ"ר, וכן שטחי ציבור כחלק מהשדרוג הכולל של האזור.התכנית חלה על שטח כולל של כ־3.7 דונם, הממוקם במפגש הרחובות אבא הלל, התקווה וחרות.
90% חתימות
האזור נחשב לאחד מצירי ההתחדשות הבולטים של רמת גן בשנים האחרונות, בין היתר בשל הקרבה למוקדי תעסוקה כמו מתחם הבורסה, לפארק הירקון ולתחנות הקו האדום של הרכבת הקלה. תוספת של כ-130 דירות מעבר למצב הקיים משנה את מבנה השכונה: מעבר מבניינים נמוכים שנבנו בעשורים הקודמים למבני מגורים מודרניים בצפיפות גבוהה יחסית, בהתאם למדיניות התכנון העירונית שמקדמת ניצול יעיל יותר של הקרקע לאורך צירים מרכזיים.
בחברה מציינים כי כבר בשלב זה הושגו הסכמות וחתימות של למעלה מ-90% מבעלי הדירות במתחם. מדובר ברף די גבוה שמאפשר התקדמות בטוחה יותר לשלבים הבאים, ומקטין את הסיכון להתנגדויות מהותיות. עבור הדיירים הוותיקים, המשמעות היא מעבר מדירות ישנות לעיתים ללא ממ"ד או חניה, לדירות חדשות בבניינים עם תקני תשתית ומיגון עדכניים. בנוסף, המודל המקובל של פינוי בינוי יכלול עבורם מגורים חלופיים בתקופת הבנייה או תשלום בשכר דירה, ולאחריה חזרה לדירות חדשות.
- קבוצת גבאי תקדם פרויקט רחב במתחם בלפור בבת ים
- הוועדה המקומית בחולון אישרה את תכנית הבינוי במתחם עין יהב
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היקף ההשקעה בפרויקט מוערך בכ-382 מיליון שקל, בעוד שהיקף ההכנסות הצפוי ממכירת הדירות ומשטחי המסחר עומד על כ-472 מיליון שקל. נתונים אלו משקפים את הערכות החברה לגבי עלויות הביצוע, הפיתוח, המיסים והוצאות המימון הצפויות, לצד ההכנסות הפוטנציאליות ממכירות באזור הנחשב לאטרקטיבי מצד רוכשי דירות ומשפרי דיור. עם זאת, כמו בכל פרויקט התחדשות עירונית, מדובר בנתונים משוערים שתלויים בין היתר בצפי העלויות בפועל, בעיכובי תכנון או ביצוע, ובהתפתחות מחירי השוק בשנים הקרובות.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותמשכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?
על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?
חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.
הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?
החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.
בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה. 80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל.
- ריבית המשכנתא - על כמה היא עומדת ולכמה היא תרד?
- ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?
