איציק יצחקי
צילום: איציק יצחקי

למה לעבור מנתניה לחדרה? על פערי המחירים בין הערים הקרובות

פער של 30%-20% במחירי הדירות מעלה שאלה חשובה: האם זה שווה את ההפרש? בדקנו 3 מקומות מרכזיים - האם לנתנייתים כדאי לעבור צפונה והאם הצרפתים באמת מסוגלים לארוז את המזוודות, למרות פערים שמצטמצמים, ולעבור לקו החוף של חדרה? הנה התשובות
איציק יצחקי | (16)

שנת 2009 הייתה שעתם היפה של המשקיעים באזור חדרה. הם נהרו לשכונה המתפתחת באזור חטיבת הנח"ל בחדרה והגיעו בהמוניהם לשכונת עין הים, אז חול ועפר, עם תקווה אחת - שמישהו ימצא את בועז יונה שהשאיר את רוכשי חפציבה עם פיל לבן שסגור בעצים ומסמרים ויעשה כאן סדר.

מי שהשקיע ב-2009 בחדרה, עשה המון כסף. דירות רגילות במרכז העיר נמכרו כאן סביב 400 אלף שקל, ובמגדלים על הים - סביב 800-850 אלף שקל. תוך שלוש שנים, הם עשו יותר מ-50% רווח. היום, הדירות הקטנות באזור החטיבות נמכרות סביב 1.6 מיליון שקל - פי ארבעה. הדירות על החוף, שיצאו לשיווק אחרי שיונה נתפס בחו"ל, קפצו פי 3. זה הרבה יותר מקצב העלייה בישראל כולה. חדרה הייתה פעם תחנת מעבר בין תל אביב לעפולה, אבל בשנים האחרונות היא פורחת.

גם שיכון ובינוי הבינה את הפוטנציאל. הם ראו איך חדרה משגשגת ולפני עשור בערך, במקום להקים כאן פרוייקט, הם הביאו את הטרקטורים והכריזו שיקימו כאן שכונה. הם הקימו את שכונת הפארק (לא לבד, כמובן), בנו מרכז מסחרי מפואר וההשקעה כאן לא מביאה רק רווח ממגורים, אלא גם מנדל"ן מסחרי.

הבאים לזהות את זה היו תושבי נתניה הקרובה. רבע שעה ממחלף אולגה למחלף איינשטיין, 25 דקות מקצה לקצה - הם הבינו שפער המחירים כבר לא באמת מצדיק את ההתקרבות למרכז. נתניה תמיד הייתה היעד המועדף של הצרפתים. הם הגיעו אליה בשנות ה-80, חיזקו את הכלכלה המקומית ובעיקר את הנדל"ן, קנו מכל הבא ליד במחירים מטורפים.

הקבלנים זיהו את זה, העלו מחירים, שמו משווקים דוברי צרפתית במשרדי המכירות ונתניה הפכה להיות אימפריה. קרואסון וקפה במשרד המכירות בבוקר, עסקה בלילה. וחוזר חלילה. הקפיצה במחירי נתניה הייתה זהה בזכותם, יש אומרים בגללם.

בשנים האחרונות, הצרפתים החלו לזלוג לפרוייטים שנמצאים על חוף אולגה. הקבלנים דיברו אליהם בצרפתית. "20 דקות מהריביירה שלכם, בואו לשלם חצי מחיר", היה המסר. היום, הפערים הצטמצמו. חדרה מנסה לגנוב את הצרפתים של נתניה אבל זה לא יעזור לה. רצועת החוף של נתניה עדיין מפותחת יותר, המעלית בירידה לים שיחקה לפיירברג-אכר קלף. הצרפתים היחפים עדיין שם בהמוניהם, אבל לפעמים שולפים את הפנקס כדי לרשום שניים: קונים שתי דירות במחיר אחת וחצי ומשכירים. זאת לא מגמה. אם הם מעדיפים את נתניה על הרצליה ותל אביב יהיה קשה להזיז אותם מהריביירה.

עיר ימים נתניה צילום: איציק יצחקי

קיראו עוד ב"נדל"ן"

הצרפתים באים. עיר ימים, נתניה

אבל הנדל"ן בנתניה זה לא רק צרפתים, אפילו רחוק מכך. התהליכים שקורים בעשור האחרון בשתי הערים, נתניה וחדרה, מעלים שאלה חשובה - האם לא כדאי לאדם ממוצע לעבור מנתניה לחדרה? השוונו בין מחירי הדירות ואיכות החיים. אנחנו רק עם הנתונים, אבל אתם תחליטו - האם שווה לגור בשכונת קרית השרון הצפופה והפקוקה או להעתיק את החיים לשכונות החדשות בחדרה, עם מיליון שקל ביד? מעבר בין נתניה לחדרה הוא לא עבור מצמצמי דיור. חדרה היא לא פריפריה. היא עיר חוף עם נדל"ן משגשג בשנתים האחרונות (שכמו בכל המדינה, המחירים בו יורדים לאחרונה), אבל בלי צרפתים. העירייה קלטה את זה. היא מפתחת את רצועת החוף. זה אמור להעלות מחירים בטווח הארוך.

לקחנו כמה אזורים בנתניה וחדרה וניסינו להשוות. האם הפער במחירי הדיור מצדיק את המחיר?

המחירים במרכז העיר

לקחנו את מרכז העיר בחדרה - אזור רחובות הנשיא והגיבורים והסביבה הקרובה אליהם, כדי להבין את פער המחירים. מחירי הדיור שם נעים סביב 19-20 אלף שקל למטר. מדובר בבנינים ישנים יחסית, המשלבים בניה חדשה. מצאנו כי מחירי דירת 3 חדרים נעים סביב 1.4 מיליון שקל. השכירות נעה סביב 4,000 שקל לדירת 4 חדרים ממוצעת. מחירי הדיור כאן נמוכים יחסית לשאר חדרה מכמה סיבות - השכונות החדשות יצרו בעל גדול באיכות החיים ומבחינת התשתיות. רמת הרעש במרכז העיר גבוהה יחסית בגלל קווי אוטובוסים ושדרת החנויות ברחוב הנשיא. אזור הגיבורים צפוף בשל הקניון. אנשים רבים עוברים לאזור המזרחי והמערבי של העיר, שם יש מרכזים מסחריים חדשים ואת קניון מול החוף וילג'.

לקחנו את מרכז העיר בנתניה - רחוב הרצל וסביבתו, זה שמתחיל בקניון השרון באחת משתי הכניסות הצפוניות לעיר וממשיך עד כיכר העצמאות. בניגוד לחדרה, מרכז העיר אינו זול משמעותית לעומת שכונות אחרות. הסיבה: הפופולריות של רחוב הרצל, ששודרג בשנים האחרונות והפך את המעבר למרכז העיר לעניין אטרקטיבי ומושך יותר, גם קהל צעיר, מה גם שהוא קרוב מאוד לחוף הים, זאת ביחס למרכז העיר בחדרה. דירה ברחוב הרצל תתחיל ב-20 אלף שקל למטר ותעלה עד 25 - תלוי באיזה מרחק אתם גרים מהכיכר וחוף סירונית. מחירי השכירות כאן נעים סביב 5,000-5,300 שקל.

עסקה ברחובות הסמוכים, שקרובים להרצל, אבל לא סובלים ממטרדי רעש, תעלה בין 25-28 אלף שקל. מדובר ברחובות שקטים יותר. בדקנו גם את המחירים בפרוייקט חדש במרכז העיר הצפוני, נווה אביבים המבוקש שקם על חורבות האיצטדיון הנוסטלגי בנתניה, ושם המחירים נעים ברף הגבוה, סביב 28 אלף שקל למטר.

בקיצור, פעם של דירה ממוצעת בין נתניה לחדרה, 8,000 שקל למטר נניח, משקף הבדל של 800 אלף שקל עבור דירת 100 מטר. זה זול עבור זוג צעיר, לא מעבר פשוט עבור מי שחי את נתניה וגדל במרכזה.

עיר ימים מול עין הים

המחירים בעיר ימים אינם זולים. למרות לחץ המחירים כלפי מטה שמשקפים ירידה של 3% בגלל ירידה בביקוש שנובעת מעליית הריבית, מחיר הממוצע למ"ר עומד על 35-39 אלף שקל, תלוי בקרבה ובנוף לים. מחיר דירה ממוצעת של 116 מ"ר יעלה כאן סביב 4.6 מיליון שקל.

בעין הים בחדרה, המחירים זולים בהרבה, אבל הם מתאזנים ככל שעוברים צפונה, לכיוון הפרוייקטים החדשים בגבעת אולגה, ממש מול החוף בחדרה. היום מטר כאן עולה סביב 32-33 אלף שקל למטר. בעין הים המחיר נמוך יותר: המחיר נע סביב 20-23 אלף שקל למטר, תלוי בפרוייקט ובאיזה קו הוא נמצא ביחס לים. כלומר, 2.3 מיליון שקל לדירה ממוצעת ייחשב מחיר סביר. לפני 4-5 שנים, מכרו כאן סביב 15 אלף שקל למטר, אך המחיר עלה מאז.

אפשר לומר כי פער של 15 אלף שקל למ"ר מפריד בין דירה בעיר ימים לעין הים. זה אומר: מיליון וחצי שקל לדירה ממוצעת. ראוי לציין כי בעיר ימים הדירות גדולות יותר, כך שפער המחירים מורגש היטב בכיס. מכיוון שדירה ממוצעת של 4 חדרים יכולה להיות גדולה בעיר ימים בעוד 20 מטר לפחות, מדובר בשני מיליון שקל ויותר. עוד נקודה חשובה: הים בעיר ימים קרוב הרבה יותר. בחדרה המרחק הוא 400 מטר מקו ראשון, בעיר ימים אתה יורד עם כפכפים לחוף, וזה שווה לא מעט. האם זה שווה את ההפרש? תחליטו אתם.

קריית השרון מול שכונת הפארק

קריית השרון היא שכונה יפה, עם מרכזים מסחריים גדולים לכל אורכה, אבל גם עם בעיה תחבורתית קשה. נתניה לא מצליחה להשתחרר מהפקקים אליה ובחזרה, אבל היא מספקת לתושבים מיקום חלומי, עם יציאה קרובה לכביש החוף (עד שתעברו את הפקק, כן?), לאזורי התעשיה, למכללה, למרכזי קניות במרחק הליכה, מגרשי ספורט ואפילו, לא עלינו, לבית העלמין. המחירים בה נעים סביב 27-29 אלף שקל למטר. השכונה מפותחת, התשתיות קיימות, אבל הויכוח הבלתי פוסק בין איכות החיים לבין הפקקים עדיין לא נפתר.

אקו פארק חדרה צילום: איציק יצחקי

שיכון ובינוי השתלטה על השכונה. האקו פארק בחדרה

התמהיל של שכונת הפארק בחדרה שונה: הוא מחולק לדירות רגילות וצמודי קרקע. בקריית השרון אין צמודי קרקע רבים ולכן לא נכניס את הנתון הזה להשוואה. בגדול, מחירי הדיור בשכונת הפארק לדירות רגילות נעים סביב 21-23 אלף שקל למטר. השכונה לא פקוקה ויש לה יציאה ישירה לכביש 4, דרך כביש 9 - המפריד בינה לבין אליכין. יש לה ריאה ירוקה במרכז, האקו פארק שמושך אוכלוסיה גם מחוץ לעיר בשל האגם האקולוגי שבו.

הפערים בין שתי השכונות, שדומות במראה שלהן, מגיעים ל-6,000 שקל למטר. כלומר, 600 אלף שקל לדירה ממוצעת בין השכונות.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    צחי 08/05/2023 18:39
    הגב לתגובה זו
    ברחתי משם לכפר יונה ואני הכי מבסוט מהצעד הזה
  • 13.
    דן4 08/05/2023 14:26
    הגב לתגובה זו
    כלומר, ביום טוב, ישראלי רגיל ישקיע עוד 40 דקות מחייו בתחבורה. כמה $ זה שווה ?
  • נוסעים ברכבת, 20 דקות אני בהרצליה, חצי שעה בתל אביב (ל"ת)
    שםשםש 10/05/2023 14:43
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ששש 08/05/2023 10:27
    הגב לתגובה זו
    נורמלי. דירות יד שניה זולות, איש לא נותן לי את המחיר הנכון עבור דירתי במרכז העיר.
  • 11.
    אורח 07/05/2023 22:34
    הגב לתגובה זו
    הנתנייתים עוברים לחדרה כי הם עדיין לא מכירים את העירייה שלנו , איך אמרו חכמים חסכן משלם פעמיים.
  • 10.
    מרסל אטיאס 07/05/2023 19:34
    הגב לתגובה זו
    כנתנייתי שעדיין עובד בנתניה ועבר לשכונת הפארק לפני שנתיים יכול להעיד כי אני מאד מרוצה מהשכונה והאוכלוסיה ומפער המחירים.ממליץ לנתנייתים מוגבלי יכולת לעשות מעבר לחדרה לשדרוג חייהם.
  • 9.
    המחירים עולים ועולים וצריך להבין שהמדינה אחראית לזה (ל"ת)
    נתי 07/05/2023 18:50
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    נתי 07/05/2023 18:43
    הגב לתגובה זו
    קרית השרון זה מקום מעולה עם קהילה טובה ואנשים מדהימים. בעין הים גרתי 3 שנים ופשוט הבנתי שאני לבד שם והמשפחה והילדים לא אהבו את האיזור כי העירייה בונה מגדלים ולא משקיעה כלום מסביב, אתה רוצה לטייל או ללכת למסעדה? קח את האוטו והתלות בו גדולה מאוד. עין הים אולי עוד 10 שנים יהיה מקום טוב, עכשיו אין פיתוח והמקום אינו מזמין לילדים מעל גיל 10.
  • 7.
    הייטקיסט 07/05/2023 17:52
    הגב לתגובה זו
    הגעתי לחדרה בעקבות אישתי מישוב קהילתי במרכז, לזוג צעיר שמחפש תמורה לכסף שלו כדאי לעבור לעיר, בעיר יש גישה נוחה לחיפה ותל אביב יש 2 תחנות רכבת (אחת בבנייה), בית חולים, בית משפט, מוסדות ממשלה מרכזי קניות וחוף ים. זו אחת מ15 הערים הגדולות יש המון הכנסות מתשלומי ארנונה שמושקעים בחינוך ובתושבים, למי שרוצה צמוד קרקע בשרון זו האופציה הכי משתלמת והיא תוכיח את עצמה יותר בשנים הקרובות. כמובן צריך לדעת באיזה שכונות לגור. אבל לפי כמות האוכולוסיה שנכנסת לפה מחוץ לעיר כנראה אני לא היחיד שחושב ככה.
  • 6.
    הכותרת הייתה צריכה להיות למה לא לעבור מנתניה לחדרה (ל"ת)
    ליאור 07/05/2023 16:28
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    דני 07/05/2023 16:23
    הגב לתגובה זו
    חוף ים מתפתחת פינוי ובינוי והכל חדש ויהיה יותר יקר לדעתי
  • 4.
    רז 07/05/2023 16:18
    הגב לתגובה זו
    כנ"ל עיר ימים ופולג. עם כל הכבוד , ויש כבוד, לחדרה.
  • רימה 07/05/2023 22:56
    הגב לתגובה זו
    חדרה זה העתיד ומשתלם יטפלו בחוף ואז זה שווה כדאי!!
  • 3.
    דניאל 07/05/2023 14:54
    הגב לתגובה זו
    עיר רקובה נתניה זו ריביירה מול חדרה בכל מקרה המחירים יורדים די חזק בכל האזורים המחירים בחדרה זו בועה
  • 2.
    נתי, עיר ימים 07/05/2023 14:15
    הגב לתגובה זו
    אכן יש הבדל של מיליון שקל בערך בדירה ממוצעת אבל עיר ימים זה עולם אחר מאשר השכונות בחוף של חדרה עם כל הכבוד הפער עצום
  • 1.
    מינו 07/05/2023 14:15
    הגב לתגובה זו
    מה ההבדל כבר? בחייאת
דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.

דירות. קרדיט: רשתות חברתיותדירות. קרדיט: רשתות חברתיות

המהלך שיכול להוריד ב-200-250 אלף שקל את מחירי הדירות

האם פריסת תשלומי הקרקע ליזמים תשנה את שוק הדיור או שזה מאמץ נוסף לבלימת הירידות? שינוי מדיניות ראשון מסוגו צפוי להקטין משמעותית את עלויות המימון והחיסכון עשוי להתגלגל לרוכשי הדירות

רן קידר |

לראשונה מזה שנים, המדינה מתקרבת לשינוי במנגנון תשלומי הקרקע בפרויקטים למגורים: יזמים וקבלנים שיזכו במכרזי קרקע לא יחויבו עוד להעביר את מלוא הסכום מראש, אלא יוכלו לפרוס את התשלום למספר שלבים. מאחורי המהלך עומדת הבנה הולכת ומעמיקה שההחזר המיידי על הקרקע, במיוחד בסביבת ריבית גבוהה, יוצר עומס תזרימי שמייקר את עלויות הבנייה ומוביל למחירים גבוהים יותר לרוכשים.

המודל החדש אמור לתת מענה לפער משמעותי: בפרויקטים רבים נאלצים היזמים להמתין שנים עד שהמדינה משלימה את עבודות הפיתוח בשטח, ורק אז ניתן להתחיל בבנייה בפועל. בזמן הזה, הכסף ששולם מראש על הקרקע "יושב" במימון בנקאי יקר, ובפרויקטים מסוימים הריבית המצטברת מצטרפת למחיר הסופי של הדירה במאות אלפי שקלים. מאחר שמדובר בעלות שאינה נובעת מבנייה עצמה, אלא מהמתנה ממושכת שנכפית על היזמים, מתבקשת רפורמה של המדינה.

בבדיקות שנערכו על עסקאות קרקע מהשנים האחרונות נצפו פערים משמעותיים בעליויות המימון. במתחמים מסוימים באזורים עם ביקוש גבוה, שבהם עלות הקרקע ליחידת דיור נמדדה במיליוני שקלים, הריבית המצטברת לתקופת המתנה של כשנתיים יכולה להגיע לכ-300 אלף שקם לדירה. פריסת התשלומים, לעומת זאת, מקטינה את הצורך במימון מיידי ובהלוואות גישור, ומפחיתה חלק ניכר מהעלות הזו כבר בשלבים הראשונים של הפרויקט.

הסיכונים הנלווים

אנשי מקצוע בתחום הכלכלה, המשפט והמימון מסבירים כי המהלך עשוי לשנות את אופי הסיכונים בענף. לדבריהם, המודל החדש מאפשר חלוקה מאוזנת יותר של נטל המימון בין המדינה ליזמים, מה שיכול לעודד השתתפות רחבה יותר במכרזי קרקע, בעיקר בתקופה שבה עלויות המימון וחוסר הוודאות גורמים ליזמים רבים להימנע מתחרויות כלל. עם זאת, יש המתריעים מפני תופעות לוואי אפשריות: האפשרות לשלם פחות בתחילת הדרך עשויה למשוך יזמים בעלי חוסן פיננסי נמוך, ליצור עיוותים במחירי הקרקע ולהגדיל את הסיכון לפרויקטים שלא יושלמו.

בגופים הפיננסיים מציינים שמערכת הבנקאות תידרש להתאים את מנגנוני האשראי למודל החדש. פריסת תשלומים דורשת הבהרות לגבי השעבודים, יכולתו של היזם להשלים את הרכישה בעתיד, ובמיוחד, התייחסות לתרחיש שבו הפרויקט נעצר באמצע. גורמים בתחום המימון מזהירים כי ללא תיאום מלא בין המדינה למערכת הבנקאית, הוזלת המימון לא תגיע לרוכשי הדירות אלא תיתקע בין המתווכים הפיננסיים.