נשיא ארה"ב לשעבר שחי בבית שעולה 600 אלף שקל - וגם כמה מרוויח נשיא לשעבר
מנגד, דונלד טראמפ גר במתחם שווה 325 מיליון דולר
ג'ימי קרטר, הנשיא ה-39 של ארצות הברית, כנראה משנה לחלוטין את הדרך שבה רובנו מדמיינים את חיי הנשיאים לשעבר. במקום לחפש אחוזות פאר או לחיות חיים מלאי זוהר, קרטר בחר לחזור לביתו הכפרי בעיירה פליינס שבג'ורג'יה, אותו בנה במו ידיו בשנת 1961. הבית, בעל שני חדרי שינה בלבד, הוערך לאחרונה בשווי של 167,000 דולר בלבד – פחות משווי הרכב המשוריין של השירות החשאי שחנה דרך קבע מחוץ לבית.
פליינס, עיירה כפרית קטנה עם פחות מ-500 תושבים, נמצאת במרחק של שעתיים וחצי דרומית לאטלנטה. מדובר בבית פשוט במיוחד, שבכל פרמטר רחוק מלהרשים – אבל בדיוק כך קרטר רצה לחיות. גם לאחר עליית מחירי הנדל"ן בשנים האחרונות, הבית מוערך כיום בכ-240,000 דולר, עדיין הרבה מתחת למחיר הממוצע של בית במדינת ג'ורג'יה, העומד על 326,000 דולר.
חיים בפשטות ואותנטיות
ג'ימי קרטר ורעייתו רוזלין, שנפטרה בשנת 2023 בגיל 96, חיו חיים שהיו הכל חוץ מנשיאותיים במובן הזוהר של המילה. בני הזוג נהגו לארח חברים ובני משפחה בארוחות ביתיות פשוטות שהוגשו על צלחות חד-פעמיות, עם יין זול ולעיתים קרובות גם יוגורט ביתי שהכינו בעצמם. קרטר, שדגל בערכים של צניעות וחיסכון, היה קונה חלק מבגדיו בחנות "דולר ג'נרל" המקומית והעדיף לטוס בטיסות מסחריות רגילות, גם כשיכול היה להרשות לעצמו הרבה יותר.
לאורך השנים, קרטר הפך את אורח חייו למקור השראה. הוא לא רק דיבר על ערכים של נתינה וצניעות – הוא חי אותם. למשל, הוא הקדיש חלק ניכר מזמנו ומכספו לארגון Habitat for Humanity, שבו היה מעורב בבניית בתים למשפחות מעוטות יכולת, אפילו בשנות ה-90 לחייו.
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכנסות בלי גינונים
בעוד נשיאים לשעבר אחרים הפכו למיליונרים אחרי שסיימו את כהונתם, קרטר שמר על אורח חיים צנוע. את הכנסותיו הוא הפיק בעיקר מכתיבת ספרים – בסך הכל פרסם יותר מ-66 ספרים שעסקו בנושאים מגוונים כמו נשיאותו, אמונתו הדתית והחיים הכפריים. הוא קיבל קצבה נשיאותית של 246,000 דולר בשנה, לצד מענקים פדרליים לכיסוי הוצאות כמו נסיעות ומשרדים, שהגיעו לכ-118,000 דולר בשנה.
קרטר היה גם יוצא דופן בכך שוויתר על הזדמנויות להרוויח סכומים עצומים מהרצאות בתשלום. כשהיה מקבל תשלום עבור הופעותיו, הוא היה תורם את הכסף לצדקה או למטרות חברתיות שקרובות לליבו. "מעולם לא הייתה לי שאיפה להיות עשיר," אמר קרטר בראיון לעיתון "וושינגטון פוסט" ב-2018, אמירה שמסכמת במדויק את פילוסופיית החיים שלו.
שונה מנשיאים אחרים
השוני בין קרטר לנשיאים אחרים בולט מאוד. דונלד טראמפ, לדוגמה, מתגורר במתחם היוקרתי "מר-א-לאגו" בפלורידה, ששוויו מוערך בכ-325 מיליון דולר. ברק אובמה רכש לאחר שעזב את הבית הלבן אחוזה בשווי 8.1 מיליון דולר בוושינגטון, וב-2019 רכש אחוזה נוספת באי מרתה'ס ויניארד תמורת 12 מיליון דולר.
- רמ"י שיווקה כ-10 אלף דירות ברחבי הארץ; טרם פורסמה חוברת למכרז
- סולל בונה הוא הקבלן המבצע שנבחר לפרויקט בן גוריון ברמלה
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
גם ג'ורג' וו. בוש, הנשיא לשעבר מטקסס, מתגורר בחווה מרווחת בגודל 1,600 דונם, ולצידה רכש בית בעיר דאלאס המוערך בכ-2.5 מיליון דולר. קרטר, לעומתם, בחר לחזור לביתו הפשוט בפליינס, ובכך היה הנשיא היחיד בעידן המודרני שחזר לחיות במקום שבו גר לפני שנכנס לפוליטיקה.
מורשת של צניעות
ג'ימי קרטר, שהלך לעולמו בגיל 100, היה סמל לצניעות ואותנטיות בתקופה שבה פוליטיקאים לעיתים קרובות מנותקים מחיי היומיום של האזרחים. ביתו בפליינס הפך לסמל לחיים פשוטים אך עשירים בערכים. הוא הראה שאפשר לחיות חיים משמעותיים, להשפיע ולתרום לקהילה גם בלי מותרות או עושר מופגן.
- 6.רדק 09/01/2025 17:47הגב לתגובה זואיפה הוא ואיפה הם!!!ומי הטיפש
- 5.היה רע לישראל (ל"ת)אא 09/01/2025 11:23הגב לתגובה זו
- 4.אנשים כאלה מפחידים את נתניהו ושרה (ל"ת)מפחיד 09/01/2025 10:57הגב לתגובה זו
- 3.הצניעות לא העניין כשהצנוע הוא מנוול! (ל"ת)ויטלי 09/01/2025 10:27הגב לתגובה זו
- 2.היה חתיכת אנטישמי ואנטי ישראלי מובהק (ל"ת)אלי 09/01/2025 09:39הגב לתגובה זו
- 1.מזכיר מאוד את ביבי לא (ל"ת)גיגי 09/01/2025 08:31הגב לתגובה זו
- שתי טיפות עיראק ממש בול (ל"ת)רומי 09/01/2025 10:56הגב לתגובה זו
- לרון 09/01/2025 09:32הגב לתגובה זוסוס פוליטיקאי עם ערכיםכמו באפט הגר באותו בית ישן כל השנים באומהה

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.