ג'ימי קרטר,       רשתות חברתיות
צילום: ג'ימי קרטר, רשתות חברתיות

נשיא ארה"ב לשעבר שחי בבית שעולה 600 אלף שקל - וגם כמה מרוויח נשיא לשעבר

מנגד, דונלד טראמפ גר במתחם שווה 325 מיליון דולר

עמית בר | (8)
נושאים בכתבה מחירי הדירות


ג'ימי קרטר, הנשיא ה-39 של ארצות הברית, כנראה משנה לחלוטין את הדרך שבה רובנו מדמיינים את חיי הנשיאים לשעבר. במקום לחפש אחוזות פאר או לחיות חיים מלאי זוהר, קרטר בחר לחזור לביתו הכפרי בעיירה פליינס שבג'ורג'יה, אותו בנה במו ידיו בשנת 1961. הבית, בעל שני חדרי שינה בלבד, הוערך לאחרונה בשווי של 167,000 דולר בלבד – פחות משווי הרכב המשוריין של השירות החשאי שחנה דרך קבע מחוץ לבית.


פליינס, עיירה כפרית קטנה עם פחות מ-500 תושבים, נמצאת במרחק של שעתיים וחצי דרומית לאטלנטה. מדובר בבית פשוט במיוחד, שבכל פרמטר רחוק מלהרשים – אבל בדיוק כך קרטר רצה לחיות. גם לאחר עליית מחירי הנדל"ן בשנים האחרונות, הבית מוערך כיום בכ-240,000 דולר, עדיין הרבה מתחת למחיר הממוצע של בית במדינת ג'ורג'יה, העומד על 326,000 דולר.


חיים בפשטות ואותנטיות

ג'ימי קרטר ורעייתו רוזלין, שנפטרה בשנת 2023 בגיל 96, חיו חיים שהיו הכל חוץ מנשיאותיים במובן הזוהר של המילה. בני הזוג נהגו לארח חברים ובני משפחה בארוחות ביתיות פשוטות שהוגשו על צלחות חד-פעמיות, עם יין זול ולעיתים קרובות גם יוגורט ביתי שהכינו בעצמם. קרטר, שדגל בערכים של צניעות וחיסכון, היה קונה חלק מבגדיו בחנות "דולר ג'נרל" המקומית והעדיף לטוס בטיסות מסחריות רגילות, גם כשיכול היה להרשות לעצמו הרבה יותר.


לאורך השנים, קרטר הפך את אורח חייו למקור השראה. הוא לא רק דיבר על ערכים של נתינה וצניעות – הוא חי אותם. למשל, הוא הקדיש חלק ניכר מזמנו ומכספו לארגון Habitat for Humanity, שבו היה מעורב בבניית בתים למשפחות מעוטות יכולת, אפילו בשנות ה-90 לחייו.


הכנסות בלי גינונים

בעוד נשיאים לשעבר אחרים הפכו למיליונרים אחרי שסיימו את כהונתם, קרטר שמר על אורח חיים צנוע. את הכנסותיו הוא הפיק בעיקר מכתיבת ספרים – בסך הכל פרסם יותר מ-66 ספרים שעסקו בנושאים מגוונים כמו נשיאותו, אמונתו הדתית והחיים הכפריים. הוא קיבל קצבה נשיאותית של 246,000 דולר בשנה, לצד מענקים פדרליים לכיסוי הוצאות כמו נסיעות ומשרדים, שהגיעו לכ-118,000 דולר בשנה.


קרטר היה גם יוצא דופן בכך שוויתר על הזדמנויות להרוויח סכומים עצומים מהרצאות בתשלום. כשהיה מקבל תשלום עבור הופעותיו, הוא היה תורם את הכסף לצדקה או למטרות חברתיות שקרובות לליבו. "מעולם לא הייתה לי שאיפה להיות עשיר," אמר קרטר בראיון לעיתון "וושינגטון פוסט" ב-2018, אמירה שמסכמת במדויק את פילוסופיית החיים שלו.


שונה מנשיאים אחרים

השוני בין קרטר לנשיאים אחרים בולט מאוד. דונלד טראמפ, לדוגמה, מתגורר במתחם היוקרתי "מר-א-לאגו" בפלורידה, ששוויו מוערך בכ-325 מיליון דולר. ברק אובמה רכש לאחר שעזב את הבית הלבן אחוזה בשווי 8.1 מיליון דולר בוושינגטון, וב-2019 רכש אחוזה נוספת באי מרתה'ס ויניארד תמורת 12 מיליון דולר.

קיראו עוד ב"נדל"ן"


גם ג'ורג' וו. בוש, הנשיא לשעבר מטקסס, מתגורר בחווה מרווחת בגודל 1,600 דונם, ולצידה רכש בית בעיר דאלאס המוערך בכ-2.5 מיליון דולר. קרטר, לעומתם, בחר לחזור לביתו הפשוט בפליינס, ובכך היה הנשיא היחיד בעידן המודרני שחזר לחיות במקום שבו גר לפני שנכנס לפוליטיקה.


מורשת של צניעות

ג'ימי קרטר, שהלך לעולמו בגיל 100, היה סמל לצניעות ואותנטיות בתקופה שבה פוליטיקאים לעיתים קרובות מנותקים מחיי היומיום של האזרחים. ביתו בפליינס הפך לסמל לחיים פשוטים אך עשירים בערכים. הוא הראה שאפשר לחיות חיים משמעותיים, להשפיע ולתרום לקהילה גם בלי מותרות או עושר מופגן.



תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    רדק 09/01/2025 17:47
    הגב לתגובה זו
    איפה הוא ואיפה הם!!!ומי הטיפש
  • 5.
    היה רע לישראל (ל"ת)
    אא 09/01/2025 11:23
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אנשים כאלה מפחידים את נתניהו ושרה (ל"ת)
    מפחיד 09/01/2025 10:57
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    הצניעות לא העניין כשהצנוע הוא מנוול! (ל"ת)
    ויטלי 09/01/2025 10:27
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    היה חתיכת אנטישמי ואנטי ישראלי מובהק (ל"ת)
    אלי 09/01/2025 09:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מזכיר מאוד את ביבי לא (ל"ת)
    גיגי 09/01/2025 08:31
    הגב לתגובה זו
  • שתי טיפות עיראק ממש בול (ל"ת)
    רומי 09/01/2025 10:56
    הגב לתגובה זו
  • לרון 09/01/2025 09:32
    הגב לתגובה זו
    סוס פוליטיקאי עם ערכיםכמו באפט הגר באותו בית ישן כל השנים באומהה
נדלן
צילום: Freepik

למה נעלמו משקיעי הנדל"ן ומתי הם יחזרו לשוק?

לפי נתוני רשות המסים, חלקם של המשקיעים מכלל רוכשי הדירות בישראל ירד מרמה של 27% ב-2021 לרמה של כ-14% בלבד ב-2025. מדובר בירידה של כמעט 50%, בתוך ארבע שנים בלבד למה הם כבר לא שם? מס רכישה גבוה, עליית הריבית ומעבר להשקעות חלופיות. בכותצאה מכך, כמות הדירות המוצעות להשכרה קטנה והביקוש עולה - מה שמעלה את מחירי השכירות

נדב אטיאס |

בעשור האחרון הורגלנו לכך שמשקיעי הנדל״ן מהווים חלק מרכזי בתנועת השוק. הם רכשו דירות, סיפקו היצע לשוק השכירות והיוו גורם משמעותי לעליית מחירי הדיור. ואולם בשנים האחרונות מתרחשת תופעה הפוכה: משקיעי הנדל"ן יוצאים מהשוק בהיקף משמעותי, מבלי שקיים גורם אחר שממלא את מקומם. מדובר בשינוי מבני בעל השלכות רחבות על שוק המגורים בישראל, שחלקן תוארו בטורים קודמים.

לפי נתוני רשות המסים, חלקם של המשקיעים מכלל רוכשי הדירות בישראל ירד מרמה של 27% ב-2021 לרמה של כ-14% בלבד ב-2025. מדובר בירידה של כמעט 50%, בתוך ארבע שנים בלבד. המגמה הזו אינה נובעת מגורם אחד, אלא משילוב של נתונים ושינויים כלכליים ורגולטוריים שהפכו את ההשקעה בדירה לאטרקטיבית פחות - הן בפני עצמה והן ביחס לחלופות.

אז למה המשקיעים יצאו משוק הנדל"ן? ניתן למנות לכך שלוש סיבות עיקריות:

מס רכישה גבוה - עליית מס הרכישה על דירות להשקעה לרמה של 8% מהשקל הראשון יצרה חסם משמעותי להשקעה בדיור. במצב זה המשקיע מתחיל את הרכישה בפער של עשרות ולפעמים מאות אלפי שקלים עוד לפני שהנכס הניב הכנסה כלשהי. כשתשואת הנדל"ן למגורים ניצבת בממוצע על 3%-4%, מדובר על כשנתיים שכירות לפחות רק כדי להחזיר את גובה המס ששולם עבור רכישת הנכס. כשמס הרכישה על דירות להשקעה ירד ל-5% ב-2020 (בתקופת הקורונה), חלקם של המשקיעים בשוק הדיור קפץ בכמעט פי שניים עד 2022, אז הוחלט להעלות את מס הרכישה בחזרה ל-8%.

עליית הריבית - היתרון המשמעותי של רכישת דירה להשקעה מבוסס במידה רבה על מינוף. ואולם בריבית הנוכחית של המשכנתא שניצבת בממוצע על 5%-6% לעומת תשואת שכירות נמוכה יותר, החזר המשכנתא החודשי גבוה מהכנסות שכר הדירה מהנכס. במצב כזה, השימוש במינוף אינו תומך בתשואה, אלא להפך, ומייצר הוצאה חודשית קבועה מעבר להכנסות משכר הדירה.

מעבר להשקעות חלופיות - בשנים האחרונות התרחב מגוון ההשקעות האלטרנטיביות שנגישות למשקיעים פרטיים: קרנות חוב וקרנות השקעה פרטיות ומסחר עצמאי בשוק ההון ביחד עם קרן כספית ואג"ח שנהפכו אטרקטיביים יותר עם עליית הריבית במשק. האפיקים האלה מייצרים תשואות גבוהות יותר, וחלקם מאפשרים גם מינוף משמעותי ונזילות גבוהה. לאור זאת, האטרקטיביות של השקעה בדיור למגורים ירדה באופן משמעותי, וההעדפה של רבים מהמשקיעים זזה לכיוון האפיקים האלה