חברת 3D מאוד רוצה את סטרטסיס. האולטימטום? משחקי מו"מ; לביזפורטל נודע: סטרטסיס תיתן תשובה ל-3D תוך חודש
כך על פי הערכות בשוק אחרי ש-3D הציבה דד ליין לסטרטסיס להודיע על קבלת עסקת המיזוג עד ה-4 באוגוסט, יום שישי הקרוב. לביזפורטל גם נודע כי למרות החשש של 3D ממריחת זמן - סטרטסיס אומרת למשקיעים שהיא תיתן תשובה לכל היותר בעוד חודש, אבל נדמה שההנהלה עדיין מעדיפה את דסקטופ
בלעדי: חברת 3D Systems מאוד רוצה לרכוש את סטרטסיס. היא אמנם מנהלת חלק מהמו"מ מעל דפי התקשורת והודעות לבורסה, אבל כך גם נוהגת סטרטסיס. בסופו של דבר, ההודעה על הצבת הדד ליין ל-4 באוגוסט היא לא איום ולא אולטימטום אלא שלבים במו"מ בין החברות, אומר לביזפורטל גורם בשוק שמכיר את הדברים. בשוק אומרים שבעלי המניות של 3D רוצים לדעת שסטרטסיס רצינית בכוונות שלה ובינתיים סטרטסיס 'משחקת את הקשוחה', שומרת את כל הקלפים אצלה וזה טבעי ש-3D ינסו לגרום לה להתעורר. ההודעה לא הציבה דד ליין אלא מנסה לקדם את העסקה. לשאלת ביזפורטל מדוע המו"מ מתנהל לא בחדרי חדרים אלא בצורה פומבית הוא מוסיף כי זה נכון שבדרך כלל מו"מ מתנהל בצורה פנימית אבל יש לכך תקדימים בעבר. כך קרה גם עם מיילן, טבע ופריגו לפני כמעט עשור. נזכיר כי ביום שישי וסמוך להודעתה של ננו דיימנשן על כך שהיא מוותרת על סטרטסיס ויוצאת מהתמונה, הוציאו ב-3D Systems, החברה השניה שנמצאת במירוץ לרכישתה של חברת מדפסות התלת מימד סטרטסיס, על כך שההצעה האחרונה שהגישה היא "הצעה סופית בהחלט" וכי היא נותנת לסטרטסיס עד ה-4 באוגוסט, יום שישי הקרוב, כדי לקבל תשובה חיובית מסטרטסיס על כך שהיא בוחרת במיזוג עם 3D במקום בעסקה עם דסקטופ מטאל. ובכל זאת, אי אפשר שלא לשאול על עיתוי ה'אקדח' שהציבה 3D Systems. ההודעה שידרה לחץ - 3D רוצה לסגור את העסקה במהירות ולא לתת לסטרטסיס מספיק זמן כדי להשלים את בדיקת הנאותות. ביום חמישי האחרון, יום לפני הודעת האולטימטום של 3D כבר דיווחה סטרטסיס על כך שהיא תפרסם את דוחותיה ב-9 באוגוסט, גם 3D תדווח באותו היום ומשום כך - מדוע בעצם צריך למהר ולסגור את העסקה לפני כן? השאלה הגדולה היא האם אחת מהחברות הללו צפויה לצאת עם דוחות חלשים או תחזיות חלשות ולכן כל אחת מנסה 'למשוך' את המו"מ לצד שטוב לה: 3D רוצה לסגור מהר וסטרטסיס רוצה לחכות לאחרי הדוחות.
סטרטסיס צפויה להודיע על החלטתה תוך חודש לכל היותר
במקביל, לביזפורטל נודע כי בשיחות עם המשקיעים הגדולים שלה בארה"ב, סטרטסיס הציבה כבר לפני שבועיים תאריך יעד למתן תשובה סופית ל-3D והמלצה לבורד ולבעלי המניות שלה: חודש עד חודש וחצי, כאשר למעשה נותר עוד כחודש כדי שהיא תקבל החלטה. במילים אחרות - סטרטסיט לא 'תמשוך' את המו"מ הרבה מעבר לדוחות. אבל צריך גם להודות שסטרטסיס כן קצת 'משחקת' עם הזמן. היא בעמדת מיקוח טובה ורוצה למקסם את התוצאות עבורה. זה לגיטימי מכיוון בעלי המניות של סטרטסיס, אבל זה מעצבן את 3D, שכבר טענו כי בדיקת הנאותות שעשתה סטרטסיס לדסקטופ מטאל לקחה כשבועיים בלבד אז למה בעצם עכשיו צריך בדיקה ארוכה יותר? בסטרטסיס מכחישים ואומרים בתוקף שהבדיקה נערכה במשך מספר חודשים. לקריאה נוספת גם לא בטוח שסטרטסיס מאוד מעוניינת בעסקה עם 3D - בחברה מסבירים שוב ושוב מדוע העסקה עם דסקטופ מטאל היא עסקה אמיתית ומשמעותית. לדבריהם, דסקטופ פותחת את סטרטסיס לתחומים חדשים שהחברה לא נמצאת בהם. אבל מנגד - עסקת 3D נשמעת בעיקר כמו עסקה פיננסית שתוריד עלויות לשתי החברות, וזה כמובן טוב, זו סינרגיה, אבל מעבר לחיסכון בעלויות לא ברור האם זה פותח את החברה לשווקים חדשים. אגב, אפשר להאשים את הנהלת סטרטסיס בכך שהיא רוצה לשמר את הכח שלה. על פי הסכם המיזוג מול 3D המשקיעים של סטרטסיס יחזיקו רק ב-44% מהחברה הממוזגת ואילו בעסקת דסקטופ השליטה עדיין נשארת אצל סטרטסיס. מצד שני - חברות בחו"ל זה לא כמו בישראל, אין בעל שליטה שמחזיק ב-60%-70% מהמניות, כך שגם אם ההנהלה רוצה לשמר אצלה את הכח, לא תמיד היא יכולה לעשות זאת, והיא מחויבת - יותר מאשר בישראל - לפעול לטובת כלל בעלי המניות שלה. ובחזרה ל-3D, גם ההתנהלות שלהם לא משדרת נכונות לפשרות - ב-3D מגישים הצעות 'סופיות' בכל פעם מחדש, ואומרים בעצם לסטרטסיס 'קחו את ההצעה שלנו כמו שהיא, רק תחתמו כאן וכאן, אין מקום לשינויים'. אפשר להניח שבסטרטסיס לא אוהבים את הצורה הזו. ויש בזה משהו - מיזוג מתבצע דרך שקיפות ושת"פ ולא דרך הצהרות חד צדדיות. 3D רוצה את העסקה מאחר שהשתלטות של סטרטסיס על דסקטופ מטאל, מענקיות התחום, תיקח מ-3D את ההובלה. בשורה התחתונה - שני הצדדים מנסים למקסם את העסקה (או לבטל אותה). לא ברור מדוע 3D לחוצה לסגור את העסקה מהר מאוד. בשבוע הבא יפרסמו שתי החברות את התוצאות שלהן. סביר להניח שהעסקה לא תיחתם קודם לכן. אבל ייתכן שהיא תיסגר לאחר מכן. ייתכן כמובן גם שהעסקה תתפוצץ לגמרי. כאשר שני הצדדים מנהלים את המו"מ דרך התקשורת והודעות לבורסה ולא רק בחדרים סגורים - זה הופך את העניין לנפיץ יותר. המשברון הזה יכול להתפתח למשבר גדול ולהעיק על המיזוג בין שתי הענקיות. עד שזה לא נגמר זה לא נגמר, והאמת שבינתיים סטרטסיס בדרך הנכונה - ניערה את ננו מעליה ונשארה עם דסקטופ. השאלה היא עד כמה שתי החברות באמת רוצות מיזוג. על פניו יכול להיות שסטרטסיס לא באמת רוצה. היא גם ככה תהפוך למספר אחת, ועל פניו גם 3D לא באמת רוצה, אלא היא בעצם מנסה לעכב את רכישת דסקטופ. הכל יכול להיות, אבל במיזוג כזה, חשוב להזכיר שה-DNA של שתי החברות המתמזגות צריך להיות קרוב, אם מתחילים ברגל שמאל, מה יהיה בהמשך? החברות האלו צריכות להמשיך לעבוד ביחד, האנשים משתי החברות יתערבבו, גם אנשי המו"פ וגם אנשי הניהול. האינטרסים רבים ומורכבים וחלקם מתחת לפני השטח. לא חותמים על שום תרחיש, אבל בטוח שיהיה מעניין. לקריאה נוספת, לחצו כאן:
- 2.שאול 02/08/2023 15:01הגב לתגובה זונמאס מהחפירות שלכם .התקשורת לא מכבסה של חיתולים .
- 1.היום החל הסרט ( חלק 2 ) .....1929 !!! (ל"ת)דן 02/08/2023 11:14הגב לתגובה זו

פלנטיר נופלת ב-9% - מה עשויה להיות הסיבה?
המניה צונחת חמישה ימים ברציפות ומובילה את הירידות במדד S&P 500 בעוד משקיעים מוכרים אחרי עלייה של 409% בשנה האחרונה
מניית פלנטיר טכנולוגיות Palantir -1.1% צונחת כבר חמישה ימי מסחר ברציפות, והיום (שלישי) היא מובילה את הירידות במדד S&P 500 עם נפילה של 8.8%. המניה, שעלתה 409% בשנה האחרונה, נסחרת כעת במכפיל של 214 פעמים הרווחים הצפויים, לעומת 22 פעמים בממוצע מדד S&P 500. זהו מכפיל שמתאים יותר לסטארט-אפ בשלבים ראשונים מאשר לחברה בוגרה עם הכנסות של מיליארדי דולרים.
אין גורם ברור לנפילה הנוכחית, אבל ההסבר הפשוט ביותר הוא לקיחת רווחים אחרי עלייה מטורפת. משקיעים שקנו את המניה לפני שנה ורואים עליית ערך של מעל 400% מתחילים לשאול את עצמם אם לא הגיע הזמן לממש. הערכת השווי של החברה מבוססת על ציפיות עתידיות שקשה לעמוד בהן. המניה נסחרת במכפיל של 90 פעמים המכירות, מה שהופך אותה לאחת החברות היקרות ביותר בשוק האמריקאי.
פלנטיר לעומת OpenAI
חברת המחקר Citron פרסמה דוח קשה נגד פלנטיר, שבו היא משווה אותה ל-OpenAI ומגיעה למסקנה שפלנטיר יקרה גם במחיר של 40 דולר למניה. לפי החישובים שלהם, גם אם פלנטיר תסחר במכפיל זהה ל-OpenAI, המניה צריכה להיות שווה 40 דולר ולא 160. ההשוואה ל-OpenAI חושפת את הבעיה המרכזית בפלנטיר. OpenAI מייצרת הכנסות של כמעט 30 מיליארד דולר ב-2026 לעומת 5.6 מיליארד דולר של פלנטיר. גם במכפיל זהה, פלנטיר שווה הרבה פחות.
אבל יש בעיה עמוקה יותר: פלנטיר לא צריכה להיסחר במכפיל זהה ל-OpenAI. השתיים הן חברות שונות לחלוטין עם מודלים עסקיים שונים. OpenAI פועלת במודל מנוי גלובלי עם מיליוני משתמשים, בעוד פלנטיר תלויה בחוזים ממשלתיים גדולים ואטיים.
- הנאסד״ק ירד ב-0.7%; טארגט נפלה ב-6%, דל איבדה 5%
- השורטיסט שהולך נגד המניה החמה ביותר בוול סטריט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שוק היעד של OpenAI נמדד בטריליוני דולרים - כל צרכן, עסק ומפתח בעולם יכול להשתמש בשירותיה. שוק היעד של פלנטיר מוגבל לחוזי ביטחון וארגונים גדולים שצומחים לאט ומתמודדים עם ענקיות כמו מיקרוסופט. OpenAI יוצרת מה שנקרא "גלגל תנופה" - כל משתמש חדש משפר את המודלים, מחזק את המוצר ומרחיב את התעלה התחרותית. זה בדיוק מה שגוגל עשתה בזמנו. פלנטיר לא יוצרת אפקט כזה - לקוח אחד לא משפר את הפלטפורמה עבור הבא.
שוק שבדרך לרוויה

טראמפ רכש אג"ח בכ-104 מיליון דולר לתיק ההשקעות שלו
מאז חזרתו לבית הלבן בינואר, ביצע נשיא ארה"ב כמעט 700 עסקאות רכישת אג"ח, בסכום כולל של לפחות 103.7 מיליון דולר, כשהראשונה מהן בוצעה כבר ביום שלאחר ההשבעה; על ההבדל בין טראמפ לנשיאים קודמים ועל מיזמי הקריפטו
על פי החוק הפדרלי, אין שום דרישה שנשיאים יעבירו את נכסיהם לנאמנות עיוורת או ימכרו אותם, אך עד כה, כל הנשיאים, מג'ימי קרטר ב-1978 ועד היום, בחרו לעשות זאת מרצונם. טראמפ, לעומת זאת, החליט לשמור על שליטה מלאה בנכסיו, שהיקפם מוערך בכ-6.4 מיליארד דולר.
על פי דוח מדוח פומבי שפירסם הבית הלבן, הנשיא ביצע מאז בחירתו מעל 690 עסקאות לרכישת אג"ח בסכום של כ-104 מיליון דולר. רכישתו הראשונה התבצעה כבר ביום שלאחר ההשבעה, ויתר העסקאות נפרשו על פני חודשים, ממש עד תחילת אוגוסט 2025. בין הניירות שנרכשו: חוב מוניציפלי של רשויות מקומיות, מועצות חינוך ורשויות תשתית, לצד חוב קונצרני בהיקף של מאות אלפי דולרים בכל עסקה של חברות כמו קוואלקום QUALCOMM INC -0.52% , טי מובייל T-Mobile US 0.31% , הום דיפו The Home Depot, Inc -1.34% ומטא Meta Platforms -0.5% .
ההשקעות החדשות הן אישיות, מתוך חשבונות פרטיים שאינם חלק מהחברות העסקיות שלו. לפי הדוח, שהוגש למשרד לאתיקה ממשלתית, טראמפ לא מכר כלל ניירות ערך בתקופה שמאז היבחרו אלא רכש בלבד. בכך נמשכת המגמה שהחלה עוד בכהונתו הקודמת, כשבחר שלא לנתק עצמו מההון האישי, והותיר את ניהול עסקיו בידי בניו.
שובו של ניגוד העניינים
הבחירה לרכוש אג"ח של חברות המושפעות ישירות ממדיניות ממשלתית אותה
טראמפ עצמו מוביל מעוררת שוב את הדיון בשאלת ניגוד העניינים. בין אגרות החוב שרכש נמצאיות חברות שבמגעים מול הבית הלבן בעקבות שיבושים בשרשראות אספקה, שנגרמו מהטלת מכסים רחבי היקף בכהונתו. כך למשל, קוואלקום ומטא משתייכות לענף הטכנולוגיה, שרבות מחברותיו קיימו פגישות
עם טראמפ סביב שינויים ברגולציה ויחסים עם סין. גם טי מובייל פועלת בענף הטלקום, שיש לו זיקה ישירה לפעילות הרגולטורית של הממשל, ובעצם בטח לאור המדיניות של טראמפ, כמעט ואין סקטור שאינו מושפע מהרגולציה והמדיניות.
- "שלום ממקום של עוצמה. טראמפ עושה שלום, כשהנשיאים הקודמים נתנו לרוסיה להשתלט על שטחים"
- ממשלת ארה"ב רוצה 10% מאינטל - המניה יורדת ב-4%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הדוח הפיננסי שהוגש הוא חלק מדרישה חוקית להצהרה על אחזקות וניירות ערך של נבחרי ציבור וסגל מינויים פדרליים, אך הוא כולל רק טווחים ולא סכומים מדויקים. כל עסקה מדווחת לפי מדרגות של מינימום (למשל: "מעל 500,000 דולר") ללא ציון מחיר הרכישה או הרווחים. בשונה מהנכסים העסקיים כמו מאר-א-לאגו, טראמפ מדווח בנפרד על השקעותיו האישיות, בהן נכללות גם החזקות באג"ח, מניות וחוזים עתידיים.