מנכל אפל טים קוק
צילום: Getty images Israel

מניות FAANG שוב מובילות הפעם את הירידות, מה שהיה הוא לא מה שיהיה

המניות שהובילו את השוק לגאות במשך שנים מובילות כעת את ההתרסקות עם ירידות של עשרות אחוזים; חלק ימצאו את מקומן מחדש כמניות ערך, אחרות צריכות לעבוד קשה כדי להוכיח את עצמן או שיעלמו
גיא טל | (6)

FAANG הן ענקיות הטכנולוגיה שהיו בשנים האחרונות הקטר של המדדים והובילו לשוק שורי. האותיות מייצגות את החברות: פייסבוק FACEBOOK , אפל APPLE , אמזון AMAZON , נטפליקס NETFLIX וגוגל GOOGLE שהובילו את מהפכת הטכנולוגיה והפכו לחברות הגדולות בעולם. החברות הרכיבו לא רק את מדד הנאסד"ק מוטה הטכנולוגיה, אלא הפכו גם למרכיב מרכזי בן עשרות אחוזים במדד ה-S&P 500. 

מאז שתי אותיות כבר לא רלונטיות - פייסבוק הפכה למטא וגוגל לאלפאבית - אך נראה שלאחרונה לא רק השם התחלף כשמניות ה-MAANA כפי שהן אמורות להיות מכונות כעת מובילות את המדדים, הפעם לירידות. כולן ירדו בשיעור דו ספרתי מהשיא שלהן, עם ירידות של עד 75% במניית נטפליקס. גוגל ואפל הן היציבות ביותר באופן יחסי, אך גם הן ירדו ב-26% ו-17% בהתאמה. להלן הנתונים:

תנאי המקרו אחראים באופן חלקי לשינוי המגמה. הריבית העולה מצד אחד מאפשרת אלטרנטיבות השקעה שמתחרות במניות מה שגורם ליציאה של כסף משוק המניות, ומצד שני מכבידות על יכולת גיוס החוב של החברות כמו גם על יכולת הצרכנים להמשיך בצריכה. אז נכון, לחברות הענק אין בעיה של גישה לחוב אך תנאי השוק משפיעים בסופו של דבר גם עליהן. 

אך המקרו לא מספר פה את כל הסיפור. החברות, לפחות חלקן, פשוט מאכזבות והשוק איבד לחלוטין את הסבלנות לאכזבות כאלה. נטפליקס מציגה דוחות מזעזעים פעם אחר פעם. משהו במודל העסקי לא עובד. יש אמנם הרבה מנויים אך הצמיחה די מיצתה את עצמה, והמתחרות נוגסות בנתח השוק, וגם, ובעיקר, מאז שהחברה החליטה להפיק תוכן בעצמה ולא רק לשדר תוכן של אחרים היא נכנסה לבור ללא תחתית של הוצאות שפשוט לא מאפשר לה להרוויח מספיק. לכן היא שווה רק 77 מיליארד דולר ונסחרת במכפיל של חברת ערך - 15. אבל נטפליקס היא לא חברת ערך. היא צריכה לייצר צמיחה שתצדיק את המשך ההוצאות הכבדות, אם לא היא תפסיד למתחרות החזקות - אפל, דיסני, אמזון ועוד חברות שנכנסות לתחום הסטרימינג.

מטא גם נכנסה לסייקל שלילי והשוק הפיל אותה לאחר פרסום הדוחות של הרבעון הרביעי. היא התאוששה מעט לאחר הדוחות האחרונים שהיו מעט טובים יותר. פייסבוק, שלא כמו נטפליקס, עדיין מציגה הכנסות חזקות וצמיחה, אך לקחה סיכון עם ההימור על המטאוורס. כעת נראה שהיא לוקחת צעד אחורה בנושא ההשקעות שהיא תיכננה במטאוורס, וגם הקפיאה גיוס מהנדסים במטרה לעצור קצת את מחול הטירוף סביב משכורות העובדים, בהתאם למגמה המסתמנת בשוק. גם היא נסחרת במחיר של מנית ערך, ויתכן בהחלט שהיא יותר קרובה להגדרה של מניה כזו

אמזון היא היחידה שניתן לומר שעדיין נסחרת במכפיל של חברת צמיחה, אבל גם לגביה השוק מתחיל לאבד סבלנות, במיוחד כלפי ההוצאות הבלתי נגמרות כשהכנסות העתק לא יורדות אף פעם לשורה התחתונה. אמזון ידועה כחברה שבמשך שנים ארוכות נסחרת במכפילים גבוהים במיוחד, לא פעם מעל 100, כיון שהיא משקיעה סכומי עתק בהתרחבות, שמצליחה להצדיק את עצמה. כך בניית מערך הלוגיסטיקה העצום שלה יוצר לה כבר הכנסות של עשרות מיליארדים בשנה ומהווה מוקד צמיחה אגרסיבי. הענן הפך מכלום לאחד העסקים המוצלחים בעולם. יחד עם זאת, המשקיעים מתחילים לשאול את עצמם האם אי פעם נראה את זה מגיע לשורה התחתונה? לאחר הדוחות האחרונים נראה שיותר ויותר מהם החליטו להרים ידיים ולעזוב את החברה שנסחרת במחיר שלא נראה מאז מרץ 2020, למרות שההכנסות עלו מאז באחוזים ניכרים. 

אפל וגוגל בינתיים נראות המניות היציבות ביותר, אך גם הן עוברות תהליך של צמצום מכפילים משמעותי. אפל כהרגלה מציגה מספרים פנומנלים גם בשורה העליונה וגם בתחתונה. היא גם זו שירדה הכי מעט מהשיא, וגם נסחרת במכפיל סביר לחברה שמציגה מספרים כאלה, אך אי אפשר להתעלם מכך שהחברה מתקרבת למיצוי הצמיחה ואי אפשר לצפות ממנה להמשיך לצמוח בכזה קצב. אם לא תפרוץ לשוק חדש ותכבוש אותו כמה שרק היא יודעת (רכב חשמלי? מטאוורס?), אפל תמשיך לייצר מזומן בערמות ופשוט ליצור ערך למשקיעים, אך לא לצמוח בצורה משמעותית. אפל היא היחידה ברשימה שניתן להתייחס אליה כמניית ערך פר אקסלנס בשלב זה, והראיה לכך - היא האחזקה הגדולה ביותר של משקיע הערך המפורסם בעולם - וורן באפט. 

קיראו עוד ב"גלובל"

גוגל לא רחוקה ממנה. היא אמנם פספסה בדוחות האחרונים אך הצליחה להרגיע את השוק עם תוכנית ביי בק אגרסיבית. הצמיחה של גוגל מעורבת אך עסקי הפרסום היציבים ממשיכים לתמוך בעסקי החברה והתמחור נראה סביר ביחס להכנסות והרווחים הנוכחים, בתוספת לפוטנציאל.

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    השוק יתאושש רק אם אפל תיפול 30% לפחות (ל"ת)
    דני 10/05/2022 18:19
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    ברק 10/05/2022 17:37
    הגב לתגובה זו
    איך יהיה להם כסף למותרות כמו אייפונים והזמנות מאמזון? דווקא גוגל לדעתי תיהיה מעט יותר בסדר כי עדיין צריך פרסומות ופייסבוק נדפקה בגלל המהלכים של אפל. נטפליקס מצידה כבר לא הקרטל שהיתה ולדעתי לא תחזור להיות גדולה אם היא לא תמצא מנוע צמיחה חדש. במקרה הזה הריבית היא לא הגורם העיקרי לירידות, רק הטריגר לנפילה שהיתה צריכה להגיע מזמן, אולי רק של גוגל כי אמנם הרווח מהפרסומות יורד בתקופות הללו אבל כלכך אין לה תחרות שזה לא משנה. לדעתי רק כשהמחירים ירדו אז חלק מהחברות יוכלו לחזור לגדולתן ללא קשר לריבית.
  • 3.
    משקיע 10/05/2022 14:58
    הגב לתגובה זו
    החברה עם מכפיל 63 ל2023 וצמיחה של לפחות 50% ברווחים בעשור הקרוב. אין אף חברה שמתקרבת למספרים האלה בסדר גודל הזה.
  • 2.
    oz 10/05/2022 12:35
    הגב לתגובה זו
    הון אנושי ומידע איכותי כמעט ללא תחרות.
  • אמת (ל"ת)
    צרי 10/05/2022 13:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אפל בקרוב מאד עד סוף השנה 200$ למניה . (ל"ת)
    זכרוני 10/05/2022 11:49
    הגב לתגובה זו
איש עשיר
צילום: Freepik

מה ההון הממוצע של ישראלי ומה ההון של אמריקאי?

כמה עשירים יש בעולם? על פערי עושר לא נתפסים בין המאיון לבין היתר בארץ ובעולם וגם - מיהו עשיר באמת?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה עושר

היקף העושר העולמי מגיע ל-600 טריליון דולר, עלייה של 4.6% משנה קודמת, אך הריכוז בידי מיעוט קטן הגיע לרמות גבוהות. לפי דוח World Inequality Report , בשיתוף UNDP, העשירון העליון מחזיק ב-75% מהעושר הפרטי העולמי, בעוד מחצית התחתונה מחזיק ב-2% בלבד. המאיון העליון, כ-55,000 איש, שולט ב-6.1% מהעושר – סכום השווה פי 3.05 לעושר של 3.8 מיליארד איש במחצית התחתונה. העושר הממוצע במאיון זה עומד על 1.1 מיליון דולר, לעומת 7,000 דולר במחצית התחתונה.

על פי הדוח יש בעולם כ-60 מיליון מיליונרים שמחזיקים ב-48.1% מהעושר, כשהשנה התווספו כ-700 אלף מיליונרים חדשים, רובם בצפון אמריקה. העושר הגלובלי צמח פי 6 ביחס להכנסה מאז שנות ה-90, בעיקר מנכסים פיננסיים באסיה ובאמריקה. עם זאת, שוויון העושר ירד ב-0.4% מאז 2000, עם מקדם ג'יני ממוצע של 0.70 במדינות כמו ברזיל ורוסיה, לעומת 0.40 בסלובקיה ובבלגיה. ארגון אוקספם דיווח כי עושר 3,000 המיליארדרים גדל ב-2 טריליון דולר ב-2024, פי 3 מהשנה הקודמת, בעיקר מירושות ומונופולים.

מבחינה אזורית, צפון אמריקה ואירופה מובילות בעושר ממוצע של 595,000 דולר לאדם, לעומת 35,000 דולר באמריקה הלטינית. באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, העשירון העליון אוחז ב-73% מהעושר, ומחצית התחתונה ב-1%. כ-83% ממדינות העולם, המייצגות 90% מהאוכלוסייה, סובלות מאי-שוויון גבוה, עם תחזית להעברת 70 טריליון דולר בירושות עד 2035, מגמה שצפויה להרחיב את הפערים.

לריכוז העושר השלכות סביבתיות משמעותיות: העשירון העליון אחראי ל-77% מהפליטות הפרטיות, בעוד מחצית התחתונה תורמת 3% אך צפויה לספוג 74% מההפסדים עד 2050.

בתחום המגדרי, נשים מרוויחות 20% פחות מגברים בממוצע, עם 32% מההכנסה מעבודה כולל עבודה ביתית לא-מתוגמלת (53 שעות שבועיות לעומת 43 לגברים). באזור המזרח התיכון וצפון אפריקה, נשים אחראיות ל-16% מההכנסה מעבודה, השיעור הנמוך בעולם.


אילון מאסק
צילום: טוויטר

אילון מאסק, הנפקת ספייסX ומניית טסלה

הנפקה אפשרית ב־2026 לפי שווי חסר תקדים, חזון מאדים שממשיך להניע את מאסק, ושאלות פתוחות לגבי פיזור הכוח בין אימפריית החברות שבשליטתו

שלמה גרינברג |

בהודעה של חברת SpaceX, שנחשפה על ידי בלומברג ביום שישי, מסרה SpaceX כי היא מתכוננת להנפקה אפשרית לציבור בשנת 2026 שתשמש למימון "קצב טיסה מטורף" עבור טילי ה-Starship שהיא מפתחת, מרכזי נתונים של בינה מלאכותית בחלל ובסיס על הירח. מאסק, כמנהגו, עושה זאת שוב, SpaceX, החברה שהקים ב-2001 במטרה להסיע אנשים להתיישבות במאדים (הרבה לפני טסלה ושאר ששת החברות המופלאות שהוביל מאז), שמייצרת רקטות ולווייני תקשורת, תונפק במהלך 2026, בשווי של כ-800 מיליארד דולר, מה שעשויה להיות ההנפקה הראשונית לציבור הגדולה ביותר בכל הזמנים. מאסק אגב, כאשר ייסד את החברה, אמר שמטרתו בחיים ליישב אנשים על מאדים ולדעתי כול מה שעשה מאז 2001 זה צעדים בכיוון, כולל טסלה.


כול מה שאני יכול לומר כרגע הוא שחבל שנותק בזמנו ההסכם בינו לבין מוביליי שהיה קושר אותו יותר מכפי שהוא קשור כיום לישראל. 800 מיליארד לחברה בת 24? והרי ברור לכול ברוקר בוול סטריט ומחוצה לה שאם השוק ימשיך בעוצמתו יחצה ערך החברה טריליון דולרים כבר ביום המסחר הראשון. מחיר המניה הצפוי יהיה בהנפקה $421. כמעט פי 2 ממחירה ביולי האחרון (אז $212) כשגייס בפרטי. מאסק עצמו, לפי בלומברג, חוזה שהחברה תיסחר לפי ערך של 1.5 טריליון. תחשבו לרגע שזה ערך שני בגודלו לחברת ארמקו הסעודית בעת הנפקתה וכמה כסף עושה החברה הסעודית בהשוואה לספייסX.


המקנאים כמובן כועסים/מלגלגים, שאיפת חייו של מאסק, כדבריהם, שהייתה ועדיין יישוב המאדים בבני אדם, "עלולה לפגועה ברווחיות החברה" לטענתם אבל ממגיבי רדיט על ההנפקה הבנתי שדורות ה- X Y Z, במיוחד שני האחרונים, מעוניינים במאדים הרבה יותר מאשר בכני השילוח של הטילים או בסטרלינג (אינטרנט מהחלל), שמהווה ההכנסה הגדולה של החברה, כך שהביקוש הקמעונאי, אם המצב בשוק יהיה כמו היום, ירקיע שחקים. "ההנפקה הזו", אמר ויל וויטהורן, יו"ר חברת Seraphim Space Investment והאיש שהוביל את Virgin Galactic של ברונסון, "אינה פחות מאירוע ססמי", תקשיבו לאיש ותבינו אילו אפשרויות נפתחות לתעשיית החלל כולה.


לתמונה נכנסת כמובן גם טסלה. אחרי הכול, מאסק שכנע את מועצת המנהלים של טסלה להעניק לו, על בסיס הצלחה במהלך העשור הבא, מניות TSLA בשווי טריליון דולרים. הסיבה העקרית, לצד האמונה הגדולה ביכולותיו של האיש, הייתה שזה יחייב את מאסק להתמקד בטסלה בעשור הבא אבל מאסק הוא היו"ר, המנכ"ל וגם המנהל הטכנולוגי של ספייסX אז איך זה מסתדר? ומה עם החברות האחרות שבבעלותו כמו חברת הבינה המלאכותית xAI, פלטפורמת המדיה החברתית X, חברת ממשק המוח-מחשב Neuralink וחברת בניית המנהרות The Boring Company, כ"א מהן יהלום בפני עצמו? זה לא יסתדר בצורה הנוכחית אבל מיזוג בין החברות של מאסק זו פעולה חוקית אמנם אבל קשה ביותר לבצוע, תשאלו את ChatGPT ותבינו. "האדם היחיד שיידע איך לצאת מהבעיה שהוא עצמו יצר זה מאסק ולי אין שום ספק שהוא היחיד שגם יודע איך להשביע את רצון כול בעלי המניות", אמרה בהזדמנות המעריצה הגדולה קאתי ווד שלטענתה מניית TSLA תגיע ל-2200 דולרים אז נחיה ונראה. לסיום, הפרופסור Scott Galloway, שאני עוד זוכר אותו כאנליסט במורגן סטנלי בשנות ה-80 ושכיום הוא פרופסור לשיווק באוניברסיטת NYU, סופר מצליח ונואם חשוב, מסביר מדוע הוא לא ישקיע בהנפקה, "המודל העסקי של מאסק אינו טוב, הוא הופך את כלי התקשורת למרכזי תוכן קיצוניים וסנסציוניים..." ולכן אינו מתעניין בהשקעה בהנפקה ראשונה של SpaceX.