צחי הנגבי
צילום: לע"מ - משה מילנר

ראש המל"ל צחי הנגבי נחקר בחשד לקבלת שוחד

ההיסטוריה החוזרת על עצמה? צחי הנגבי, שנודע בעבר בפרשות שחיתות שונות, שוב נמצא בחקירה פלילית. החשדות החדשים, העוסקים בשוחד לכאורה, מעלים שאלות קשות על דפוסי ההתנהגות של הנגבי ועל יכולתו לשאת באחריות ציבורית
גיא אבטליון | (7)

ראש המל"ל צחי הנגבי, דמות בולטת ורבת שנים במערכת הפוליטית בישראל, ניצב כעת במרכז חקירה פלילית המעלה שאלות על התנהלותו. תחילתה של הפרשה בחשד לפיו קיבל הנגבי 10,000 שקלים כתשלום בתמורה לכתיבת מכתב המלצה לקבלן, זאת לכאורה דרך גורם שלישי. חקירה זו מבוצעת על ידי היחידה הארצית לחקירות הונאה (יאח"ה), שהחלה לאסוף ראיות ולחקור מעורבים נוספים במטרה לבדוק את היקף המעורבות ותהליכי קבלת ההחלטות של הנגבי בפרשה.

 

זאת לא הפעם הראשונה

היסטוריית הקריירה של הנגבי מלווה בפרשות שנמשכו לאורך השנים והגיעו לדיון ציבורי נרחב, אשר במהלכן הועלו לא מעט סוגיות אתיות בנוגע להתנהלותו כפקיד ציבור. אחת הפרשות המוכרות ביותר היא פרשת המינויים הפוליטיים, שהחלה כשהנגבי כיהן כשר לאיכות הסביבה. בשנת 2006 נחשד כי השתמש בתפקידו לצורך קידום מינויים של מקורבים פוליטיים לחברי מרכז הליכוד למשרות ממשלתיות, זאת מתוך מטרה לכאורה לחזק את בסיסו הפוליטי במפלגה. בסופו של דבר, זוכה הנגבי מאשמות של שוחד ומרמה בטענה של "הגנה מן הצדק" – כלומר, שיקולים של צדק משפטי אשר ביססו את ההחלטה כי ההליכים שננקטו נגדו לא היו מוצדקים. עם זאת, הוא הורשע בעבירה חמורה של עדות שקר, בעקבות הגשת תצהיר כוזב בו הכחיש את מעורבותו בפרסום מודעה פוליטית שהתיימרה להציג את המינויים כפועל יוצא של פעילותו במפלגה.

כיום, עם החקירה החדשה שנפתחה, שבות וצצות שאלות כבדות משקל באשר להתנהלות אתית של אנשי ציבור בכירים בתפקידים רגישים. מעורבותו של הנגבי – שהיה בעבר חבר כנסת, שר, וכיום ראש המטה לביטחון לאומי – מדגישה את הפער בין אחריותו להנהגה ציבורית לבין פעולותיו האישיות, תוך שהציבור תוהה על השפעתה של התנהלות כזו על מוסדות הממשל.

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    זאב ערבות 07/11/2024 09:46
    הגב לתגובה זו
    איזה רעש וצלצולים בתחילת הפרוייקט אחכ שוככת ההתלהבות
  • 5.
    מי שמופתע, ירים יד. אף אחד ? איך יכול להיות ? (ל"ת)
    שירי 07/11/2024 09:12
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    אין חדש תחת השמש צחיק היה זגזגן ונותר זגזגן (ל"ת)
    זוכר את ההתנתקות 07/11/2024 08:36
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    שלומיד 07/11/2024 07:29
    הגב לתגובה זו
    לחשוב בשביל סכום כזה יסתכן, אבל הוא יודע שכלום לא יקרה. אז אין שום חשש. נבחרי הציבור משתינים מהמקפצה .
  • 2.
    מני יצחקי 07/11/2024 07:27
    הגב לתגובה זו
    נווו אז החלטתם שוב שצחי הנגבי לא מתאים לכם? בפרשה הקודמת היו מינויים של צחי הנגבי. והנה כשלפידיוט מינה את המקורבים והמקורבות הכל היה בסדר מבחינתכם. אתם מופקרים שם בפרקליטות .
  • 1.
    החיים 07/11/2024 06:16
    הגב לתגובה זו
    תמצית ממשלת הביזה והשוחד ברשות המפקיר הלאומי ואבי המשתמטים תנו לכולנו סיגריות שמפניה ומעטפות
  • צדקיהו 07/11/2024 07:28
    הגב לתגובה זו
    יש לך לסבול את ביבי המלך עוד לא מעט קדנציות .תהנה חמוצון.
פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.  


פטריק דרהי (יוטיוב)פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר |
נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה. 

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה. 

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של  i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה. 

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.