אילקס מדיקל מדווחת על גידול של 70% ברווח הרבעוני
חברת אילקס מדיקל, בניהולו של ד"ר משה בן-שאול, מסכמת את הרבעון השלישי של שנת 2007 עם גידול של כ-70% ברווח נקי שהסתכם בכ-4.1 מיליון שקל, בהשוואה לכ-2.4 מיליון שקל ברבעון המקביל אשתקד.
הכנסותיה של אילקס מדיקל ברבעון השלישי של שנת 2007 צמחו בכ-19% לרמה של כ-53.3 מיליון שקל, לעומת כ-44.9 מיליון שקל ברבעון השלישי אשתקד. הגידול במכירות החברה בא לידי ביטוי גם בשורת הרווח התפעולי של אילקס, שהסתכמה ברבעון השלישי בכ-5.2 מיליון שקל, כמעט כפליים מהרווח התפעולי ברבעון השלישי של 2006 שהסתכם בכ-2.7 מיליון שקל, וזאת על אף שהחברה רשמה הוצאות רה ארגון והפרשה לבונוסים של כ-1.4 מיליון שקל.
בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2007 הסתכם הרווח הנקי של אילקס מדיקל בכ-18.8 מיליון שקל, לעומת כ-17.9 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. עם זאת, יש לציין, כי בעוד שבחודשים ינואר-ספטמבר 2007 כללה החברה הטבת מס בסך שלכ -1.6 מיליון שקל, הרי שבתקופה המקבילה אשתקד הגיע גובהה של הטבת המס שנכללה בדו"חות לכ-4 מיליון שקל. בנטרול הטבת המס, גדל הרווח לפני מס של אילקס בתשעת החודשים הראשונים של שנת 2007 לכ-17.1 מיליון שקל, בהשוואה לכ-13.9 מיליון שקל אשתקד – גידול של כ-23%. הכנסות החברה בתקופה זו הסתכמו בכ-147.5 מיליון שקל, בדומה לאשתקד. יש לציין, כי הכנסות החברה מדווחות בשקלים למרות שמרבית פעילות החברה מתבצעת בדולרים. הכנסות החברה במטבע חוץ גדלו בכ-15% בהשוואה לתקופה המקבילה אשתקד.
אילקס מדיקל מציגה איתנות פיננסית גבוהה וממאזנה עולה כי הונה העצמי של החברה הסתכם בסוף ספטמבר 2007 בכ-104.2 מיליון שקל, והוא מהווה כ-63% מסך מאזנה של החברה. בקופת החברה ישנן יתרות מזומנים והשקעות לזמן קצר בהיקף כולל של כ-46 מיליון שקל. כמו כן, בתחילת מאי 2007 שולם לבעלי המניות של החברה דיווידנד בסך של 3 מיליון שקל, ואילו בשבוע שעבר דיווחה החברה על כוונתה לחלק 5 מיליון שקל נוספים בדצמבר בקרוב. זאת, כחלק ממדיניות החברה לחלוקה של לפחות שליש מרווחיה מדי שנה לבעלי המניות.
אילקס, המפיצה את מוצרי בדיקות הדם של ענקית הציוד הרפואי "קיירון" (Chiron) בדרום אפריקה, מחזיקה גם בזיכיונות בלעדיים להפצת מוצרי קיירון ברוסיה, מדינות חבר העמים, טורקיה, בולגריה, הונגריה, רומניה ובמדינות נוספות.
החברה קיבלה לאחרונה אישור להתחלת ניסויים קליניים בהונגריה בינואר הקרוב, וחודשיים לאחר מכן היא צפויה להתחיל בניסויים קליניים גם ברומניה. הצלחת ניסויים אלה צפויה לקדם את התחלת המכירות של אילקס גם במדינות אלה. כמו כן, ממשיכה אילקס בפעילותה ברוסיה ובטורקיה, בהן היא מקדמת את האישורים הרגולטוריים למוצרי קיירון, וכן חתמה על מספר הסכמים עם גורמים שעשויים לסייע לה בקידום ההפצה של מוצרי קיירון במדינות אלה.
לאחרונה דיווחה אילקס, כי היא חתמה על הסכם עם מגן דוד אדום, והיא תחל לספק בנובמבר 2007 ערכות לבדיקה של תרומות דם גם לבנק הדם בישראל. הסכם זה צפוי להניב הכנסות שנתיות בהיקף של 16-17 מיליון שקל בשנה.
בנוסף, קיבלה החברה הזמנות, שהיקפן עשוי להגיע למיליוני דולרים בשנה, לאספקת מוצרים של החברות ג'ן-פרוב (Gen Probe) ואימוקור (Immucor) בדרום אפריקה.
ד"ר משה בן-שאול, מנכ"ל אילקס מדיקל, אמר היום: "אילקס מדיקל ממשיכה לפעול במרץ כדי לבצע מכירות ראשונות ברוסיה, בטורקיה ובמדינות נוספות. בין היתר, אנו צפויים להתחיל בינואר הקרוב בניסויים קליניים בהונגריה, ולאחר מכן ברומניה. בנוסף, אנו צפויים להנות בשנת 2008 ממקורות הכנסה נוספים, בהיקף של מיליוני דולרים, וזאת כתוצאה מהתחלת המכירות לבנק הדם בישראל וממכירה ראשונה של מוצרים חדשים בדרום אפריקה"
במקביל להרחבת הפעילות בחו"ל, הודיעה אילקס השנה על שיתוף פעולה עם חברת פרוטרום. בתחילת מאי 2007 חתמה חברה נכדה של אילקס, קפסיוויט ביוטכנולוגיה בע"מ, על הסכם שיתוף פעולה בלעדי עם חברת פרוטרום בע"מ למסחור ידע ייחודי להפקת מצוי טבעי בעל תכולה גבוהה במיוחד של קרוטנואידים.
אילקס מדיקל הינה חברה ותיקה (30 שנה), המתמחה ב-2 תחומים: מכירת מוצרי דיאגנוסטיקה בישראל ובדרום אפריקה; ופיתוח ומכירה של מוצרי תוכנה למעבדות בישראל ובחו"ל. החברה מנוהלת על ידי ד"ר משה בן-שאול.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
רשות המסים השיקה מחדש את נוהל הגילוי מרצון במטרה להחזיר מיליארדים לקופת המדינה ולאפשר לנישומים להסדיר חובות עבר בלי הליך פלילי; טיעונים בעד ונגד, והאם ביטול האנונימיות הוא שגרם לתכנית הנוכחית להיות פחות אטרקטיבית?
גילוי מרצון חזר, והפעם עם פנים חדשות. רשות המסים הכריזה אמש על השקת הנוהל מחדש, שמאפשר לנישומים לדווח על הכנסות או נכסים שלא דווחו בעבר, לשלם את המס המתחייב ולקבל חסינות מהליך פלילי. להרחבה ראו כאן - רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי. הרעיון הוא די פשוט: מי שיבוא מרצונו ויסדיר את חובו, לא יועמד לדין. אבל השאלה המתבקשת היא האם מדובר בהזדמנות אמיתית או בתוכנית שתרתיע יותר מאשר היא תעודד, בעיקר כי מדובר בבקשה שמית ולא אנונימית כפי שהיה בעבר.
תחשבו על התרחיש הבא - מגיע נישום וחושף את הרווחים שלון בחו"ל מקריפטו. אומר לו פקיד השומה, תשלם X, לנישום אין אפשרות לערער או לחזור בו מהחשיפה. הוא יכול לנסות לשכנע את פקיד השומה שהמס גבוה מדי, אבל אין לו אפשרות לסגת, כי אפשר להשתמש במידע שנחשף, ואז גם החבות הפלילית קיימת. כלומר, זו דרך חד כיוונית, אי אפשר להתחרט, והנישומים "בידיים" של פקידי השומה. קחו גם בחשבון שאם מדובר בקריפטו צריך להביא אסמכתאות כדי לנתח את הרווחים על פני השנים - לרבים אין את המידע הזה ולא תמיד ניתן להשיגו, וגם שבינתיים אין הקלות של הצמדה וריבית. אז המוטיבציה לגלות על הון בחו"ל וגם בארץ (לרבות מכר דירה) לא מאוד גדולה, אבל יש גם יתרונות ללקוחות ובעיקר הידיעה שלא מחפשים ולא רודפים אחריהם. הם יכולים לישון טוב בלילה.
המדינה צריכה כסף - אולי יהיו הקלות בגילוי מרצון בהמשך
המדינה נמצאת בתקופה של הוצאות כבדות: מלחמה ארוכה, התחייבויות תקציביות ותשלומים הולכים ותופחים. גילוי מרצון נותן לממשלה דרך מהירה להכניס מיליארדים לקופת המדינה מבלי להטיל מיסים חדשים על כלל הציבור (כפי שעשתה עם המס על הרווחים הכלואים). מצד שני, גם לנישומים יש כאן רווח ברור: מי שמחזיק הכנסות לא מדווחות יכול להסדיר את מעמדו, לשלם את חוב המס ולדעת שהוא 'נקי' משפטית ולישון טוב בלילה. העובדה שבקשה שלא תאושר לא תשמש נגד הפונה בהליך אזרחי או פלילי מחזקת את הביטחון. כלומר, המידע שנמסר לא יכול לשמש לרעתו, אלא אם הגיע לרשות בדרכים אחרות, או וכאן כאמור הבעיה - אם הנישום לא הסכים לשומה, ואז הכל נפתח מחדש. רשות המסים לא חשבה כנראה על הנקודה הזו עד הסוף, ויש סיכוי שתוך כדי תנועה היא תפתור אותה לטובת הנישומים. זה כנראה גם תלוי בהיענות, אם ההיענות תהיה מאכזבת, ינסו לתת עוד צ'ופרים ללקוחות. .
בפועל, חשוב לזכור שהודעת הרשות עוד מציינת כי היא "תוכל לעשות שימוש בכל מידע הקשור לבקשה לגילוי מרצון שהגיע אליה בדרך אחרת, או במקרים שבהם לא שולם המס או שהבקשה לא נעשתה בתום לב, או הוסתר חלק מהמידע הרלוונטי". .
- העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענות נגד ההליך ברמת המאקרו הן שלא ניתן לתת פרסם למעלימי רווחים והכנסות. העלמתם מס, זו עבירה פלילית, למה צריך ללכת לקראתכם? מבחינת הנישומים, סיכוי טוב שהם לא ירוצו להצהיר. הנוהל החדש פחות אטרקטיבי מהקודמים. הסיבה העיקרית היא ביטול האפשרות להליך אנונימי: בעבר נישומים יכלו לבדוק את מצבם בלי לחשוף זהות, ורק אחר כך להחליט אם להתקדם. כעת הכול גלוי מההתחלה - מה שעלול להרתיע רבים. מעבר לכך, הנוהל הנוכחי לא מבטל באופן אוטומטי קנסות, הצמדות וריביות. כך נוצר מצב שבו חוב ישן יכול לתפוח פי כמה. לדוגמה, נישום שלא דיווח על הכנסה של 100 אלף שקל ב־2015 היה משלם אז כ-35 אלף שקל מס. היום, במסגרת הנוהל, הוא עלול למצוא את עצמו מחויב ביותר מ-70 אלף שקל - אחרי ריבית, הצמדה וקנס גרעון. ומכאן עולה השאלה: העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהם בגילוי מרצון? צריך לסייג ולהגיד שבעבר במסגרת גילוי מרצון לא היה צורך לשלם מס גירעון ונראה שבסופו של דבר כך יהיה גם הפעם, אבל זה לא סגור.
