אנרגיה מתחדשת
צילום: מרטין באודין, unsplash
דוחות

אורמת הכתה את הצפי לרווח אך סיפקה תחזית מאכזבת; המניה יורדת ב-7%

חברת האנרגיה הדואלית צופה הכנסות של עד 675 מיליון דולר השנה בעוד הגבול התחתון של תחזית האנליסטים היה לסכום של 687 מיליון דולר. ברבעון הרביעי הרווח עלה ב-60% ל-20 מ' ד' ובשנה כולה ירד ב-3% והיה בהתאם לתחזית הקונצנזוס
נושאים בכתבה אורמת טכנולוגיות

חברת אורמת הדואלית אורמת טכנו 2.05%  (סימול: ORA) יורדת בכ-7% במסחר בת"א בצל תחזית מאכזבת שסיפקה לשנה הקרובה בצד הדוחות שהציגו נתונים חיוביים בשורה התחתונה וההודעה על חלוקת דיבידנד. החברה צופה כי ההכנסות בשנה הקרובה יהיו בטווח שבין 640-675 מיליון דולר, בעוד ממוצע תחזיות האנליסטים היה להכנסות בסך 707 מיליון דולר, וגם הגבול התחתון של התחזיות (687 מיליון) היה גבוה מזה העליון בתחזית של אורמת.

ברבעון הרביעי של 2020 רשמה אורמת רווחים בסך 20.7 מיליון דולר (0.39 דולר למניה), עלייה של 62.5% לעומת 12.6 מיליון דולר (0.24 דולר למניה) ברבעון המקביל. אורמת הכתה את תחזית האנליסטים לרווח של 0.34 דולר למניה. החברה החברה ברבעון 179.4 מיליון דולר, כשבכך פספסה את תחזיות האנליסטים להכנסות בסך 182.8 מיליון דולר. כמו כן מדובר בירידה של של כ-6.8% לעומת נתון הרבעון המקביל שהיה 192.4 מיליון דולר.

הכנסות חטיבת החשמל ברבעון נותרו ברמה סטטית של 146.2 מיליון דולר, עלייה של כ-1.3% בלבד לעומת הרבעון המקביל. מכירות חטיבת המוצרים נפלו בכ-37% ברבעון לסך של 27.4 מיליון דולר, ומנגד חטיבת אגירת האנרגיה צמחה ב-36.2% והכניסה לחברה 5.8 מיליון דולר. ה-EBITDA המתואם ברבעון עלה בכ-7% ל-109 מיליון דולר לעומת 102 מיליון דולר ברבעון המקביל.

בשנה כולה הרווח ירד ב-3% לרמה של 85.5 מיליון דולר (1.65 דולר למניה) לעומת 88.1 מיליון דולר אשתקד - בהתאם לתחזית הקונצנזוס. ההכנסות הסתכמו ב-705 מיליון דולר, ירידה של 5.5% לעומת 746 מיליון דולר ב-2019. גם כאן החברה פספסה את תחזית הקונצנזוס להכנסות בסך כ-710 מיליון דולר. ה-EBITDA המתואם ברבעון היה 420 מיליון דולר, עליה של כ-9.3% בהשוואה ל-384.3 מיליון דולר ב-2019.

החברה עוסקת בפיתוח וייצור טורבינות לתחנות כח גיאותרמיות, עבור עצמה ועבור חברות אחרות. בנוסף להקמת, הפעלת ומכירת חשמל מתחנות כוח גיאותרמיות שבבעלותה ואספקת שירותי אגירת אנרגיה וניהול צריכת אנרגיה.

 

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    חברות אחרות על סף פשיטת רגל 25/02/2021 21:23
    הגב לתגובה זו
    חברות אחרות על סף פשיטת רגל
  • 2.
    אחד שיודע 25/02/2021 14:57
    הגב לתגובה זו
    זו חברה שאין לה יכולת צמיחה וריוחיות דועכת להיזהר כמו מאש. זו מלכודת כי זו חברה ירוקה אבל לא צומחת שווי הוגן 40 דולר...
  • 1.
    גייזר 25/02/2021 14:29
    הגב לתגובה זו
    אך הם עוסקים באנרגיה גאותרמית
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותרשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיות

חשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים

רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים

עוזי גרסטמן |

ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום. 

על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.

קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.

ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.


כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית

הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?

מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת

מערכת ביזפורטל |


הבורסה צפויה לפתוח את השבוע בירוק. המניות הדואליות חוזרות עם פער חיובי של 0.25%. Elbit Systems Ltd. 2.42%   תעלה בזכות ארביטראז' חיובי כ-1.75%, Nova Lifestyle -1.82%  תוסיף כמעט 2%. הנה רשימת המניות הכבדות (הקליקו לרשימת כל המניות הדואליות ופערי הארביטראז'):



הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית. 

בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות,  יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.

הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.

בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.