האוזר: "נציב שלטים כדי להזהיר את הישראלים שלא עומדים בפיתוי - קיים ג'ונגל של השקעות לא מפוקחות"
יו"ר רשות ני"ע שמוליק האוזר התייחס היום בכנס המדדים של כלכליסט לנושא ההשקעות הלא מפוקחות ואמר כי "לצערי יש היום יותר ויותר אפיקים הפונים לציבור בהצעות השקעה. אלו זאבים מחופשים. המשקיעים באפילה מוחלטת לגבי הסיכונים והאינטרסים של הגופים הללו. הם מתבשמים מההבטחות. זה ג'ונגל של הצעות השקעה לא מפוקחות. בישראל יש חוק, והוא חל על כולם".
עוד אמר האוזר כי "אני סבור שהסיכונים הכרוכים בהשקעות לא מפוקחות מחייבים לשקול גם הרחבת סמכויות הרשות כדי להרחיב את ההגנה על משקיעים גם במקרים של הצעות לציבור שאינן נופלות תחת חוקי ני"ע השונים עפ"י הוראות החוק היום, אך ראוי שתהיינה בגדר הסמכויות של הרשות לטובת המשקיעים. אנחנו רוצים להציב שלטים בשבילי הג'ונגל הזה כדי להזהיר את הישראלים שלא עומדים בפיתויים ומוציאים חסכונותיהם להשקעות מחוץ ל"וילה", היזהרו לכם. אתם בג'ונגל!!! אבל אנחנו לא נסתפק רק בהצבת שלטים, אנחנו רוצים לעשות סדר בג'ונגל ההשקעות הלא מפוקחות"
בין היתר הזכיר האוזר את פעולות האכיפה שביצעה הרשות כנגד יו-טרייד Trade Marker, USG Capital, די. ג'י. אי מדיה
שר האוצר משה כחלון שלקח אף הוא חלק בכנס, התייחס לעניין שכר הבכירים ואמר כך: יש לי הסכם חתום על ראש הממשלה שהוא לא מתערב ברפורמות שלי ושהוא מקדם אותן. אם הוא מתנגד לעניין שכר הבכירים, שיגיד לי שהוא מפר את הסיכומים.
- 12.אביגדורי 22/03/2016 18:08הגב לתגובה זוהמס הזה מבית מדרשו של טרכטנברג המיט על הבורסה אסון נורא ובאם לא יוחזר לרמתו הנורמלית של 10-15% זו תהיה בכייה לדורות ....זהו שוד לאור היום שמבריח משקיעים רבים לנדל"ן..
- 11.תתעורר כל בתי ההשקעות קזינו (ל"ת)בית השקעות 22/03/2016 15:07הגב לתגובה זו
- 10.זילית 22/03/2016 14:05הגב לתגובה זוולא מחלקים כל הרווחים וא משלמים מסים למשקיע ????
- 9.מה עם ההקלות שהובטחו בביטוח למנהלי תיקים? (ל"ת)קודם תקיימו הבטחות 22/03/2016 14:03הגב לתגובה זו
- 8.שמטוב 22/03/2016 13:29הגב לתגובה זולמה אנשים בורחים מהשקעות סולידיות אצל החברים של האוזר ? כי הם נידפקו. הפריירים מתחילים להגמר. לא כל אחד מסכים להשתתף בקזינו של החברים של האוזר. מי שברח מהחברים של האוזר לא יחזור אליו גם אם הוא יציב שלטים ענקיים.
- 7.צבי 22/03/2016 12:59הגב לתגובה זולכן, ביבי חייב לאשר לו הקלות במילוי תפקידו, אחרת התוצאות של פעילותו בממשלה יהיו שלומיאליות לגמרי.
- 6.למה אין פיקוח על קרנות גידור ? (ל"ת)עמי 22/03/2016 12:45הגב לתגובה זו
- 5.לכחלון 22/03/2016 12:29הגב לתגובה זומה שמגיע לך ממנו. (תתיעץ עם מר נזק כלכלי לפיד)
- 4.מ.ב.א. 22/03/2016 12:03הגב לתגובה זואם יש לך סיכום כלשהו עם ראש הממשלה בסוגיה כלשהי אז פנה אליו ישירות ובקש קיומו ואל תפזר שטויות לחלל התקשורת שמהן משתמע לכאורה שראש ממשלה עשוי להפר סיכומים עמך...הבל הבלים.!!
- 3.לפיד וכחלון 22/03/2016 11:38הגב לתגובה זועכשיו ביבי משותק לחלוטין ונסחט בממשלת המיעוט שלו עם הצ'חצ'ח כחלון עם סגנון דיבור מגעיל ועם התנהגות אלימה ומאיימת
- כחלון לוקח את התפקיד ברצינות, זה כל ההבדל (ל"ת)אלי 22/03/2016 12:32הגב לתגובה זו
- 2.כחלון פופוליסט מסוכן 22/03/2016 11:37הגב לתגובה זוואם ביבי מתנגד לשם שינוי הוא צודק. מאחר והחוק האדיוטי הזה לא ימנע מהבכירים להגדיל את שכרם כמה שהם רוצים רק שהם ישלמו על זה יותר מס למדינה וגם יצטרכו להעלות את שכר הזוטרים בהתאם. לכן החברות יפטרו עובדים זוטרים וזה מתאים לכחלון אחרי רפורמת הסלולר הנלעגת שלו שעלתה בפיטורי עובדים וגם בהטבות מס שכחלון נתן לגולן. וזה מכיסנו כמובן. ובקרוב גולן תפשוט רגל כי אין לה יותר פריבילגיות ולמה שיהיה האם כדי להאדיר את שמו של כחלון הצבור צריך לשלם בדלת האחורית במיסים סמויים.
- 1.הסיכון הכי גדול 22/03/2016 11:33הגב לתגובה זובאיזה מהירות הם העלו את המס על הבורסה הממשלה עם ועדת בכר גרמה לצבור הפסדי עתק בקופות הגמל תספורת מלאה וקצוצה על החסכונות. הכי טוב לא להתקרב לבורסה אני כבר הפסקתי להשקיע וכל מניה שנמכרת הכסף לא יגיע לבורסה ולביבי

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?
מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.
מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.
לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?
יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?
- איפה משקיעים העשירים?
- טראמפ יורד ממס העשירים: "זה רעיון רע, המיליונרים יעזבו"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%
המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.
במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.
מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68% מדד הנפט והגז איבד 1.72%.
מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88% שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.
- שער הדולר, חוזים על וול סטריט ומניות בולטות - מה קורה בשווקים?
- מדד הבנקים איבד 2.4%, מדד הביטוח נפל 3.1%; סגירה שלילית בבורסה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?