כנס אילת 2012

מוטי מורל מאשים: לא האינטרנט הפיל את שוק העיתונות - אלא 'ישראל היום'

טען בפאנל על מצב העיתונות כי אין ירידה במספר הקוראים, אלא החינמון שינה את החלוקה. חן קוטס מ'מעריב': "לא עשינו עיתונות טובה, הציבור ברח מאיתנו"

שוב מונפת אצבע לעברו של 'ישראל היום' - שאשם לכאורה במצבו של שוק העיתונות. יועץ התקשורת והאסטרטגיה מוטי מורל מאשים את החינמון של שלדון אדלסון במצבו של שוק הפרינט הישראלי, וטוען כי דווקא מספר קוראי העיתונים לא פחת בצורה משמעותית.

בפאנל 'המאבק על הבית - מדריך איך להיאבק להצלת העיתונים' בכנס אילת לעיתונות, שהחל היום (יום א') במלון הרודס, אמר מורל כי מעבר "האינטרנט אינו האשם היחידי במצבם של העיתונים, אלא ישנו גורם נוסף לקריסת העיתונות - ישראל היום. אתם יודעים כמה עיניים קוראות את 'ישראל היום' בכל יום? המספר של הקוראים לא ירד באופן דרמטי". לדבריו, הציבור ימשיך לקרוא עיתון נייר משום ש"אנשים לא סובלים לקרוא על המסך, העיתונות לא נעלמת, זה רק מתחלק אחרת".

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

הפרשן והכתב הכלכלי של 'מעריב', יהודה שרוני, מאמין כי אתרי האינטרנט לא יכולים להוות תחרות לעיתון פרינט. "עיתונות מעמידה לראשות הקוראים נושאים חשובים יותר, מעמיקים יותר", אמר, "זה לא רק להקליק ולהמשיך הלאה. העיתונות גורמת לשינוי סדר היום".

על המצב אליו נקלע עיתון הבית שלו, אמר שרוני: "במעריב, כשעמדה אפשרות לסגירת העיתון, קיבלנו חיבוק מהקוראים והמפרסמים ובמידה רבה ממקבלי ההחלטות. זה כלי תקשורת מהחשובים במדינת ישראל. כל מי שחרד למדינה, לשיח הציבורי, חושב שכל עיתון ימשיך לפעול".

על כך ענה מנחה הפאנל, איש התקשורת משה שלונסקי: אבל בישראל כבר נסגרו עיתונים, 'חדשות', 'על המשמר', 'העולם הזה'". "נכון", הודה שרוני, "אבל העיתונים שנסגרו נסמכו על מקור מימון אחד, וזו הסיבה שהם נסגרו, והמדינה לא נסערה".

העיתונאית חן קוטס-בר, סיפרה בהתרגשות על מה שעברו היא וחבריה לעיתון 'מעריב' בחודשים האחרונים: "בהפגנה הראשונה שעשינו בסוף אוגוסט, אמרתי לעצמי שאם לא יסגרו את מעריב ואני אפוטר, אחיה עם זה", אמרה כשקולה רועד, "ביום שלישי ישנה אפשרות שאקבל מכתב פיטורים, אבל מעריב עצמו שרד, אז זה בסדר".

קוטס הוסיפה: "הידרדרנו כ לא עשינו עיתונות מספיק טובה. הכתיבה ירדה באיכות שלה וירינו לעצמנו ברגל. לכן אין לנו על מה להתלונן כשהציבור ברח מאיתנו. לא עשינו עיתונות טובה". על כך ענה יועץ התקשורת רוני רימון: "תפסיקו להאשים את עצמכם. זה קשור למצב הדמוגרפי, הצעירים עזבו את העיתונות".

מורל הפנה אצבע מאשימה גם לעברו של אחד המשתתפים בפאנל, איציק אלרוב, שהחל את המאבק על מחירי הקוטג'. "משה כחלון הוריד את מחירי הסלולר, אלרוב הוריד את מחירי הקוטג', ושניהם אחראים למצב התקשורת הישראלית. חברות הסלולאר, שהיו המפרסמות הגדולות ביותר, הפסיקו לפרסם".

שרוני התייחס למהלך אותו בחנו אנשי ועד העיתונאים של 'מעריב': "זה נשמע רומנטי, אבל מבחינה כלכלית - לא ניתן להרים עיתון שנשען על כספי עיתונאים".

אז יש פיתרון?

רימון הציע לקהל פיתרונות שלדבריו עשוי להציל את שוק התקשורת. "יש חשיבות לתקשורת המסורתית הכתובה. הפתרונות הולכים לרוחב, ואף אחד לא יוכל להתעסק בתכנים. יש פה סתירה בין האינטרסים של הפוליטיקאים שהאינטרס שלהם היא שהעיתונות המסורתית לא תישמר, אבל טובת המדינה היא שהיא תישמר".

ההצעות הן: "כל תלמיד בבית ספר יסודי עד תיכון יקבל פעם בשבוע עיתון יומי שיעלה למדינה שקל אחד. כתוצאה מכך ההכנסות מפרסום יגדלו בגלל הגידול בתפוצה. כמו כן, כל חייל בשירות חובה יקבל עיתון שהצבא ישלם עליו שקל. מדובר בהוצאה של כ-25 מיליון שקלים בשנה. בנוסף, כל עובד מדינה חדשה שהתקבל לשירות הציבורי, בשנה הראשונה שלו כעובד חדש יקבל עיתון חינם. יש 50 אלף עובדי מדינה - זה לא הרבה כסף".

תגובות לכתבה(14):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    z-7. 09/11/2012 15:37
    הגב לתגובה זו
    מדובר ביועץ טמבל שחי בהזיות ולא פלא שקדימה לקחה אותו מתאים להם שניהם לא עוברים את אחוז החסימה.
  • 12.
    יואב הרטום 08/11/2012 16:44
    הגב לתגובה זו
    מדוע מורל,איש פוליטי בעצם עשייתו, מאשים את ישראל היום כאחראי למצב העיתונים. ישראל היום הוכיח כי חינמון יכול להיות בעל תפוצה בלתי רגילה הודות לפרסומת שהוא זוכה בה. זו דרך פתוחה גם בפני העתונים האחרים. הם לא ניצלו אותה זולת ייעות אחרונות שמ]יץ 100000 גליונות חינם ( מורל לא ידע זאת?) מי שאשם במצב העיתונים, הוא מה שאמרה חן קוטס: העיתונות הדרדרה. נעשתה בלתי אמינה. הארץ גורס קו פרו פלשתינאי ולא ישראלי. ידיעות אחרונות שכח את המושג של אתיקה ואמת עתונאית ונעשה תוך מחשבה שהקורא מטומטם ומאמין שעליו להיות קרבן של להפצת שנאה נגד המשטר. זאת בראשות העיתונאים הקשישים שזקנתם מביישת את צעירותם נחום מרנע וסימה הקדמונית הארץ ידיעות אחרונות ערוץ 10 שייכים לטייקונים שרצו לעשות כסף. האמת העיתונאית מהם והלאה גם אם קיים לכאורה עלה תאנה ששמו מועצת עיתונות
  • 11.
    עם יועץ כזה,מופז לא צריך אוייב. (ל"ת)
    גיל 06/11/2012 19:19
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    מנחם 06/11/2012 11:07
    הגב לתגובה זו
    מוטי מורל.:. "ישראל היום" הפילה את שוק העיתונות... ומה כל כך רע בזה ? מה רע בכך שבא עיתון מעולה מעניין ואמין.. כן אמין.. ומגרש את כל העיתונות הרעה והעיתונאים הרעים שחגגו פה יותר מידי שנים ? דוגמא לעיתונאים רעים קבלנו רק בשבוע האחרון כשאחד אמנון אברמוביץ אץ רץ למיקרופון הקרוב , איך לא, בערוץ 2, ובעודו מתנשף הפריח את הנפיחה התורנית בדבר הסכם סודי לרוטציה בין ליברמן ונתניהו. אף אחד מעמיתיו לא הוריד נבוט על ראשו. האיש עצמו לא טרח לבוא ולהתנצל בפני קוראיו/מאזיניו/לקוחותיו על הלוקש הארוך שמכר להם בלי למצמץ. וזה לא ארוע יוצא דופן בקרב ברנז'אינו. כאלה יש אלפים. אז מה לכם כי תלינו שלקוחותיכם נטשו אתכם לאנחות. אילו טייס או מהנדס היה שוגה באופן בוטה כל כך היה מפוטר תוך שניה. מישהו ראה את מכתב הפיטורין של אברמוביץ' ?
  • 9.
    נוני 06/11/2012 06:37
    הגב לתגובה זו
    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4294012,00.html
  • 8.
    דוד 05/11/2012 17:27
    הגב לתגובה זו
    קרוב לודאי שמוטי מורל חש באפו ריח של דמים לכן יוצא במתקפה על החינמון "ישראל היום" לידיעתך מורל לו גם לו שילמו עיתון הארץ או מעריב ובודאי ידיעות על מנת לעיין בהם הייתי מוותר על התענוג המפוקפק. וגם דגים לא הייתי עוטף בהם על מנת לא להרעילם.
  • 7.
    הכובען המטורף 05/11/2012 14:36
    הגב לתגובה זו
    חלק גדול מהכתבות שלך, שהיו בעצם עבודה בשירות דובר צה"ל, באמת דרדרו את העיתון בצורה קשה, אבל היו לא מעט עיתונאים שלמרות התנאים הקשים המשיכו לעשות עבודה עיתונאית אמיתית ולא להיות השליחים הנאמנים של דובר צה,ל ושל נציגיו עלי אדמות, קוטס בר ונטע ליבנה.
  • 6.
    חוטא בכתיבה 04/11/2012 22:27
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד על האומץ והיושרה הפנימית. למרבה הצער את כ"כ צודקת. כבעל טור(לא פופולארי במיוחד) אני מרגיש זאת כבר כמה שנים. הקולגות שלנו למרבה הצער הוציאו שם רע למקצוע. לא תמיד באשמתם, אבל הם התמסרו לכך בהנאה מוגזמת בד"כ. עצוב.
  • 5.
    ישראל היום ולא מחר 04/11/2012 20:02
    הגב לתגובה זו
    הגיע הזמן שתושבי ישראל יפסיקו את הבדיחה הגרועה הזאת. האיש מחסל לאט לאט את ישראל הישנה והטובה
  • תמה 08/11/2012 16:46
    הגב לתגובה זו
    מה שייך ביבי למצבם של העתינוים? מאיפה את ממציא את השנאה הזו.
  • 4.
    דו"צ 04/11/2012 18:17
    הגב לתגובה זו
    זאת לא העיתונאית שחלק גדול מהסיפורים שלה מגיעים מדובר צה"ל? זאת אכן לא איכות אלא סתם עבודת דוברות. אולי בן צבי באמצעות עורכים סבירים יפסיק עם המנהג הנלוז הזה של סיפורי דו"צ ואז איכות הכתיבה בעיתון אכן תעלה.או במלים אחרות: במקום לחרטט על איכות פשוט תנסי לעשות איכות.
  • 3.
    משהו על הבדיחה שהוא עשה למופז יש לו להגיד? (ל"ת)
    סוסו 04/11/2012 17:59
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אחד ש... 04/11/2012 17:25
    הגב לתגובה זו
    העולם יש חינמונים. הדפוס מת ולאט לאט התקציבים עוברים לדיגיטאל. במקום לבכות תבנו אפליקציה כמו של ישראל היום או בלייזר ותגבו כסף על תוכן משלים. גם קודאק וטאוור רקורדס בכו עד שנסגרו. הגופה שקוראים לה דפוס נאכלת, תתקדמו... עיתונאים רגילים להאשים את העולם אבל לא יודעים לקבל החלטות(לטוב או לרע) ולהתקדם עם הזמן. תעברו לאינטרנט או לכנסת רק תפסיקו לבכות.
  • 1.
    צודק!! (ל"ת)
    גלי . ג 04/11/2012 16:43
    הגב לתגובה זו
מאי האח הגדולמאי האח הגדול
שובר קופות

כמה מרוויח האח הגדול והאם זה חבל ההצלה של רשת 13?

האח הגדול מחזיק את רשת 13 בחיים עם רייטינג והכנסות גבוהות, אבל כשהעונה תסתיים הערוץ יחזור להפסדים כבדים; מחכים למשקיע ומה קורה בקשת?

בן פלמון |
נושאים בכתבה האח הגדול

רשת 13 במצוקה גדולה. הבעלות החולפה, הטייקון לן בלווטניק כבר לא יזרים כספים (מעבר למה שהזרים שיספיקו עד סוף השנה), והמנכ"ל שבעצם קיבל את השליטה והאחריות על הערוץ,  אמיליאנו קלמזוק מחפש משקיעים. הערוץ מפסיד בשנה מעל 120 מיליון שקל, ועם הפיטורים והצמצומים, זה כנראה ירד למתחת ל-100 מיליון שקל ועדיין, מדובר בסכום משמעותי. מעבר לזה, כדי להפוך את ההפסד לרווח, צריך השקעה של כמה מאות מיליונים בתוכניות חדשות והגדלת הרייטינג.  

הערוץ סבל מירידה ברייטינג בשנתיים האחרונות, עד שהתחילה התוכנית - "האח הגדול" בחודש מאי. תוכנית הריאליטי היא תמיד בלוקבסטר, אבל השנה היא הרבה מעל השנים הקודמות, היא חבל הצלה ענק לערוץ שמצליח לצוף בחודשים האלו. אבל הערוץ צריך הרבה יותר מכמה חודשים. הוא צריך למנף את החודשים המוצלחים להכנסת משקיעים. בינתיים זה לא מצליח, והשאלה היא אם בחודשים האלו לא נודע על משקיע מה יהיה בהמשך ולמה שמשקיעים ייכנסו כשהרייטינג יחזור לצלול?  יש שיחות, יש מתעניינים, רק שאין מישהו שבאמת רוצה בכל הכוח. כוכבי הערוץ מחפשים טייקון שישקיע ועוברים בין עשירי הארץ, רביב דרוקר שלא רוצה לאבד את ביצת הזהב (מרוויח מעל 3 מיליון שקל בשנה מהפקות ותוכניות לערוץ) היה במספר פגישות כדי לעניין עשירים, הוא ואחרים מקבלים תשובות שליליות או היסוסים גדולים. 


אם לא יגיע המשיח, הערוץ יצטרך לשנות את תמהיל התוכניות, להיות יותר "ראשים מדברים" - תוכניות בלי הפקה גדולה, אלא בעיקר מראיינים ומרואיינים שמדברים באולפן. זה זול ביחס לתוכניות ריאליטי והפקות בכלל, ולא תמיד זה רע יותר - יש תוכניות כאלו שמצליחות להביא רייטינג טוב. במקביל, הם יצטרכו לנסות למצוא את האח התאום של "האח הגדול". אם האח הגדול היה יכול להימתח עוד שלושה חודשים - המצב היה נהדר, אם ימצאו תוכנית שתצליח להתקרב לרייטינג של האח הגדול, הערוץ יוכל כנראה לשרוד.   


              תרצה כהן, האח הגדול


המספרים מאחורי האח הגדול 

האח הגדול היא תוכנית מרוויחה. על פי ההערכות הרווח לעונה הנוכחית יסתכם במעל 30 מיליון שקל, אחרי כל ההוצאות. לתקופה של 4 חודשים  זה מצוין. התוכנית, שזו עונתה ה-15, והושקה במאי האחרון בהפקת אנדמול שיין, רושמת רייטינג ממוצע של 17%-22% ומאות אלפי צופים בכל פרק, כשהיא מנצחת תוכניות מתחרות כמו "רוקדים עם כוכבים" בקשת 12 ו"הפטריוטים" בערוץ 14. הרייטינג של התוכנית נוזל לתוכניות שאחריה ומשפר את מצבם ביחס לרצועות בערוצים 12 ו-13 והוא גם מביא קהל לערוץ שצופה בתוכניות שלפיה, החדשות של הערוץ התרוממו בחודשיים האחרונים אחרי שהיו בקריסה. יש לתוכנית השפעה כוללת על הערוץ כולו.  

חיים כהן "מאסטר שף". קרדיט: רשתות חברתיותחיים כהן "מאסטר שף". קרדיט: רשתות חברתיות
רייטינג

אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות כמעט ואינו משתנה במהלך השבוע. חדשות 12 של קשת תמיד במקום הראשון ולרוב גם הרייטינג וגם כמות הצופים היא פי שתיים מהמתחרות שלה, אבל אתמול למעט השידור הציבורי, חדשות 14, עם 6.7% רייטינג ו-165 היו לבדם עם יותר ממחצית הצופים של קשת, וזו בשורה אמיתית. אחריהם, בהפרש לא גדול, היו חדשות 13 עם רייטינג של 5.6% ו-142 צופים. להבדיל, חדשות התאגיד הציבורי ממשיכות לאבד צופים והשאלה לגבי הנחיצות שלו רלבנטית מתמיד, לאור 2.1% ו-52 אלף צופים בלבד. אם עד כה מהדורת כאן11 נאבקה על להישאר במסגרת של מאה אלף צופים, אנחנו רואים ירידה דרמטית ובמסגרתה המספרים הולכים ומתקרבים לשידורי נישה, כמו ערוץ 9. 


בפריים טיים, גם השקת המותג האהוב של קשת, "מאסטר שף", לא מצליחה להדיח את הלהיט של רשת, "האח הגדול". "מאסטר שף" היתה עם 13.9% בלבד ו-353 אלף צופים, בעוד ש-"האח הגדול" נותר בראש, יהיו המתחרים אשר יהיו, ועמד על 17.3% רייטינג ו-416 אלף צופים. בערוץ 14, “הפטריוטים” יציבה וחזקה, עם קהל צופים נאמן ו-6.6% רייטינג ו-159 אלף צופים. לעומתם, טאבו של כאן11עם חנוך דאום עסקה בהתמודדות עם אנורקסיה, אך הרייטינג היה נמוך, עם 2.7% בלבד ו-64 אלף צופים. 

בוקר, אמצע היום ולייט נייט

חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.4% ו-87 אלף צופים, במקום השני היתה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-39 אלף צופים, ובמרחק לא רב היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 1.6% רייטינג ו-30 אלף צופים. 

ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה יואב לימור, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.4% ו-64 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-74 אלף צופים, ואחריהן מאחור נמצא המשדר של ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1% בלבד ו-25 אלף צופים בלבד.

כאמור, קשת מובילה במהלך היום כולו, ו-“חמש עם רפי רשף” רושמת 6.5% רייטינג ו-169 אלף צופים, הרבה מעל ערוץ 14, עם "17 עם דנה ורון" שעמד על 2.9% ו-59 אלף צופים. את הרשימה סגר "שיחת היום" של רשת עם 2.4% ו-52 אלף צופים. “שש עם” מטפסת ל-6.5% ו-179 אלף, "ריקלין ושות" של ערוץ 14 אחריו עם 3.8% ו-99 אלף צופים ואילו שוב רשת אחרונה במשדרי החדשות, עם "חדשות שש" שזכתה ל-2.5% רייטינג בלבד ו-50 אלף צופים.