
"אתה מקבל מתנה וזהו, לא חוזר לפה יותר"
השופטת בלהה יהלום מנהלת ביעילות ובתשומת לב לפרטים הליכי חדלות פרעון, ומחייבת את הצדדים להניח את דעתה לפני שתזרום איתה
השופטת: בלהה יהלום, בית משפט השלום בירושלים
המועד: יום שני, 13.4.2026, שעה 10:15
הנושא: חדלות פרעון
"בוקר טוב לצדדים, טוב לראות את כולם", נכנסת השופטת בלהה יהלום וניגשת ישר לעניין. "ראיתי את ההסכמה [על תוכנית פרעון] בתיק הראשון, אני לא בטוחה שאני שותפה לה. עשו כאן הנחה על הנחה. ראיתם שהוא הרוויח 12,000 ועיגלתם כלפי מטה. הרכב השני נעלם. מה עם השלישי והרביעי? זו השלמת הכנסה?
"החברה למימון אשראי לא הגישה תלונה במשטרה, אבל אני רוצה לשמוע יותר על גניבת הרכב. היה לו ביטוח? למה לא לתבוע את החבר [שגנב את הרכב]? אולי זה לא חבר, אולי זה משהו אחר". יהלום מכירה את התופעה בה רכבים נעלמים: "מצאו דרך לעקוף את הביטוח. השאלה אם זה חוסר מחוברות לקרקע, חוסר תום לב או משהו שחוזר על עצמו. ותודה לאדוני [בא כוח החייב] ששומר על שקט, תיכף יוכל להגיב. הוא כבר קיבל הפטר ב-2016, אמנם עברו שבע שנים, אבל דעתי לא נוחה".
בא כוח החייב טוען שמרשו פעל בתום לב. יהלום לא משתכנעת: "הוא קנה אוטו ב-750,000 שקל? מה רע באוטו ב-200,000 שקל? למה לנהוג באוטו כזה? גם מרצדס עולה 400. איזה אוטו זה היה? זה מאוד בעייתי". יהלום מעיינת בדוח הממונה על חדלות פרעון: "למה הנחת המוצא הייתה שהוא צרים לשלם 3,000 [שקל בחודש] ולא 3,650?"
לבא כוח החייב יש רעיון: אם ייפתח הליך נוסף - מרשו יידרש לשלם 20,000 שקל כתנאי לכך. יהלום: "אם זה בהסכמה, אני יכולה לאשר את זה. אני מאלה שחושבים שלדבר כזה אין מקור חוקי; בהסכמה אני יכולה לעשות הכל". והיא פונה לחייב: "אז עכשיו באמת אסור לך לפתוח הליך חדש. אתה מקבל מתנה וזהו, לא חוזר לפה יותר". יהלום מעירה ש"אני חייבת להגביל את זה בזמן": שבע שנים ממועד סיום ההליך.
"אם תעלה על הספסל, זה עלי"
יהלום מעיפה מבט אל השעון בקיר מולה, שעודנו בשעון חורף; המעבר לשעון קיץ היה בזמן המלחמה, ומעירה: "ביקשתי מירון לכוון את השעון". בא כוח החייב: "אני יכול לסדר". יהלום: "לא, לא. אם תעלה על הספסל וחלילה יקרה משהו, זה עלי. יש איש תחזוקה שזה התפקיד שלו, בטח עושים ביחד לכל הבניין".
יהלום יוצאת עד לדיון הבא, וכעת מתנהל באולם מו"מ מפורט בין החייב, בא כוחו, הנאמן ובאת כוח הממונה. ברגע מסוים נראה שאין לו תוחלת ובאת כוח הממונה אומרת שצריך לפנות ליהלום. אבל לבסוף מושגות הסכמות המוכתבות לקלדנית - בהיעדרה של יהלום. אך כאשר יהלום חוזרת, מתברר שהקלדנית העבירה לה את המידע: "כשאני עשיתי את החשבון על השקל, הגעתי ל-85,000 שקל, אז 80,000 שקל זה סביר, בסדר גמור, אני מאשרת. שימו לב שהילדים יהיו בני תשע, צהרונים, זו התקופה".
יהלום ממשיכה: "אנחנו נתקדם, כי התעכבתם ואנחנו בפיגורים. [בתיק] רומי לא נראה לי שצריך לדבר, כי תביעות החוב שאושרו הן רק 85,000 שקל, אז הוא ישלם הכל ושיעשה מה שהוא רוצה". אבל מתברר שיש בעיה: עיריית ירושלים תובעת חוב ארנונה ואין בתיק אישור מסירה המלמד שהיא יודעת על ההליך.
- תביעה ב-50 מיליון שקל על התנהלותו של יזם ההיי-טק רן פוליאקין
- אילן שילוח יוכל לעיין בתיק על בוררות בין מיכאל מירילשוילי לאחיו
- תוכן שיווקי גידור בנאמנות: הראל Multi-Strategy (4D) מובילה את הטבלה
- החברה כבר לא פעילה - הבעלים ישלם 3.1 מיליון ש' מכיסו
"בואו נעבוד מסודר"
"יש לאדוני אישור מסירה לעיריית ירושלים?", שואלת יהלום את בא כוח החייב. "תציג לי רק את האסמכתא". - אין לו. "אז תמציא את זה לנאמן. זה משהו מהשבוע האחרון או לפני כמה חודשים? עכשיו יש הארכת מועדים [בגלל המלחמה]. כמה החוב המדווח לעיריית ירושלים? אני לא מצליחה לראות את הדוח, שינו לי משהו בתצוגה ואני לא רואה את הצרופות.
"קודם כל אני רוצה לשבח את היחיד שהוא עובד וממצה את כושר השתכרותו, לפחות הוא משתכר היטב. ראיתי שאשתו נכה; הוא לא זכאי להנחה בארנונה? למה אתם לא מנהלים הליך מול העירייה על הנחה בארנונה?" יהלום פונה לחייב: "למה אתם לא הולכים לעירייה לבקש הנחה? לנכים יש הנחה. לשנת 2026 הגשתם בקשה להנחה? כמה אתה משלם? 80% הנחה, נכון? אתה לא יוצר חובות חדשים, זה כבר טוב. ההכרה בנכות של אשתך היא אחורה?"
יהלום חוזרת אל עורכי הדין: "אז בואו נעשה את התוכנית, בואו נעבוד מסודר. 36 חודשים לא יהיה, כי זה הליך שני, זה יהיה יותר. אם צריך 48 חודשים או 50 זה לא issue, אלא מה יהיה התשלום. אם העירייה לא הגישה תביעת חוב, זה יותר מ-100% [החזר] וזה ודאי לא יהיה.
"בואו נהיה פרקטיים. שיתחיל לשלם 2,000 שקל בחודש, ואם תוך חודשיים העירייה לא תגיש תביעת חוב, נישאר עם אותם 80,000 שקל. רציתי להגיע למספר חודשים ולהסדר חודשי שהוא יעמוד בו. הוא אומר ש-2,650 שקל זה גבוה".
"אני רוצה לראות התגייסות"
כעת מתברר שהחייב פוטר. יהלום: "אפשר שבשלושת החודשים הקרובים הוא ישלם פחות, ניתן לו תקופה למצוא עבודה והוא ישלים בסוף התקופה. אין סיבה שלא תמצא עבודה". החייב: "אולי לא". יהלום: "בטוח שכן". היא חוזרת לצדדים: "מה אתם מציעים? איך אנחנו מתקדמים?" הנאמן מציע 50 תשלומים של 2,000 שקל כל אחד. יהלום: "אני לא יכולה פחות מזה, כי זה הליך שני. הוא לא ישלם יותר מ-100% בכל מקרה. נתחיל מהנחה שתוגש תביעת חוב [בידי העירייה]. אם לא תוגש - מה טוב, נקצר את התקופה".
היא פונה לחייב: "תחפש עבודה. אם לא תמצא, תפנה לנאמן. פסק הדין שאנחנו נותנים עכשיו הוא לא סופי. יש שינויים - נולד ילד, יש ירושה, מתגרשים ויש מזונות. יש לממונה סמכות לשנות את ההליך. אני תמיד אומרת: לא לנתק קשר עם ההליך, אלא לפנות לנאמן ולממונה, ואם לא מצליח - לבית המשפט. אני לא רוצה לשמוע סתם שלא מצאת עבודה, אלא לאן הלכת, איפה התראיינת. אני רוצה לראות התגייסות".
השורה התחתונה: השליטה של יהלום בפרטים - הן בהכנה לדיונים והן במהלכם - ראויה לציון, במיוחד לנוכח ריבוי התיקים שעל שולחנה. היא מאזנת היטב בין הרצון לסייע לחייבים להשתקם לבין עמידה על כך שהנושים יקבלו את המירב.
יעילות: 9.
מזג שיפוטי: 9.
"שיפוט מהיר" מבוסס על ביקורים כבני שעה באולמות השופטים, במטרה להתרשם מהם בעיניו של הצופה מן הצד. הדגש מושם על יעילותו של השופט ועל מזגו השיפוטי, ואין יומרה לבחון את החלטותיו השיפוטיות. הציונים ניתן בסולם של 9-1, מתוך הכרה בכך ש"השלמות אינה נחלתו של שופט בשר ודם", כדברי כמה מן הדגולים שבשופטי בית המשפט העליון.
- 3.אנונימי 26/04/2026 10:40הגב לתגובה זותוסיפו מדור רכילות ושימו את זה שם
- 2.אליהו 26/04/2026 09:54הגב לתגובה זוכמי שעבר הליך פשיטת רגל לפני 20 שנה אני לא זוכר שמישהו ניהל איתי שיחה או שאל אותי על מצבי. עורכי הדין דיברו מעל הראש שלי ייצוג של הסנגוריה. לא הייתה שום ירידה לפרטים רק חותמת גומי על הסדר שהגענו אליו לפני הדיון וזה אחרי שבדיון מוקדם הבנתי שללא הסכמה מוקדמת רק עורכי הדין של הנושים יישמעו והבקשה תסורב.
- 1.אנונימי 26/04/2026 07:55הגב לתגובה זוכל הכבוד. נכנסתם גם לנישת הרכילות הזו. במיוחד עבור הכותב הזה זה מדגים הבנה שיש בעיה במערכת המשפט.