האירו חתם מעל 5 ש': זינק ב-1.2% על רקע חבילת הסיוע ליוון
יום המסחר במט"ח היה שייך היום לאירו שזינק בחדות על רקע הסכמת 16 מדינות גוש האירו להעמיד לכלכלת יוון הלוואה בסכום עתק כדי לסיים את המשבר הפיסיקלי במדינה.
האירו עלה היום ב-1.2% ושערו היציג חצה את רמת 5 השקלים כאשר שערו היציג נקבע על 5.0084 שקלים. הדולר נחלש היום בשיעור של 0.3% ושערו היציג נקבע על 3.682 שקלים.
הרקע להתחזקותו של האירו נובע מהמומנטום החיובי שלו במסחר הגלובלי ובעיקר מול הדולר. בשעה זו מטפס האירו מול הדולר לרמה של 1.358 שקלים, התמתנות קלה בהשוואה לשער של 1.364 שבוע נסחר מוקדם יותר.
הסיבה לעליות נעוצה בכך ששרי האוצר של מדינות גוש האירו הסכימו להעמיד ליוון הלוואה של עד 45 מיליארד אירו (61 מיליארד דולר) במחיר הנמוך מהריבית בשוק בצעד שנועד לסייע למדינה המקרטעת ולהחזיר את הביטחון באירו. האירו איבד מתחילת השנה כ-4.8% מול הדולר.
הסיוע, בשילוב צפיות לצמיחה גבוהה יותר בהודו ודרום קוריאה, תורם לסנטימנט המשקיעים באסיה, איפה שמדד MSCI אסיה פסיפיק מזנק ב-0.7% לרמתו הגבוהה ביותר מאז אוגוסט 2008. ההסכם בין מדינות האירו שנועד לסיים את המצוקה הפיננסית של יוון ולמנוע ממנה להדביק כלכלות נוספות באזור עוזר להפחית את החששות בנוגע למטבע האירו שנוצר לפני יותר מעשור, ב-1999.
חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
