בנימין נתניהו יחזיר 270 אלף דולר - בג"ץ דחה את בקשתו לדיון נוסף
בג"ץ לא קיבל את בקשת ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו לדיון נוסף על ההחלטה הקודמת לפיה עליו להשיב 270 אלף דולר שקיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי ז"ל. ההחלטה הקודמת היתה שהכספים התקבלו שלא כדין ונתניהו נדרש להשיבם.
ההחלטה לדחות דיון נוסף בעניין, הגיעה בעקבות עתירה של התנועה לטוהר המידות והתנועה לאיכות השלטון. כזכור בג"ץ קבע בהחלטה המקורית כי הכספים שקיבל נתניהו הם מתנה אסורה.
מדובר על 300 אלף דולר שנתן מיליקובסקי ז"ל לבני הזוג נתניהו בשנים 2017-2018. 30 אלף דולר החזיר נתניהו במהלך השנים. למרות הקרבה המשפחתית וההסבר של משפחת נתניהו כי בן הדוד היה בקשרים טובים ורצה לעזור למשפחת נתניהו עם הוצאות המשפט, שופטי בג"ץ קבעו כי אין מקום להבדיל ולהבחין בין מענק לשקיבל נתניהו עצמו למענק-מתנה שקיבלה רעייתו שרה נתניהו כפי שנטען על ידי נתניהו. השופטים נסמכו על החוק לפיו חוק המתנות חל על הכספים שניתנו גם לבני הזוג.
הבסיס למחלוקת המשפטית היה למי ניתנה המתנה ועל סמך מה היא ניתנה? האם בשל היותו של נתניהו עובד ציבור או בשל יחסים קרובים בין המשפחות. נתניהו טען כי הסכום ניתן בשל היחסים הקרובים בין השניים ובין המשפחה בכלל.
- האם נתניהו יקבל חנינה מהרצוג? תרחישים וסיכויים
- החוקר בתיקי נתניהו סותר את הפרקליטות - לא היה סיקור אוהד ומה זה בכל היענות חריגה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שופטי בג"ץ הסבירו וקבעו כי המענק ניתן לעובד ציבור ועובדה זו היתה הטעם הדומיננטי לנתינת המענק, דבר שנתניהו לא יכל לסתור. בית המשפט קבע שהכספים ניתנו כדי להקל עליו במילוי תפקידו הציבורי.
בהחלטה הנוכחית דחה השופט יצחק עמית את טענות נתניהו בבקשה לדיון נוסף ואמר שיש תחולה ברורה להוראות חוק המתנות ו אין חולק על כך שנתניהו לא מילא אחר החובות בשעה שקיבל את המענק ממיליקובסקי.
השופט עמית אמר כי מדובר במקרה מובהק בו הפסיקה היא יישום ברור של הוראות החוק והוסיף כי הטענות של נתניהו הן מעין ערעור, הליך שאינו אפשרי על פסיקה של בג"ץ.
- מסמך תמים, שפותח דלתות: כך פועלת יחידת הסייבר של חמאס שנחשפה על ידי פאלו אלטו
- בנק ישראל מסביר שחוק הגיוס הוא חוק השתמטות
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- משקיעים בחאקי: כך הפכו החיילים את הבסיסים לחממת השקעות לוהטת
- 8.צחיר 17/02/2023 22:53הגב לתגובה זורק אנשים תמימים מאמינים שהוא באמת יחזיר את הכסףאני משוכנע שלא רק שהוא לא יחזיר אלא הוא יקבל עוד הרבה כסף לניהול משפטו מכל מיני "תורמים "
- 7.עכשיו בגץ יחליט שהמדינה צריכה לכסות את הוצאות המשפט (ל"ת)משה 28/12/2022 10:17הגב לתגובה זו
- 6.ברבור שחור 28/12/2022 09:50הגב לתגובה זומותר להעלים הכנסות ומתנות מהמדינה, וגם אם תופסים אותכם לא להתבייש ולהגיד שלקחו דוגמה מראש הממשלה שלהם...כי אם לו מותר אז מה לאזרח הפשוט זה לא מותר ? מקסימום תגידו - "לא ידעתי" . זה בטוח יפתור אתכם מאחריות
- 5.אזרח 28/12/2022 06:51הגב לתגובה זוהייתם צריכים לחבק אם כל השמאלניםהכניס לממשלה את בן גביר וסמוטריץכדי שהעם יבין מה נכוןבהצלחה לכולםבעזרת השם
- מלך העכברושים (ל"ת)01/01/2023 15:14הגב לתגובה זו
- 4.תעשו פרצוף מופתע, כל אזרח ידע מראש מה יהיה פסד , ת 28/12/2022 06:47הגב לתגובה זותעשו פרצוף מופתע, כל אזרח ידע מראש מה יהיה פסד , תשאלו מה היה קובע נסארללה אם הוא היה צריך להחליט בהושא ואותו דבר בדיוק יקבע בעליון
- גם כל אחד יודע שביבי לא ישלם מכיסו. (ל"ת)שמואל 30/12/2022 17:58הגב לתגובה זו
- 3.ג'ים 27/12/2022 23:47הגב לתגובה זודוגמא אישית כבר לא חשובה.המלך עירום, אבל הרבה אנשים לא רואים את זה.
- 2.פלג 27/12/2022 22:17הגב לתגובה זולא מבין איך אנשים לא מפסיקים להאמין לו.. הוא תחמן על.. במקום להבין שאי אפשר לסמוך על שקרנים והם עסוקים כל הזמן באיך לדפוק את המדינה הם חושבים שהוא מתחמן את העולם עבורם.. תתעוררו שם בימין, הוא מתחמן אתכם ואת התמימות שלכם !
- משיח 28/12/2022 10:56הגב לתגובה זווגם הם לא תמימים. חושבים שיצליחו לרמות את השקרן
- 1.מוש1 27/12/2022 22:14הגב לתגובה זוחייבים לעזור לביבי. מסכן. חייבים לבטל את החלטת בג"ץ ועל הדרך לעזור לבנו המסכן בתשלום התביעות. ואו, איזה מסכן. רחמים. מה יהיה על שרה ואיך היא תגיב?
- חיים 27/12/2022 23:49הגב לתגובה זוהזוג יצטרך להצטמצם בהוצאות.
מותגי השנה - 2025מסכמים שנה: 6 המותגים שנסקו ב-2025
שישה מותגים, שישה תחומי פעילות, ומכנה משותף אחד: 2025 הייתה השנה שבה מי שהצליח לחבר בין מוצר נכון, קמפיינים מדוייקים ולבסס קשר עם הצרכנים, השיג הרבה יותר משורת הרווח - מי המותגים שהובילו השנה ומה האתגרים שעומדים להם בדרך?
דירוג כבכל שנה, יש מותגים שהשנה האירה להם פנים ושמה אותם במקום אחר לגמרי מנקודת הפתיחה. זה יכול להיות גורל הנסיבות וזה בפעמים אחרות תלוי יוזמה ותעוזה של המותגים עצמם. חלק עשו פריצת דרך של ממש וחלק פשוט בלטו יותר מהאחרים, בזכות רצף של מהלכים שיצרו עקביות ושיח ציבורי חיובי לאורך השנה.
זה לא תמיד מתבטא בתוצאות הכספיות, "מותג השנה" זה מכלול של פעולות שהארגון עשה שהצליחו למקם אותו בתודעה הצרכנית. מפעילויות שיווק, מהלכי קד"מ מדויקים וגם ובעיקר החלטות אסטרטגיות שהקפיצו את המותג
השנה היו עשרות מותגים שניסו לתפוס מקום מרכזי, אבל בסופו של דבר צריכים להכתיר מנצחים. ורק שישה מהם - כל אחד מתחום אחר - הצליחו להתברג בקטגוריית "מותגי-העל" מבחינתנו ב-2025.
אלו השישה ששיחקו בליגה של הגדולים:
לאומי
השנה שבה הבנק עבר את רף מאה מיליארד השקלים והפך למותג הדומיננטי בשוק הבנקאות.
2025 הייתה בראש ובראשונה השנה של בנק לאומי. הבנק נהיה לחברה הציבורית הגדולה בישראל וחצה לראשונה שווי שוק של 100 מיליארד שקל. התוצאות שלו בתשעת החודשים הראשונים של מציגות רווח של 7.7 מיליארד שקל ותשואה על ההון של 17%, נתון גבוה גם בהשוואה בינלאומית. בנוסף, חילק לאומי דיבידנד רבעוני של 2 מיליארד שקל, הגבוה שנרשם אי פעם בבנק בישראל.
- "נראה שיפור בדירוג האשראי ב-2026": הנתונים שמפתיעים את השווקים
- חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אלא שמעבר למספרים, המותג לאומי עצמו גם הוא המריא. המנכ"ל חנן פרידמן והסמנכ"לית מיטל שירן הראל בנו אסטרטגיית שיווק רחבה שהציבה את הבנק בנקודת פתיחה ברורה מול המתחרים. גל תורן הפך לדמות כמעט משפחתית בפרסומות, עומר אדם העביר את המסרים, ולאומי היה פשוט בכל מקום. הבנק גם הציב את השירות בקדמת הבמה, בפרט מול מזרחי טפחות, עם פתיחת מוקדים 24 שעות ביממה וחשיפת הטלפונים הישירים של מנהלי הסניפים.
חשד להפרות וזיהום אוויר: בז"ן הוזמנה לשימוע במשרד להגנת הסביבה
עידית סילמן: "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה" קבוצת בזן: "קבוצת בזן פועלת ותמשיך לפעול בשקיפות מלאה אל מול גורמי המקצוע בתחום הגנת
הסביבה"
בזן מחוז חיפה של המשרד להגנת הסביבה שלח התראה וזימון לשימוע לבז"ן בזן 0.87% , לכרמל אולפינים ולגדיב, בעקבות שורה של הפרות לכאורה של תנאי היתרי הפליטה והרעלים ושל הוראות חוק אוויר נקי וחוק החומרים המסוכנים. המסמכים שנמסרו לחברות מתארים ליקויים חוזרים בפליטות מזהמות, בתשתיות ובניהול חומרים מסוכנים.
השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה כי "הממצאים מצביעים על מספר רב של הפרות ובכללן כאלה הגורמות לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר וכן הפרות של תנאי היתר הרעלים, מתוך סיכון בריאות הציבור והסביבה. המשרד להגנת הסביבה לא יאפשר למפעלים לסכן את בריאות הציבור והסביבה ויפעל בכל הכלים העומדים לרשותו כדי להבטיח עמידה מלאה בחוק".
על פי נתוני המשרד, בתחנות הניטור ובדיגומים על גדר המתחם נרשמה מגמת עלייה עקבית בריכוזי בנזן, חומר המוגדר כמסרטן, החל מ-2020 ועד 2024. לפי המשרד, העלייה נובעת מפליטות המתחם המשותף של בז"ן וגדיב, וחשפה את הציבור לרמות מזהם הגבוהות מאלה שנקבעו בערכי הסביבה. בנוסף לכך נמצאו חריגות רבות מערכי הפליטה המותרים לבז"ן ולכאו"ל לגבי מזהמים שונים, בהם תחמוצות גופרית, תחמוצות חנקן וחלקיקים. בחלק מהמקרים דווח על פליטות עשן שחור שהוגדרו כזיהום אוויר חזק או בלתי סביר, בניגוד לתנאי היתר הפליטה.
בממצאים הנוגעים לגדיב התגלו שתי הפרות מהותיות של תנאי היתר הרעלים: הפעלה של קווי דלק חוץ-מפעליים המוליכים חומרים מסוכנים ללא מערכת הגנה קתודית במקטע מסוים, מצב שמגביר את הסיכון לקורוזיה ולדליפות; וכן הפעלה מחדש של מכלי אחסון מסוכנים אחרי אירועים חריגים ללא אישור מחודש של בודק מוסמך, בניגוד לדרישות ההיתר.
- בזן: עליה במרווחי הזיקוק, התקבולים על הפגיעה במתקנים תרמו למעבר לרווח
- בזן הפסידה 37 מיליון ד' ברבעון - מרווח הזיקוק הסתכם על 10.5 דולר לחבית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשל הליקויים, המשרד להגנת הסביבה שוקל צעדי אכיפה ובהם צו מינהלי לפי חוק אוויר נקי לצמצום ומניעת זיהום, וכן הטלת עיצומים כספיים. לפני קבלת החלטה סופית זומנו החברות לשימוע.
