HOT תובעת את בזק ב- 30 מיליון שקל; בזק בתגובה: "תעמולה חסרת בסיס בדרך נלוזה"
HOT הגישה תביעת ענק נגד מונופול בזק ובזק בינלאומי. החברה תובעת 30 מיליון שקל בגין נזקים. כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד הוגשו באמצעות משרד עו"ד פישר בכר חן וול אוריון ושות'. בתביעה טוענת HOT: מונופול בזק שם לו למטרה לפגוע בקבוצת HOT והוא מנהל נגדה מלחמת חורמה על-מנת לסכל את חדירתה לשוק הטלפוניה הקווית. בזק והחברות הבנות הנשלטות על-ידה נוקטות באמצעים המנוגדים להוראות הדין, תוך הפרת הוראות רישיונות משרד התקשורת, חוק התקשורת, חוק ההגבלים העסקיים ודינים נוספים בבחינת "כל האמצעים כשרים". מגוון האשמות של HOT כלפי בזק ובזק בינ"ל 1. ניתוק מנויי HOT ע"י עובדי בזק- בימים 17-18.5.06 במהלך עיצומי ועד העובדים של בזק, היו מנויי HOT מנותקים מרשת בזק משך כ- 34 שעות. בהחלטה נדירה מיום 24.12.07 קבעה הממונה על הגבלים עסקיים, כי בהתנהלותה בפרשה ובאירועים שקדמו לה, ניצלה בזק לרעה את מעמדה כמונופולין ובכך נגרמה ל-HOT פגיעה תדמיתית קשה עקב הצגת הרשת שלה כבלתי אמינה. HOT אומדת את הנזקים שנגרמו לה בפרשה בסך של 12.9 מיליון שקל. 2. התניית שירות בשירות ע"י בזק - בניגוד לרישיון משרד התקשורת וחוק התקשורת, בזק מתנה את רכישת שירותי הגישה ל- ADSL באחזקת קו טלפון ובהתחייבות לתקופת זמן גם אם הלקוח אינו מעוניין בביצוע שיחות, וזאת למרות שאין מניעה הנדסית לספק כל אחד מן השירותים בנפרד. משרד התקשורת קיבל את עמדת HOT ובשבוע שעבר הורה לבזק לאפשר למנויים לרכוש שירות "ADSL NAKED" ללא אחזקת קו טלפון. HOT מעריכה את הנזקים שנגרמו לה כתוצאה מן האמור, במועד כתב התביעה, בסך של 25.4 מיליון שקל. 3. "ריגול תעשייתי" ע"י נציגי בזק בינלאומי במהלך השנים 2005 עד 2007, נהגו נציגים של בזק בינלאומי לפנות באופן שיטתי לנציגי מכירות של HOT במטרה לקבל מהם שלא כדין מידע אודות לקוחות בתמורה למתן טובות הנאה שונות. בנוסף, פעלה בזק בינלאומי בדרכים פסולות נוספות על-מנת להשיג פרטי לקוחות של HOT, בין היתר ע"י השתלת "סוכן כפול" מטעם בזק בינלאומי במשרדי HOT. HOT אומדת את הנזק שנגרם לה בעניין זה בסך של 2 מיליון שקל והיא שומרת על זכותה לתקן את כתב התביעה שכנגד לאחר שיתקבלו פרטים נוספים. 4. הפרת רישיון הניסוי של בזק בינלאומי בטלפוניית VOB (טלפוניה על-גבי פס רחב) ע"י שיווק צירי PRI": בזק בינלאומי סיפקה תחת הניסוי צירי PRI בניגוד לרישיון הניסוי, ובכך יצרה "מסלול עוקף" לתעריפי בזק המפוקחים, ואפשרה אספקת שירותי טלפוניה נייחים מוזלים לעסקים ע"י קבוצת בזק. בנוסף, בזק בינלאומי הפרה את רישיון הניסוי בכך שהתנתה שלא כדין את שירותי הניסוי ברכישת שירותי שיחות בינלאומיות והמשיכה לשווק את שירותי ה- VOB ללקוחות חדשים גם לאחר שמשרד התקשורת קבע כי היא לא תהיה רשאית לקבל רישיון VOB קבוע עד שנתח השוק של בזק בתחום הטלפוניה הנייחת יגיע ל- 85%. HOT מעריכה את הנזק שנגרם לה בגין האמור בסך של 850 אלף שקל והיא שומרת על זכותה לתקן את כתב התביעה שכנגד לאחר שיתקבלו נתונים נוספים בעניין זה. כאמור, הסכום הכולל אותו תובעת HOT מבזק הוא 30 מיליון שקל. תגובת בזק להאשמות: "אין כל הפתעה בכך שחברת הוט שוב בחרה בנתיב התעמולה חסרת הבסיס בבואה להתמודד עם התחרות. הפעם נקט מונופול הכבלים בדרך נלוזה במיוחד, כאשר ערב פרסום מסקנות וועדת גרונאו, הוא טוען טענות שהן לא יותר מגיבוב של האשמות ממוחזרות וחסרות כל בסיס או קשר למציאות, כל זאת בניסיון לפגוע בבזק בכל מחיר. בזק בטוחה שהציבור וקובעי המדיניות יודעים להבחין בין תעמולה זולה כמו זאת של הוט, לבין המציאות".
