גלישה בטוחה

12 כללי הזהב לשימוש מאובטח באינטרנט
איציק אהרון |

הסכנות האורבות באינטרנט לא פוסחות על משתמשים רבים ובוודאי שלא על ארגונים, מאובטחים ככל שיהיו, וזאת לרוב בשל טעויות אנוש, שנובעות לעתים קרובות מחוסר מודעות. אחריות הגולש לבדה לא תפתור את הבעיה.

יש צורך בשילוב של אחריות סביבתית בארגון, לצד שילוב פתרונות אבטחה, המספקים מענה כולל ורחב. קיבצנו 12 כללי זהב לשימוש נכון באינטרנט, שיסייעו לגולשים הן בארגונים והן בבית, במלחמה נגד איומי האבטחה הרבים המסתובבים ברשת:

1. יש ליצור מעטפת הגנה ולתחזק אותה: להשתמש באנטי וירוס ולעדכן אותו באופן התדיר ביותר שהתוכנה מאפשרת, אפילו אחת לרבע שעה, להוריד עדכוני אבטחה ולהשתמש בפיירוול המתאים לצרכי הגולש/הארגון.

2. יש להשתמש במערכת לניהול רוחב פס ולהגדירה כך שמתקפות וירוסים ויישומים מקולקלים ו"משתוללים" לא יחסמו את הגישה לאינטרנט והקווים הפרטיים של הארגון.

3. להפעיל מערכת IPS לזיהוי, והתראה וחסימת תקיפות המזוהות מתוך ומחוץ לרשת הארגונית. מערכת IPS אפקטיבית היא מערכת המזהה חתימות בתוכן המידע העובר, ומתעדכנת באופן תדיר ואוטומטי מהאינטרנט.

4. יש ליצור גיבוי למידע החשוב המצוי בידיכם.

5. צרו סיסמאות מתוחכמות ומורכבות והחליפו אותן באופן סדיר. במקומות שבהם זה רלוונטי (סביבת ה-Active Directory, מערכת ה-ERP וכדומה) יש לאכוף מדיניות קשיחות סיסמה, המונעת ממשתמשים לשנות לעצמם את הסיסמה למספר קל כגון "123456".

6. אל תתפתו לפתוח הודעות דואר אלקטרוניות ממקור לא ידוע, או כאלו שנראות כחשודות, ואל תתפתו למסור פרטים אישיים וסיסמאות לגורמים שפונים אליכם באמצעות המייל גם אם מקור ההודעה נראה לכם אמין. בנוסף, יש להימנע מלהכניס למחשב דיסקים שנשלחים אליכם מגורמים שונים שאינכם מכירים - ברוב המקרים זו עלולה להיות תוכנת רוגלה מתוחכמת.

7. ארגון יכול למנוע טעויות אנוש על ידי הגדרה מראש של אתרים שהגישה אליהם מותרת במחשבים מסוימים, בעיקר כשמדובר בעובדים המקלידים לרשת פרטים אישיים או פיננסיים.

8. אין לבטוח באתרים עם תעודה שאינה תקינה: בכל כניסה לאתר מאובטח שבו אתם נדרשים לבצע פעולות פיננסיות או לעדכן את פרטיכם, שימו לב לתעודה שבה משתמש האתר - בצורת מנעול קטן בתחתית העמוד מצד ימין. אתרים מזויפים ישתמשו בתעודה לא אותנטית ויגרמו להודעת האזהרה: "Security Warning" להופיע עם הכניסה לאתר. שימו לב, ניתן לבדוק גם למי ניתנה התעודה ומה תוקפה עלידי הקלקה כפולה על סמל המנעול.

9. יש למנוע התקנה חופשית של תוכנות ותוספי דפדפן על ידי משתמשים. מרבית מתוכנות אלו משדרות מידע ממחשבי המשתמשים אל מפתחיהן. סרגלי כלים, תוכנות שומר מסך, תוספי רקע - כולם עשויים לשדר החוצה מידע על אופי השימוש במחשב ובאינטרנט וחלקן הגדול אף מסכנות את יציבות המחשב.

10. יש לחסום כניסה של צרופות המוגדרות כ"מסוכנות" - קבצי EXE הם סוג אחד מתוך רשימה של סיומות המסוגלות להריץ קוד זדוני בתחנת העבודה של המשתמש ולהדביק אותו בתולעים, וירוסים וסוסים טרויאניים.

11. לא לאפשר גישה נכנסת אנונימית (מכל כתובת) לשרת הנמצא ברשת הפנימית ומכיל נתונים רגישים כגון סיסמאות רשת, מסד הנתונים של הדואר, מערכת מידע או ERP. גישה כזו יש להתיר לכתובות קבועות ומוכרות בלבד. רצוי מאוד שפרוטוקול ההעברה יהיה מוצפן, ושהגישה תתבצע דרך שרת הנמצא ב-DMZ ומריץ יישום מוקשח (Locked Down). דוגמאות לכך: VPN ,HTTPS Reverse Proxy. כמו כן, לא לפתוח גישה יוצאת אנונימית (לכל כתובת) בפורטים ישירים. גלישה יש להעביר דרך שרת פרוקסי. דוא"ל יש להעביר דרך Mail Relay. פרוטוקולים אחרים יש להעביר דרך יישומי תווך המיועדים לכך.

12. הגבלת גישה לרשת לנקודות כניסה רגישות - להגביל פיזית גישה למתגי תקשורת, רכזות וארונות תקשורת כדי למנוע האזנות (Sniffing) ולהקשות על חדירה מבפנים. רשתות אלחוטיות יש להגביל על ידי שימוש בכלים התקניים שאיתם הם מגיעים. חדרי מחשב יש לנעול כדי למנוע גישה של אנשים בלתי מורשים. מכמעט כל מחשב שניגשים אליו פיזית ניתן להעתיק כל פיסת מידע ובקצב מהיר - תוך כמה דקות.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מתניהו אנגלמן
צילום: חיים טויטו-כנס בשבע בניו יורק

בוקר טוב למבקר המדינה שחשף ש"מלחמה עולה כסף": הדוח הלא רלוונטי של מתניהו אנגלמן

דוח המבקר חושף כשלים בהיערכות הכלכלית למלחמה, התנהלות בעייתית של הקבינט החברתי-כלכלי והיעדר מענה מערכתי ליישובי הצפון ומאשים בנזקים כלכליים חמורים, אבל זה לא דוח עמוק, מלא ואובייקטיבי; והכי חשוב: המצב האמיתי הוא לא "התרסקות כלכלית", הכלכלה הישראלית ניצחה - התועלת מהמלחמה ומהחזרת החטופים החיים עולה על כל פיפס בגירעון

רן קידר |

מעמד של מבקר הוא מעמד על. אתה נמצא למעלה, שולט, מסתכל למטה ומחליט מה לבקר, איך לבקר, כמה לבקר. אין כנראה גוף ציבורי אחד שתיפקד באופן מושלם מה-7 באוקטובר הארור. גם משרד האוצר וכל ההתנהלות הכלכלית שלו היתה מחדל, אם כי הדרג המקצועי התעשת שם יחסית מהר. הראש - לא. מה לעשות? שר האוצר במלחמה, ויש לו אג'נדה ברורה. הכלכלה מבחינתו בעדיפות שנייה, שלישית. ברור שזה מחדל, זה היה כך מהיום הראשון, כנראה שכל אזרח כאן ראה ורואה את זה. אגב, באופן יחסי, חייבים להגיד וגם לשבח - הכלכלה מצוינת. המבקר מבקר, אבל צריך להגיד מילה טובה  לעם, לעסקים, לממשלה, לאוצר. רוב המדינות אחרי שנתיים של מלחמה היו מגדילות את הגירעון במספרים מטורפים ואפילו קורסות אצלנו העלות יחסית נמוכה. 

המבקר טועה שהוא כותב על נזק-עלות ענקית לדורות הבאים ומבליט את זה בדוח שלו. זו תמונה חלקית, ולא אובייקטיבית. הוא כנראה צריך לחזור ולהתרענן בקורסים בכלכלה. אף אחד לא חושב שמלחמה לא עולה כסף, אבל מול העלות הזו יש גם תועלת. שיבדוק המבקר מה באמת העלות לעומת התועלת בהישגים במלחמות בכמה חזיתות ויבין שהעלות ששילמנו באופן יחסי היא נמוכה -  כמה שווה להוריד את האיום האיראני? יש לזה בכלל מחיר?

כמה שווה להחזיר את החטופים החיים ורוב החללים? יש לזה מחיר? 

בכלכלה יש מונחים מאוד ברורים - מדברים שם על תועל ועלות וזה לא חייב להיות בכסף, זה במשאבים, במקורות ועוד. התועלת שבהחזרת כוח ההרתעה שווה הרבה. המבקר צריך לתת לנו גם את ההתייחסות לזה. אחרת, מה עשה בעצם - אמר לנו שמלחמה עולה כסף?    

ובכן, בוקר טוב, אדוני המבקר, מתניהו אנגלמן. אומרים עלייך ועל תפקידך שבסוף אלו אנשים והאנשים מוטים. אנחנו לא חשבנו שאתה מוטה, אבל הדוח שלך הוא לא רציני. אתה צודק לחלוטין לגבי סמוטריץ', לגבי הקבינט הכלכלי שלא תיפקד, לגבי ההפקרה של התושבים בצפון. אבל דוח צריך להאיר גם על המקומות שהיו תקינים ולתת תמונה מלאה. הדוח הזה יצא לא מאוזן, לא אובייקטיבי ולא רלבנטי. 

בתמונה הגדולה, הכלכלה היא המקום שתיפקד הכי טוב בשנתיים האחרונות.   


ונביא כאן את ריכוז עיקרי הממצאים של הדוח שמשתרע על פני מאות עמודים וחושף תמונה מדאיגה ומורכבת של כשלים מערכתיים בהיערכות הכלכלית לשעת חירום, התנהלות בעייתית ואף מחדלים בתפקוד הקבינט החברתי-כלכלי, והיעדר מענה מערכתי ראוי לתושבי הצפון שספגו את נזקי המלחמה הממושכת.