יוסי ברג מ-Safe Future: "כרגע המזומן הוא המלך, ניתן להשיג השבחה של 30% בשנה"

בעלי חברת Safe Future יתייחס בהרצאה בוועידת "מפת הדרכים - השקעות 2014" לשוק הבתים האמריקני
לירן סהר | (1)

ביום ד' הקרוב יקיים אתר Bizportal את ועידת "מפת דרכים - השקעות 2014". עו"ד יוסי ברג, בעלי חברת Safe Future, הפועלת בשוק הבתים האמריקני, יציג את הזדמנויות ההשקעה בשוק זה כיום. לדף הוועידה, צפייה בלו"ז ורישום לחץ כאן.

"בשנה האחרונה היינו עדים לתחילתה של עליית מחירים והצפי הוא להמשך עליות", אומר ברג. "ההזדמנות בכינוסי נכסים באזורים הטובים והיקרים ירדה משמעותית וכיום ההזדמנות היא ביזמות ובבנייה החדשה".

לדבריו, "במציאות בה המזומן הוא מלך ניתן להשיג מגרשים במחיר הזדמנות ולבנות באופן עצמאי, ניתן כך להשיג השבחה של 20%-30% תוך שנה, ללא מינוף. במקביל, יש כיום אפשרויות מימון לישראלים, עד 70%, זה משתנה בין מדינה למדינה. מדינות הדרום קלות תמיד לעסקים. ההשקעות הן תמורת החל מ-100 אלף דולר."

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    ברק 26/05/2014 07:45
    הגב לתגובה זו
    כמי שלמד במכללה בה יוסי מעביר קורס, אני יכול לומר שהבנאדם מקצוען ואמין ברמות הכי גבוהות, הזדמנויות ההשקעה שלו ושל שותפו גיל טוריאל מעולות!!! בעצם קונים בית צמוד קרקע בכ30% מתחת לשווי השוק שלו, ממליץ מאוד! ברק דואניס

יו"ר גלעד לובינג: "הח"כים רואים כיום קודם כל את האינטרס הציבורי"

אריאל סנדר, יו"ר גלעד יחסי ממשל ולובינג, יהיה על הבמה בוועידת ת"א-גלובל ב-13 במאי, יום שני בשבוע הבא. צפו בלו"ז...
מערכת Bizportal |
"פוליטיקה חדשה זה אומר שהפוליטיקאי מסתכל לציבור בעיניים, הציבור הרבה יותר חשוב כיום לפוליטיקאי. אם בעבר הייתה הסתכלות משולשת - ציבורית, כלכלית ופוליטית, אז היום הציבור עומד לנגד עיניהם של הפוליטקאים", כך אומר היום אריאל סנדר, יו"ר גלעד יחסי ממשל ולובינג. איך כל זה מתקשר לאווירת הנכאים בבורסה בת"א? יו"ר גלעד יהיה על הבמה ב-13 במאי יקיים בוועידת ת"א-גלובל שייקים Bizportal ב-13 במאי הקרוב (עוד שבוע בדיוק). לצפיה בלו"ז והרשמה לוועידה - לחץ כאן לדבריו של סנדר, "היום כאשר חברה רוצה לשנות גזירה שניגזרה עליה, היא חייבת לשנות את החשיבה - כיוון שהאינטרס הציבורי הוא הדומיננטי ביותר.". דוגמה קלאסית לכך זה המאבק העיקש שניהל יצחק תשובה בוועידת ששינסקי, מאבק שנתפס כמאבק כנגד האינטרס הציבורי - מאבק שבסופו תשובה הפסיד. האם יש פה פתח לפופוליזם מצד חברי הכנסת שרוצים להיראות טוב בעיני הציבור? לדבריו של סנדר, "יש אמת ויש אמת נתפסת, המצב הוא שכרגע במקרים רבים איך שהדברים נתפסים בקרב הציבור זה חשוב לח"כים מעובדה כזו או אחרת. אני אתן כדוגמה את המקרה של לאומי עם דנקנר, שבעקבותיו כל נותן אשראי יחשוב כעת איך הדברים יראו בעיני הציבור" בפאנל "רגולציה נזילות ומה שביניהם", סנדר ידבר על התייחסות חברי הכנסת למצב בבורסה, התייחסותם להשלכות הרחבות של הוועידות השונות ועוד שלל נושאים.