בעל יקב מהשומרון: "מסיבות פוליטיות סירבו ב'הארץ' לכתוב על הסיידר שלי"
אחרי הדרת נשים והאתיופים, האם גם המתנחלים סובלים מאפליה? הבעלים של יקב 'טורה' שבשומרון, היינן ארז בן סעדון, זועם על עיתון 'הארץ'. הסיבה: כתבת המזון של העיתון רונית ורד סירבה לדבריו להתייחס לסיידר אותו הוא מייצר, ואמרה לדבריו לאנשי תערוכת בירה שהתקיימה בשבוע שעבר כי אינה מוכנה לכתוב על משקאות שמיוצרים מעבר לקו הירוק.
בימים שלישי ורביעי שעבר, נערכה בהיכל נוקיה בתל אביב תערוכת בירה זו השנה השנייה. בתערוכה השתתפו יותר מ-50 מבשלות בירה מכל רחבי הארץ, בהן גם כאלה שנמצאות ביהודה ושומרון. בשבוע שקדם לאירוע, העבירה היחצנית דורית שמואלי לכתבים המסקרים את התחום, פרטים על משתתפי התערוכה. לפני 9 ימים פורסמה במוסף 'הארץ' כתבה נרחבת של ורד על מבשלות לייצור סיידרים, משקה שיכר תפוחים.
בן סעדון הוא בעליו של יקב ביישוב רחילים ליד אריאל. בנוסף, הוא מגדל תפוחים מהם הוא מייצר סיידר. לאייס סיפר: "המארחת של התערוכה פנתה לרונית ורד, וזו פשוט החליטה שהיא לא כותבת עלינו. היא אמרה ליחסי הציבור של התערוכה שזה בגלל שהסיידר מיהודה ושומרון, היא לא מוכנה לכתוב עלינו. הפצירו בה ואני ניסיתי להפעיל כל מיני קשרים וחברים, אבל זה לא עזר".
בן סעדון מתקשה להירגע מהיחס לו זכה: "לא נתקלתי בדבר כזה עד היום", סיפר לאייס, "עיתון הארץ כתב עלינו בעבר כמה פעמים. מה שקרה עכשיו זו הדרת מתנחלים, זו פגיעה בחופש העיסוק שלי, זה פשוט להוציא אותי מהמיינסטרים, מהמשוואה העסקית, ולפגוע בנו".
- 22.לארי 16/01/2012 08:10הגב לתגובה זוממש גועל נפש מה זה קשור לאיפה הבנאדם גר?!!? את הדעות הפוליטיות שלה שהכתבת תשאיר בצד!!! חוצפנית!!!!!!!!!!!!
- 21.אבי 16/01/2012 00:46הגב לתגובה זועניין זה מצטרף לכתבה שנעשתה בעקבות ירידת תוכנית הילדים "רחוב סומסום" שסוקרה בעיתון הארץ , העיתון מתעלם במודע מהתכנים הפלסטיניים הן בחינוך והן בתקשורת או בכל תחום אחר שקורא לשנאת ישראל , זוהי דוגמא נפלאה ליהודים עם שנאה עצמית.
- 20.דליה 15/01/2012 23:44הגב לתגובה זוהוא יכול לפנות אליהם. הם ישלבו ידיעה עליו באתרים הקיקיוניים שלהם. עיתונאי מקצועי יחפש עוד משהו חוץ מזה שהוא מכין סיידר או כל מוצר אחר בשביל להשתלב בכתבה. וזה מה שאולי אין לו.
- 19.גיל 15/01/2012 23:44הגב לתגובה זויושב לון האפנדי ברחלים, על אדמה לא לו, מים שלא שלו ובטח עם הטבות מס מפליגות ע"ח תושבי הארץ הזו ובוכה שלא מיחצנים אותו. בעעעע. אין גבול?
- 18.שולי 15/01/2012 23:40הגב לתגובה זוהתעללו בו בחדשות אבל למרות זה הוא נבחר
- 17.אלכס 15/01/2012 23:39הגב לתגובה זוהארץ מזמן איבדו את האימון של90% מהציבור, כמקומון תל אביבי בינתיים יש לו קוראים
- 16.314 15/01/2012 22:43הגב לתגובה זולדעתי עיתונאות זה מהם והלאה.
- 15.פוגעים באנשי האפרטהייד - הלב ממש נחמץ (ל"ת)15/01/2012 21:08הגב לתגובה זו
- 14.אליפז הגיתי 15/01/2012 19:15הגב לתגובה זוההחלטה היא שלה, והשיקולים שלה קובעים אפילו אם זה לא מוצא חן בעיני מישהו. מי שלא מסכים, שיקים עיתון משלו. ככה זה עובד בכל עיתון בעולם, וזה לגיטימי. בעיתונות הטעם קובע, לא השאיפה לאיזון
- 13.רון 15/01/2012 17:49הגב לתגובה זוהוא מדבר כאילו התנחלויות הן חלק מהקונצנזוס, ולא משהו שאנשים רבים מזה שנים רבות חולקים על קיומו ותוצרתו. הרבה מאוד אנשים שחושבים שההתנחלויות פוגעות במוסר ונוגדות את החוק הבינלאומי לא מוכנים לקנות שום דבר שקשור להתנחלות, וזכותה של רונית ורד לחשוב ככה (למרות שבגלל שהיא והארץ לא הגיבו, לא ממש ברור אם היא לא הכניסה אותם מסיבות אידיאולוגיות או קולינריות...)
- 12.רבקה 15/01/2012 16:55הגב לתגובה זון, היחס הזה לא חדש ב'הארץ'. יש שם מדור שמתעד משפחות בביתן מכל הארץ, כולל כפרים ערביים כמובן, ואני מצטטת: "פניות מהשטחים (להופיע במדור) בשמחה, כשתחזרו לארץ" (בהקדמת הספר של המדור). יש לציין כי דווקא מתעדים משפחות שירדו מהארץ בביתן בחו"ל.
- 11.ויקי 15/01/2012 16:53הגב לתגובה זוועוד ללכת וללכלך על רונית, זה בדיוק מה שיקדם אותך. תלמד קודם את התקשורת אח"F תדבר.
- 10.חן 15/01/2012 16:35הגב לתגובה זוקשה לי להאמין שזאת הסיבה מקווה מאוד שכן. די לכיבוש
- 9.בכיין 15/01/2012 16:25הגב לתגובה זואולי היין שלך לא מספיק טוב? איזה מזל שאפשר לשים תווית פוליטית על כל דבר.
- דוד 15/01/2012 21:20הגב לתגובה זוויעידו הפרסים שהוא קוצר כמעט כל תחרות
- 8.שמואלי 15/01/2012 16:05הגב לתגובה זובגלל המיקום בשומרון. מה שנכון נכון
- 7.15/01/2012 15:34הגב לתגובה זוהיא מספקת על מנת להבין שעיתונאי לא מחוייב לכתוב על כל שטות שיחצ"ן מציע לו, יש לעיתונאים זכות בחירה, יש גם לקוראים שבוחרים לקרוא עיתון עם אג'נדה, כל הכבוד לכתבת. ב"שמנת" לא כותבים על רמי לוי זה הדרת עניים? בכיינים נמאסתם!
- 6.זמורה 15/01/2012 14:39הגב לתגובה זוכנראה אתה מעדיף להדחיק עובדה פשוטה, על פי החוק הבינלאומי ההתחלויות לא חוקיות וזכותו של העיתון לא לעשות לך יחצנות. מה שאתה רוצה זה יחסי ציבור בחינם, לך תשלם כסף ליחצנים ואל תיילל שאתה לא מקבל את זה בחינם, יש לכם מספיק הטבות כלכליות שם בהתנחלויות
- 5.הדרת גברים בת"א 15/01/2012 13:54הגב לתגובה זובראיון שפורסם בעמוד 4 של ז'ורנל מעריב מיום שישי 13.1, אמרה דניאלה וירצר שהיא מעדיפה בחורים צעירים. כתל-אביבי שעבר לפני כשנה וחצי את גיל 30 אני רואה עצמי נפגע מהכתבה הזו. לדעתי, דניאלה וירצר היא אחת הנשים היותר אטרקטיביות (הן חיצונית והן פנימית - היא אפילו אוהבת כדורגל) בעיר, וההדרה הזו ממש לא לעניין. די להדרת בני 30!!!
- 4.מיכל ארליך 15/01/2012 13:37הגב לתגובה זוהיום אני הולכת לקנות
- 3.קישקה 15/01/2012 13:18הגב לתגובה זולדעתי כתוב שהכתבת התבקשה להגיב ולא הגיבה, ובארץ גם לא הגיבו.
- 2.איילת 15/01/2012 13:16הגב לתגובה זואפשר להיות פוליטי, אבל מדובר עדיין בישראלים.
- חן 15/01/2012 16:38הגב לתגובה זוככה זה אנשים קשה להם לקבל את האמת.
- 1.בן מגיבון 15/01/2012 13:10הגב לתגובה זוכאשר שומעים את הצד השני, פתאום הסיפור מקבל פרופורציות אחרות
אלי אדדי מנכ"ל סלקום; קרדיט: ענבל מרמריהאם סלקום תפצה את הלקוחות על נפילת השרתים?
הנהלת סלקום לא הסבירה לציבור למה השרתים נפלו, למה הגולשים לא יכלו לגלוש, למה עסקים לא יכלו לפעול. היא כן אמרה שיש תקלה, ועכשיו, אחרי שהיא נפתרה, חוקרים את העניין.
יש כאן נזק גדול - תדמיתי וכספי. סלקום צריכה לפצות את הלקוחות. בעולם, חברות שעוברות תקלה, מדווחות מיד בשקיפות מה קרה ומדווחות מיד על פיצוי ללקוחות הצרכניים ולעסקים. בסלקום ובארץ בכלל - זה לא ממש מקובל. תלוי במהות התקלה ומי אחראי עליה. הצרכן הישראלי מסתבר...פראייר, לעומת עמיתו בחו"ל. אבל נראה שלסלקום לא יהיה מנוס אלא לפצות את הציבור.
התקלה נפתרה: שירותי האינטרנט והסלולר של סלקום חזרו לפעילות
לאחר שעות של שיבושים נרחבים, סלקום הודיעה כי התקלה הארצית שפגעה בשירותי האינטרנט הביתי והסלולרי נפתרה, והשירות חזר לפעילות מלאה. מחברת סלקום נמסר כי היא עדיין חוקרת את האירוע: “השירות חזר לפעילות. אנו מתנצלים על אי הנוחות שנגרמה ללקוחותינו”. מוקדם יותר היום דיווחו המוני לקוחות על חוסר יכולת לגלוש באינטרנט, הן ברשת הסלולרית והן בחיבורי האינטרנט הביתי.
ברשתות החברתיות ובכלל הצטברו תלונות רבות מצד לקוחות שניסו להבין אם מדובר בתקלה נקודתית או ארצית. התקלה התאפיינה בכך שהאתרים נפלו, האפליקציות לא עבדו, אבל הודעות הווטסאפ עברו. מעבר לכך, שירות הלקוחות של סלקום לא היה זמין, לא בטלפון ולא בווטסאפ, וזה גרם לביקורת רבה של הציבור.
- הסכם עבודה חדש בסלקום: פיילוט עבודה מהבית ותוכנית פרישה מרצון בתנאים משופרים
- סלקום מציעה חצי מיליארד שקל על הפעילות הקווית של הוט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בשלב מוקדם יותר הודיעה סלקום כי מדובר ב“תקלה המשפיעה על חלק מהלקוחות”, והדגישה כי צוותים טכניים פועלים לפתרון הבעיה. כעת, עם חזרת השירות, החברה לא פירטה מה היה מקור התקלה, אך ציינה כי מתקיים תחקור פנימי.
