מניות פולקסווגן מזנקות ב-70%: פורשה מעוניינת להגיע להחזקה של 75%
70%. זה הזינוק הנרשם הבוקר במניית פולקסווגן בתגובה להודעת פורשה, יצרנית מכוניות הספורט 911, כי היא מתכננת להגדיל במהלך השנה הבאה את החזקותיה בפולקסווגן ל-75%. פורשה פרסמה לוח זמנים להגעה למטרה שמטרתו להפחית את התנודתיות שנרשמה במניית פולקסווגן בחודשיים האחרונים.
פורשה מחזיקה כעת 42.6% מהמניות הרגילות של פולקסווגן, ויש לה אופציות לרכישת עוד 31.5% מהחברה. החברה נצמדת לתוכנית ומתכננת להגיע להחזקה של כ-50% מפולקסווגן עד חודש דצמבר, כך הודיעה הבוקר יצרנית הרכבים הגרמנית. הגילוי הנאות בהודעה מתוכנן לתת "למוכרי החסר את ההזדמנות לסגור את הפוזיציות שלהם באופן שקול ומבלי להגדיל את הסיכון".
פורשה מנסה להשיג שליטה ביצרנית המכוניות הגדולה באירופה מאז חודש מארס השנה על מנת להגדיל את שולי הרווח שלה, בצל התחזקות התחרות הבינלאומית. יצרניות הרכבים האירופאיות נמצאות תחת לחץ רב, לאחר שהמשבר הפיננסי הגלובלי והאטה הכלכלית פגע בביקושים לרכבים חדשים.
כ-15% מהמניות של פולקסווגן הולוו לסוחרים, בעיקר לצורך ביצוע מכירות בחסר, ע"פ נתוני חברת המחקר הבריטית Data Explorers. הסוחרים שהימרו שמניות פולקסווגן ירדו לאחר שפורשה תשיג את השליטה בחברה, שלחו את מניות פולקסווגן לירידה של כ-23%, החדה ביותר בשני העשורים האחרונים, ב-20 באוקטובר.
"מכירה בחסר" הינה פעולה בה משקיעים או סוחרים לווים מנייה מבעליה, ואז מוכרים אותה בשוק בתקווה שמחירה ירד והם יוכלו לקנות אותה חזרה במחיר נמוך יותר, ולהרוויח את ההפרש.
מניות פולקסווגן מזנקות הבוקר בשיעור של 70% בעקבות הודעת פורשה, כאשר הן מתודלקות ע"י ה"שורט סקוויז" - מצב בו משקיע לקח פוזיציית שורט (ביצע מכירה בחסר), אך בעקבות סיבות כלשהן, כגון הודעת פורשה, הוא נאלץ להתכסות מפני עלייה ורוכש את המנייה, הדבר יוצר לחץ של ביקושים על המנייה ודוחף אותה מעלה.
נציין, כי חברת פולקסווגן תדווח ב-30 באוקטובר על תוצאותיה לרבעון השלישי, בו היא צפויה להציג עלייה של 1.5% ברווחים לכ-961 מיליון אירו (1.2 מיליארד דולר), ע"פ חציון תחזיות האנליסטים.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- האם גילוי מרצון מכשיר העברות כספים חשודים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
