10 מוקדי הנדל"ן לעשירים המזנקים בשנה החולפת - היכן מדורגת תל אביב?
מחירי הדירות בתל אביב ממשיכים לנסוק – לפי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, מחירי הדירות בעיר הגדולה עלו ב-6.55% ב-12 החודשים שהסתיימו ברבעון הראשון של 2015. בסך הכול עלו מחירי הדירות בעיר, לפי הלמ"ס ב-109% מאז שנת 2008. אתר ה-CNNMoney דירג את תל אביב כאחת מערי נדל"ן היוקרה אשר רשמו את עליית המחירים הגדולה ביותר ב-12 החודשים האחרונים.
במקום הראשון נמצאת סן פרנסיסקו עם עליית מחירים של 14.3%. הסיבה לזינוק היא תעשיית ההייטק המתפתחת בעמק הסיליקון הסמוך. המחיר החציוני למחיר המבוקש לנכס מגורים בעיר עומד על יותר ממיליון דולר.
במקום השני נמצאת בנגאלור, אשר בהודו עם עליית מחירים של 13.6%. גם כאן זינוק המחירים נובע מהמתעשרים החדשים של עמק הסיליקון ההודי. מספר המיליונרים בעלי הון של למעלה מ-30 מיליון דולר בעיר צפוי להכפיל את עצמו בעשור הקרוב.
מיאמי, פלורידה מדורגת במקום השלישי עם עליית מחירים של 12.2% - משקיעים רבים ממדינות בעייתיות פוליטית, דוגמת ונצואלה, מגבירים את הביקוש לבתים בעיר. בנוסף, רוכשים מבוססים מהחוף המזרחי חזרו לרכוש בתי נופש במקום.
- בגיל 91: מעצב העל ג'ורג'ו ארמני הלך לעולמו
- פנטהאוז בת"א ב-110 מיליון שקל - ויהיו קונים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במקום הרביעי ממוקמת ונקובר, קנדה עם עלייה של 11.8% במחירים – עליית המחירים מבוססת כמעט כולה על הון של משקיעים סיניים והתושבים המקומיים החלו לדרוש שיוטלו מגבלות על רוכשים זרים כדי להרגיע את השוק.
ג'קרטה, בירת אינזונזיה, מדורגת במקום החמישי עם עליית מחירים של 11.2%, זאת בעקבות הצמיחה הכלכלית המשמעותית של מדינת הענק – אוכלוסייה צעירה ומבוססת עוברת לתוך הערים הגדולות ומובילה לעליית מחירים.
במקום השישי נמצאת תל אביב עם עליית מחירים של 10.2% - ב-CNNMoney מסבירים שמחירי הדירות בעיר יותר מהכפילו את עצמם ב-5 השנים האחרונות, הודות לביקוש חזק מישראלים ומשקיעי חוץ. "הביצועים של שוק נדל"ן היוקרה בתל אביב מהיר יותר מאשר בשאר ישראל והביקוש הרב, יחד עם מלאי הדירות הקטן בעיר הצפופה מנפח את המחירים. עליית המחירים נובעת בין היתר גם מתעשיית ההייטק המקומית המשגשגת".
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- רמ"י שיווקה כ-10 אלף דירות ברחבי הארץ; טרם פורסמה חוברת למכרז
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על...
טוקיו בירת יפן מדורגת במקום השביעי עם עליית מחירים של 8.1%, הנובעת בעיקר ממטבע הין החלש המושך לעיר משקיעי חוץ. בחברת ברוקראז' הנדל"ן Knight Frank מסבירים כי ניתן להשיג תשואות גבוהות בעיר וכי עדיין מדובר בעיר עם שוק נדל"ן שמוערך בחסר.
במקום השמיני נמצאת דבלין, בירת אירלנד עם עליית מחירים של 8% - העיר מבצעת ריבאונד מחירים לאחר קריסה של עשרות אחוזים שספגה במשבר הכלכלי העולמי של 2008. הכלכלה האירית צפויה לצמוח 3.9% ב-2015, קצב כפול מהתחזית המקורית. ההתחזקות הכלכלית מושכת לעיר משקיעים מחו"ל, כאשר רבים רוכשים דירה עבור ילדיהם במטרה שיילמדו באחד ממוסדות הלימוד הגבוהים המצוינים שבעיר.
לוס אנג'לס, העיר השנייה בגודלה בארצות הברית, נמצאת במקום התשיעי עם עליית מחירים של 8% . ביטחון הרוכשים גדל לאחרונה ושכונות יוקרה דוגמת בברלי הילס רושמות את עליית המחירים הגדולה ביותר.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.